加拿大华人翻新自家房屋砍绿植 被豪宅邻居告上法庭

片儿刀

2023年，Israel Shafran与Elaine Shafran夫妇购入坐落于温哥华高端富人区Point Grey的一线水景豪宅时，直言宅院内150棵长势成熟的雪松是打动他们的核心亮点。

夫妇二人表示，这些足足12英尺高的雪松不仅能隔绝周边住户视线、保障居家私密性，还构筑起一道天然绿植围挡，为这套占地8382平方英尺的大宅增添了十足自然景致。

可时隔两年，Shafran夫妇一纸诉状将邻居告上法庭，控诉对方未经许可擅自砍伐部分绿植围挡，索要房产贬值、居住私密性受损等多项经济赔偿。
" }" f2 f0 x) ~& [0 O. Y6 X
! _" B4 M! F$ l8 W/ K民事起诉状中写明：“这批天然隐私绿植围挡，无法通过补种树苗还原原有高度、树龄与整体风貌，根本无法替代。”
* H& P8 G' n) }
9 e' _% [& j5 m# ~8 h* Y
2 L6 ?9 X6 t( l" h/ j6 C2 [+ C
6 z. Q2 x( ]  ^* RShafran夫妇称，邻居Irene Kam Sheung Lo与Albert Jinghan Cheng在2025年6月15日，聘请施工团队翻新自家房产时，私自砍掉了自家的部分绿植围挡。

& z0 g: T! s. I# ]# L/ k夫妻俩还表示，当天共计有11英尺长度的绿植围挡遭到砍伐，施工人员此举已构成非法侵入私宅地界。
8 W- X9 d* g- M6 @. P9 F
7 S7 p2 t. z3 O1 W5 E; O目前Shafran夫妇提出的所有诉讼诉求均未经过法庭证实，涉事邻居也尚未提交应诉答辩。

( Q( w/ S; ]0 s6 ~  U7 H

豪宅身价2400万加元成交
  Y4 L: p  j5 ^4 x8 r1 ?2 v
4 e; t+ H0 D2 I1 D4 ?" t卑诗省房产评估数据显示，这套地处Point Grey Road知名“黄金地段”的豪宅，当年成交总价高达2400万加元，今年官方评估价为2046万加元。

起诉状中提到，夫妻俩看房期间曾看过多套位于Point Grey Road的房源，最终全部否决，只因这些房源都没有同款绿植围挡带来的私密居住体验、居家安全感与美观视野。

! o* i, q! D7 n! T( l: @诉状指出，自2025年6月树木遭私自砍伐后，Shafran家宅院彻底失去遮挡，周边住户可轻易窥见院内景象。
8 E- U0 ~6 B4 ?, C$ h: l! }8 U
“原告如今持续因居住私密性缺失、无法安稳享受住宅权益、居住舒适度下降蒙受各类损失。”诉状如此写道。
; E2 k' V5 S! ?. G7 G9 V  K
3 b' v2 f$ q1 r% A' C- {$ b( K3 ]原告方还认为，邻居擅自砍伐绿植的行为，反倒优化了Lo与Cheng两家的住宅视野，进一步抬高了对方房产价值。
& h7 E" l3 }  a4 p2 x8 b3 B. D
* c# L. `/ m. W0 s7 P* t1 o" g诉状强调：“被告方明知、也理应清楚，自己并未获得原告许可，无权私自损毁他人专属绿植围挡。”

. w/ K/ H0 J- s2 V, D3 f2 _1 Y邻里侵权心生隔阂 此类纠纷屡见不鲜

' F1 B9 v7 U- b, X. H, {来自北温律所Lakes, Whyte LLP的律师John Whyte表示，邻里之间因私自修剪、砍伐树木绿植对簿公堂的案件，在本地十分常见。
9 v6 d- d: k( R1 _+ Z; c2 U# Y% ^
这位并未参与本次Point Grey邻里纠纷案的律师，此前曾代理过一起同类案件，当事人因邻居私自砍树胜诉，顺利拿到超6.1万加元赔偿金。
  ~7 n8 {3 v7 y0 z; O
' `, Z) r$ b* G9 f3 {) YJohn Whyte认为，法庭还需听取被告方的说辞，核实对方是否事先获得过砍树默许。
8 C& t: p, k7 x' O" f
他还补充道，也存在一种可能性，原告房产的产权条款中，或许明文允许相邻业主修剪地界树木至指定高度。
+ f1 k" t! c& M3 \$ h7 t
- R1 N$ a8 c* V: f1 `; N1 A9 V* V在他看来，邻里之间因树木绿植产生矛盾，理应私下沟通协商，而非直接闹上法庭。

“这种私产被肆意侵犯的不适感，是引发邻里诉讼最主要的原因，本地这类邻里官司层出不穷。原本和睦的邻里闹到这一步，实在令人惋惜。”
; Z) w: E' R" o. u9 H; n2 P