 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
都说虎毒不食子,但阿省一父亲心之歹毒远超兽类。
6 a* H- Z. [/ ?$ V$ A" d, u. W4 ^; i- Y; |
前两天,爱城小编报道了在阿省卡城一车内惊现两名儿童尸体,此事一经报道引发各方关注。3 G& G9 A( q; |, ~+ p
+ n% g3 k E9 {* X4 B- Q% w周五,卡尔加里警方就一名37岁男子因两名儿童死亡案被控一级谋杀罪一事公布了更多信息。让人想不到的是,该男子竟然是两个娃的亲爹!+ E4 [( M# r! O) e4 r( d
. n N7 X5 E% Y4 Z; C% ]新闻发布会上,Calgary Police Service凶杀案调查组探长Mark Rahn确认:两名受害儿童是一对小兄妹,男孩5岁,女孩刚刚3岁,而凶手居然是两个孩子的亲生父亲!
. W' s1 M/ ?' F0 x. w
' _; N# x* B* D
6 {. f1 d+ i* T" |0 p
3 u- R" v4 ] y/ _' a B! W) ~周四上午10时左右,卡尔加里西北14街4300街区,一通911电话打破了平静。
8 C5 R4 q1 o: }3 U: C, |8 t+ T+ k& l) B9 Y3 F+ m
电话那头的男子报警后当场被捕,警方赶到现场时,在一辆车内发现了两名儿童的遗体。
% Q2 [$ q+ ^5 m" B2 M# j) h* P& H, D' E
“他当场被捕,随后被带回调查大楼接受讯问,并在供述中交代了事发经过。”警探Rahn在周五的新闻发布会上如是说。& ^2 T1 B9 y, _/ s) R
' }( d5 O+ O- N0 o* P$ z那个男人,就是两个孩子的亲生父亲。) o0 S: ?9 q N6 A
! ]5 i7 E; Q" e" A }六年的家,一年分居,四次报警记录9 s) ~' R% z9 e2 W! e% V
, E( C8 L ?: n6 Q, ^由于法院禁令,这名男子的身份不得公开。但警方披露的信息,已经勾勒出一段令人唏嘘的家庭悲剧:
% g1 Z% U" ~2 |% u4 N, q; \
5 O$ U$ D t# ^! O% g0 m两个孩子的父母同居长达六年,大约一年前分居。两人共同持有孩子们的监护权,但这个家庭,早已千疮百孔。2 p, M& o4 B4 d0 |8 @( ?8 |3 y
% {: E: ^ G! F
光是警方出警,就有4次记录在案,全部涉及“家庭关系严重破裂,不可调和。”
6 r' N, S+ \8 }% `4 i8 t) r. ~% J
3 x+ o; P" Z$ F) p; i9 W: M7 M7 m3 i$ M" p: F9 j+ K
“没有任何异常迹象”的那个下午! I/ M1 I }0 ?3 i1 ^- m1 o
7 }* q7 \5 X6 _$ F/ }时间倒回周三下午5时左右,按照约定,父亲接走了两个孩子。 Z4 J/ x" m1 B6 K
" ?! |3 p; ~" Z' ^“他打算带孩子们出去几个小时,与他们共度一段时间。当时没有任何异常迹象。”0 V) V# X4 d Z$ y/ R5 G
- x' B6 M7 k* E1 Y一个父亲,接自己的孩子,出去待几个小时。普通得不能再普通的日常。+ e J# N2 J N+ N/ Q1 Q: F2 f
1 i( f/ T: \% `: i5 X但那个晚上,孩子们再也没有回来。4 D: c/ t' K" D+ S. e" a: N) Q
* q+ w$ T# p$ l3 c警方试图联系该男子,电话无人接听,直接转入语音留言。
" s+ M% r7 T, y0 N/ N+ u4 E
& i h" S: Q, W7 k7 \! w4 |- I+ i时间一分一秒地过去,夜色降临,孩子们杳无音讯。2 v! h0 d( |. b
+ p' X# ^/ r- Z) I3 H午夜前后的“自述”,次日上午的911) G! ?7 V# F' v6 J0 [$ M. J
9 M+ u. a5 Z" F; a. B1 H# N2 I据调查人员透露,该男子周三晚间前往卡尔加里西部。他在供述中声称——两个孩子在午夜前不久遇害。# x) G3 e3 |' _6 d7 m" R! |
8 b2 Y6 |. \3 y) K! K
死因?! ]! w- n9 l3 v y
$ j o) m" b) f+ s: l3 R! V" A/ G
警方没有公布。只说“未透露具体死因”。
2 S$ y% ~" n7 V! z+ m2 |% x' _! T- v% o7 S' G! g( j
那个父亲,在孩子们离开这个世界之后的几个小时里,做了什么?他去了哪里?他想过什么?这些答案,或许只有他自己知道。
9 m. a+ _$ n2 f( m7 X; E) m+ a9 I0 ?' j4 D7 U- b" A% r
周四上午约8时,他返回卡尔加里。
1 j( M/ g) \! J: T7 p0 w: ^& ]2 r
" \% j& X) S* P' O& i6 u- H6 V9 p两小时后,他拨打了911。
# D4 Z$ B0 C" D( O. N( U# f. Q& y: x+ v$ _1 W) S" Z9 h
“他配合了911接线员的指示,也配合了现场逮捕他的警员,并在讯问过程中表现配合。”Rahn说。
' Q( W, S. N' _; R. r& w( M6 }, d: W1 ~8 ]) K$ Z
配合。从报警到被捕,从讯问到供述,他全程配合。就像一个旁观者,冷静地讲述着发生在自己孩子身上的事。
0 V; q% S% T0 J& J8 |
& R: s. a, E5 b: H7 \母亲被建议“申请法院命令”
3 D& P" N+ f [& [
( `" Y; j' p7 Z# N- M( Y当晚,当孩子们没有按时归来时,警方给了孩子的母亲一个建议——申请法院命令。
( k- e+ s" D! K( Z, { ?# S& k& P$ |. o% j2 Q
Rahn解释道:“某种法院命令、亲权命令,使警方有权按照法院的裁定将孩子送回母亲身边。”
. j. e* x9 ^3 j% O
3 R* d2 ]) W3 W5 f可一切都来不及了。# q4 {2 Y. {7 Z: B1 r
/ a# W x1 r1 r$ r0 k' ~( S在法院命令还没走完程序之前,两个孩子已经永远地闭上了眼睛。( n- `' a5 U G6 l: l# b& v. n
, x6 Q P4 L' ~# V5 e; R8 c. } W这不是一起陌生人作案,不是一起偶然的路边绑架。* e7 L! T/ I# g9 m
4 }% m1 t* r2 B* K4 Y# V0 T
是一个父亲,在带走自己的孩子之后,两个孩子便再也没能回家。) g5 {8 b* i) Q) O/ |3 V
( R2 \; F7 i i0 y. h( e
周五,两名儿童的尸检将进行。同一天,这名嫌疑人将首次出庭,并被羁押候审。下周,他还有一场保释听证会。
9 |' s7 b I) ]* l% g
$ _ e) I4 o& ~- e
1 ` d) ]6 a) Z" J
" z9 K M6 p5 D/ A) h A剩下的问号
8 N! z; O) w M! Y5 w' M
2 B& q' b$ Y$ F4 J, z0 u关于这起案件,至今仍有许多空白: C+ g7 u- t3 {8 _+ O
1 i. q) D3 T+ o n* N8 }# v. u% c( }两个孩子的死因是什么?那个周三深夜究竟发生了什么?一个父亲,在什么样的心理状态下,会对自己的孩子下手?四次警方出警记录背后,这个家庭藏着怎样不为人知的伤痛?7 X2 o9 u* d" E/ r Z# Z- M
5 N. J$ T2 ]+ i& Q8 W1 r而那个全程“配合”的男子,在出庭时,又会以怎样的面目示人?) r" L! w! L4 C) h+ X
& Z" t/ T; O2 }4 m. e1 d我们能做的,只是等待更多的真相浮出水面。& w' D& Y# J' [" ^
: T2 [5 G- e. h/ g但对于那两个再也无法睁开眼睛的孩子来说,真相——也许已经不那么重要了。 |
|