埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1077|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。/ o6 a7 v% v+ G
) i% c0 Z7 U  U6 t% U3 {
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
9 j; G8 w; i  W3 P- t+ @3 t
/ h; v+ T( o3 A4 |0 a$ }4 f% u这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。' U3 S9 {' d9 j% V
+ E3 K  I, E( p7 S
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png
  X3 ~: a( n. P1 ]; [; }( R  Y7 I4 v: l( w8 {1 y
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
: |# X6 I7 J1 k- O6 u, U; ~1 N2 D- W! B
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
$ V" C# t# K; |' N" O+ O0 j. H. ~! ^4 O  P" @( G* R" U
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
- U( q$ @! Z1 e* x" l, w
, Q  I- y- t- U9 j- F, F, q这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
7 Q5 b9 e; g# h; L0 m  a) v8 \5 A: G; P( W4 n9 p1 n) b
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
! V6 U4 O: `: \. ~6 s, n0 }3 f
$ Z5 d# b# M% [) j+ K9 P" s" O# ^不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
% C! h3 }) J/ |( A" z  f2 j( R4 W: N& t2 R/ d
  }8 \# U7 X8 u' j% s, e然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。1 B' H: u' B1 `% A& @" D; H6 @

: n. }. U# A: I f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png - i( y1 l; Z0 N2 m  V* Z3 ~
特蕾莎在BC省的家
8 }; z$ Y  }+ s2 v4 o. p5 s
3 \% W3 H9 ~; }! P( Y2 O- o随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
: q! [7 d% B5 D1 m) k" s- s1 v  @+ U( l& P' X
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
; U. O' i' n. j" b
% ~1 A: v8 x; o1 a, \+ H. V高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。2 m0 o+ O1 F% M# q

- h- q( d8 y* o: t, i% |此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。& s7 |  d# X0 w1 ^- P) Y+ I5 P5 i1 b0 n
, e* X9 K* J0 x8 s
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。- q  E% d/ u: @7 X- Z: h0 ?& B$ D
6 `. l( c( b; N
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。  @* i1 ~. k' ~1 \& f8 _7 I- W

) d* g) X) T2 D目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
0 T3 r) D6 @2 y: U2 I# ?  I  D/ A5 ]( y
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
/ S: f$ ^# O: ]9 U. D% \8 m  M. k; W) }5 P! B' Z7 w  i7 Y: y. b1 e  y
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。/ @) s0 P2 }( Y; o# U+ R( E
, ?0 c6 D3 j2 O0 P$ N
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。2 g+ S) g3 }8 D) k0 _

# h7 x% h' Z  {) W  M他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?  W4 w4 ~5 {/ _) f+ a3 l; \! h

3 g5 K) q+ I# K* U9 b实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。8 Q0 R8 [( l5 H$ R

- S: f' r* J1 b* H9 [7 R- a  ]& V就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
  ?! l. T- @- p6 Z3 D6 T* {' U1 ]4 ~: j4 |
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。: g6 d% e* Z  a5 v) @2 D# J! c

& u2 [9 _' ~- F税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。0 F5 t0 B6 g- b6 |0 {

+ ^/ x4 p( n' |" h可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。  D. r3 X9 J0 y% d
) g1 r4 c. ]+ H: N
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”1 e7 w- P6 M+ ?1 b; r' k# l
4 X0 i# ?0 e* [2 V- H: g& y8 r/ A+ X
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-24 08:14 , Processed in 1.710999 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表