 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
( D3 _9 O+ l) l
& K- D& U2 @) i! u一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
) V, i5 f& ^8 B9 Z! |8 Q- ^% ]0 j+ M# O+ D" D+ {2 i
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。8 \. o ^$ w! w+ n" j
) R; H @; I( Z/ K1 O/ }% b
' Q% @% h8 n3 i- V# \
3 l/ x: y7 {4 o; k, _/ M' I- J' N5 q可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。: V7 T P2 t( P; P4 n1 R7 j+ k
7 b3 c3 L+ @2 C* ]2 t, ?8 k
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
( z* ]. Y8 a! U% N1 c5 S. t9 _8 C1 w. m4 Z, Q
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
) b$ W r2 T) N( C& i# @* m/ f5 R
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
, R# a& P/ F+ m
Q6 p8 B' X+ F更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。: m* t0 ^" Y m$ P/ \% F
0 O/ r) o+ w, M0 A" f( M
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
. U& s9 e2 b3 W/ x2 A$ m2 \; n0 p6 u2 \3 s# \5 p
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
2 G* `; l M4 B2 K
, @+ l0 q* o9 B0 @+ z; ~
7 L2 E) K5 e/ z7 j特蕾莎在BC省的家
3 h( t, S2 x0 r' ~$ J
% w2 ?+ `3 [7 C+ B+ _随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
+ h! w. [4 u, T; R- h6 L" l, N" P8 b( |
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。1 }- o& O. K9 Q8 t+ V
- k; u% d! t- y c高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。: N( t4 x+ t; s3 v
0 D. i+ q7 c6 F" p% s此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
0 X, O/ m8 v0 m) H/ F
% z! Z. R& u5 o' z, v为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
2 W2 _# j3 O$ B7 s2 Q& L
$ M$ {& a+ w1 f9 G税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
. k- V- Q% {7 Y1 X% A, {7 A
) [* J A5 b/ q目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。' h3 T6 I2 d- n. T, `' \# M( B
7 _ Q/ a, P) d2 p0 a2 ~# R特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
% L, q) X; q) X4 w1 u1 f( y ?
; Z7 o+ b6 V9 o' s$ ~3 O" m她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。4 ?- z: h% r. h! }7 l7 z: D) e
1 ^. u, \8 S2 n$ t9 D; f面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
4 h8 h1 d/ W1 h# V
' G- S3 P7 }( i% r. I/ B他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
* j; l$ ]# g i
" }6 K6 D/ V' H$ w% J4 @实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
- Y* F" E/ ]. ^" F0 T3 B' Z0 o) @. a# H
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。) j6 j* V* {, l0 l" j+ c
- n+ j. {3 g3 X, U* ?8 i保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
% B3 _9 m: `! l/ ]- e9 ]% s" k& j' i! }% y/ Q
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
$ U2 S8 e* @$ v! A
. X# ?0 B2 T8 Z可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
T. |# @5 W5 `2 _* w' l- R0 m2 o1 n6 H- N% V6 ~# A ?
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”7 W+ Y& e, p$ v' B7 k2 Y8 H' u
. X3 |: ?) q: V/ U. B( Y
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|