 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
# T& V* [( h% }8 R6 Z$ q$ a$ F+ n$ |/ p3 L
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。$ K6 g. a* k2 h! U+ T- X; D
/ ]8 b' F4 b7 T5 C; x6 u' Q
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
% L0 D+ n- k. Z; t! F
) l. G8 g6 a0 z# p, G
- C, ^% g/ m s( X" b) W2 k
+ q! j* @ B' U9 l0 E. F可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。3 ~. \* ^8 y* [0 _
! M! r; j1 r0 Y! f: T
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。: [) [- g5 M& i* P$ f: |
) Z+ F& \+ X; d+ G7 B) ?& ]( S最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
# o# G6 n0 `3 A1 r- K6 M' f' }- M- g% x
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。: b8 n6 O4 d1 `' v+ j: E$ g# r
( `+ x% T1 Q3 O0 g
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。' A. ]+ k% q/ b
1 A' o( C/ P, S% L' e不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
, ], P6 Z1 @7 G N; o. o, `0 P1 `- s
然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
" Y: G5 ]7 }2 y! Y% @$ K! i6 g" ~8 S( J G7 v
( V# B7 g8 c* u4 O8 b1 L; H- M特蕾莎在BC省的家
* P; ~: q( j+ F. x% A
$ H& @* H* _# P0 {随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。$ E' l0 r/ Z/ X3 ~9 s/ g, Y
; y6 b( ?& G3 i8 x7 z |直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
. S, h8 V, x1 T6 b- B
$ i) ~* E! y* e( t; T6 C高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。! R3 ]- |1 C5 C: J( v% {( @7 X
: D* K; s, H- L1 S i
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
: S5 ^+ U5 I0 s% l
( i" Z% m" k; |* L1 \$ A- A6 ~+ ^为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。
1 {3 M {4 i/ D
& b& Z7 d- L: C2 O+ h9 H税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
. l; u( [# x) q% b* m D! } ^% L& e6 w6 K) k2 x6 k0 Z
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
. V3 N) C4 o+ v0 j2 y) c) l: z1 u7 ?' L0 M. i
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
/ \8 R6 H) ]7 ?6 a* M/ B0 P$ |8 S D; T' B! P# K
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。- G" M9 X2 y' s# l. o+ R
- e; T3 u' R9 h9 o; a# M. }面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。7 Y1 f; M1 K u) u: {
' w9 ]' r9 W; D0 ~5 L; B2 }
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?! d8 B- [. _! E+ g9 V8 T# {& F; W
; c! e7 \. i' O8 w4 x实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
! h/ X: d1 e. o4 E
& Q, `" b& e( w/ t# M就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
% ^ \+ O" m' ?
/ L5 G6 y& B" }% q5 e3 e& R: q保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
2 ^$ Q- k) z5 Q8 U) l7 l, J6 F U. E- x0 b6 m
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。9 U, p0 |% O7 j9 V0 a2 j( B
) }, K+ c. k/ [! l) ^$ w可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
8 t* s2 G+ H0 L1 {0 |; O6 i
# N" U: t: Z6 @6 I$ D7 U; g正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”/ |9 V8 b% S3 q' n
9 W: W. b7 I9 F' \ ^4 t% e4 ~
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|