【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
- S+ t6 z! a* r4 T# H, A7 w
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
# e; X* ^4 B$ E; h1 D
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。

62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”
7 T' b! l4 Y; F7 j4 P: [+ D
- L, h) b# H- Y) j8 Y' \/ V7 r7 q5 F& yTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
9 B9 }# S, m! v3 _* r. Y' v$ X
( |# ], q& t: w电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
+ ]& F- F) R5 v# j5 Q, P2 X. b$ \- Y
更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。
) `  j2 C& @+ N3 n  ?% m
接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
* s' `& J. j: y3 U8 @& }8 f
2 C# k8 w6 u. x6 ~2 \, z“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

  F# s0 I5 P( A账户被攻破一天损失数千
. e# \2 E  d. l) {$ c3 E# j
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
* r! U7 t; |& n( Q# Y
5 @4 T9 Q, x, I6 {% ?/ o* r然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

8 t% O+ ^5 m1 O# f6 e其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
, R( A4 n3 P7 O. b: D" \
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
+ ^6 w$ C! u% N) E: M
根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
6 t! @* l1 [  c$ I% U4 |! g2 V
4 u, W/ U* y5 b2 w" |3 S( j& t诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

$ f0 N9 B# g$ n( R# T, E两次申请赔偿均被拒

  B- i4 U' J. ?& t; s8 f, e3 Q. pTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
: R" e5 }3 Z* R/ x' a
* k+ t0 d0 n' B# P/ F% J就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
1 b! D% B; A# ]" [5 L+ n& j% P1 M
她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。

0 |' ?, T0 s: e  O8 ~% I$ t银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

6 Q: X% e; w) |5 w* B但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。
, m5 q* ]; @6 h# f
& v+ O# ]4 j9 i* r( d, L银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
5 H$ C) W& e3 F3 `2 p# U$ C
同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
* t  G* b7 R$ n/ q# ~
住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
  c" `4 y* l% s4 D/ i4 s
她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

, ?) V% ^/ {, K0 [  T1 @“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
6 R" ]$ \- R! b2 a
“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

! a$ k: [8 ^, w2 M提醒：这三个细节必须警惕

专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

$ a1 `8 n+ T2 b7 E: k0 @首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
0 ]0 p; ~5 f4 O
" F' t2 ~5 b5 e, n( c' y最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
  U/ M) Q0 Y  M
' H7 o/ S' m5 B9 v! d这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

6 u% h' ~, ^3 V* |3 o6 V, N4 s也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

( @: ~% j# g8 l& X这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。