17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。
1 g* w0 \1 k8 x6 E" x! Q& K' ~
一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。

: T8 t" X2 ?8 f) S0 W4 u1 D; x/ y0 w组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
7 C8 N9 b9 W' I; b
这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
! {0 U: Z, }: Z" E$ d- u4 X3 D
) }% D3 b7 ?2 A& u$ M- e* g0 t$ D没错，就是这么直白。
& j3 e4 y" h8 T' x- D( A% _
0 G8 t8 a& p; h# H0 z, B: C  u/ j  [签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

8 f7 P$ ^9 N$ P6 |但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。
+ T- ]/ @/ }! K7 m+ A% R. l& H
9 L' z+ x$ [8 R+ R' i* \) Z
  a% v! H# q7 K+ k7 L
  X9 W5 f/ w9 G/ ~说到这儿，有个背景不得不提。
3 t- j) w8 `* b* J
为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。

但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
6 d+ f9 K( s: t3 m! o
她从来没公开表态支持独立。

6 X% C: X0 D( y' l! s偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。

! s! F  f9 A1 X$ d- W8 d外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。

结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。

不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。

退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。
# b) v. Y! t# r* v" L& @6 A
10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。
( t' P  L# Q* I) u* Z- t4 n
/ g' y# E3 I; X8 Z, E4 ]# |还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。

) k7 E3 `- S: p2 l+ R阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。

0 G$ L; M' @0 S$ |0 g: `) Z眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。