17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。

# o, {5 E& Q! z5 z% k7 d  y! ^一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
+ B# @* N) C0 B' f
% E' v% ~/ s4 V$ j组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
  s8 Q9 t8 E# C  e" S( Y- M
这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”
, m7 K. \! }% _) H  `8 S
2 L  y& Z2 C2 y) x没错，就是这么直白。
6 R' y  o* N% ^2 }- r, O3 e0 \1 N" n
签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。
& n. T) |" A4 n) ~
5 i4 \8 U1 f; s' h/ }* |- S) r# H1 A但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。

" |4 A8 x3 h, y% B

0 k, [8 h& j0 n- o) N说到这儿，有个背景不得不提。
' C$ u1 V/ }1 b6 e
1 O1 Y9 i. V- K' Y( R$ U为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。
( b- f9 E, [' R1 N. a
但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。
  e# }3 b) O, Q4 k  N) Y9 n
她从来没公开表态支持独立。
  o' D% T' e9 t+ u
! @; u% w( f0 w3 x$ H偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
0 I0 s2 ~' F$ s/ o2 y% w
- a5 K; M3 `/ X: l外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
" J% r  j6 Y! ^( G, u1 M
. I8 e3 `' \! r4 K% j; t8 Q结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。
1 V( R% S* U4 I
不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
) L) A, H6 P" C# w( ~
2 }# N3 y4 Y' k8 |退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。
" I* o7 ^0 h4 b5 I! k
10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。
5 ]  D3 G! G, x$ q& ]; b  m
还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。
' L$ X9 G0 Q4 J" O8 o% S& M
阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
0 ~) Z9 y5 E4 Q( E% [/ [# |& h
$ z7 w/ `, C- w* z& i眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。