近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。

虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。
! E9 _8 D% B" [
而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。
% R$ I- f' j$ v8 K

5 G$ [0 D0 @; s+ r, ^2 }- {  c
这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。
" L1 O* D' t3 m% K" y
- u, [- A( F' D* \7 N  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  

- x+ P& M7 {( M  K% X+ ?加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。

, w  L$ _7 b( A- h6 J第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪
0 m! B9 j9 B1 a+ X
7 B* S1 T3 {4 Z; l6 g加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：

. [; f! r. m2 v9 @5 a8 G打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。

控制主要港口与交通枢纽。

切断通信与媒体节点。
& g0 a* |4 B* _! c0 h
“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。
( T9 O7 G6 P  [8 b! S$ d; ]) u3 S3 W
# n+ \* `& o+ x6 ^5 [“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”

. u! C  C: j  G* f% e9 `第二阶段：无法征服的辽阔国土？
' I' [4 r0 T1 G
& }" b2 g% ?% [* m然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”

但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：

没有民间武器储备。

. K0 x+ S8 H) I* |- u5 A缺乏武装民众的基础。

缺少受过大规模军事训练的人口。

$ x8 f- E/ o+ g+ E$ w没有陆路邻国可提供持续补给。
5 k0 C& y8 X  [' |
( T$ P$ h/ l7 r2 L% _! q# R8 V' s“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。

Milner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。
# n9 p$ O, v/ Z0 N
  R0 s0 j* t+ @7 m& p) G1 B  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  
. ^; \2 w. o" ?8 V0 u. P- H
比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。

Coombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：

* a9 [+ }4 ~8 K, E8 Z0 F关税与经济打击。

: R- `2 w7 G0 k" E/ K: g社交媒体上的虚假信息与分裂言论。
) s  K0 n0 A3 j' i; m1 s  q
0 L3 H8 ~$ ^6 ]% `! b煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。

“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。
- X6 K: {4 S7 h1 i7 q
7 }, L3 p. ~" \  民调显示：信任危机与新的爱国主义
$ v9 G: f% b9 n- i) R# c4 r( C
民调数据揭示了这种紧张氛围：

56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。
* a2 r: i6 ]( {+ U
7 B+ D, n7 e; _/ t53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。
( b$ k+ M2 ~7 T4 j/ f$ n
& W9 ]0 x. A: ?8 m$ \, X; b近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。

/ S- h# |; ?, n& I- O) i' _近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。
8 r4 `8 R5 O/ U2 X# Z+ X5 }* ^
; l6 q' s6 ]  Y4 h“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。

数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。
. d; Q  r/ A9 {* x0 ~& a8 d2 E% ?
# s+ u& l3 g! w# I  加拿大该怎么办？
% Z% W% x. K+ l' z8 K
尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：

8 X5 G$ N( r: H- Q) U2 E* h: M扩充军力，弥补防御短板。
1 d  X  N$ U8 n; H
0 r1 I2 M$ X7 W) N0 D# {提升自主防御与制造能力，减少依赖。
% o: A$ U3 E/ _- ~
7 c  `6 U& j8 b. v3 ?$ v! W组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。

“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”
' y" Z- Z) ]" c- \- j4 g+ W: w
/ j1 \5 k: W. j; D4 h; J2 A在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：

一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。