 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。 L% d# `4 P) Z1 j. {3 H% G
2 i, U& M- g; U) S3 d: J6 w3 P E; ?那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。5 `, w3 s5 {2 m. o0 W) p1 G9 \
( V/ [% ^& M ^ v! A5 G
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:* e1 I* ^/ P4 [$ }4 d! H- ?( t
* Q# R; T9 B" W9 }9 l) w$ f" d
# j" W4 k* _7 b( l5 n" P
& U" L8 s- K+ R, ~, h
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
+ Z+ f: ], o/ z% O9 c
/ T* e. A6 t5 R5 y" Z# f" J英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
2 ?+ H$ n4 R& H' b3 W) z {6 B6 y: F
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
6 P1 X7 F6 p! h$ f: W( V% G& k% T% d# @ A' c) C+ V
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。9 h0 N! q* r2 F( W" p* j7 R
" ~7 M) a5 z: E2 n* [3 V/ y1 a
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
6 v8 \5 l/ K, }& X; I2 S# j- u
( f* `# D9 m- P# ~* a. j分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
, o( {9 Z3 z7 k0 g( n( i
3 B# m' M+ r m( L& l3 \" e) K集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”, N3 u f8 p9 J5 s: }
- q n2 ]8 u+ ?
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。( t2 Y2 D- f9 Z
0 e6 F3 m {1 v4 Z6 y# w0 N$ y
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。+ _( A7 {: _: j+ x; u* o. K
- J* x5 Z: N' U- j7 E2 J& R2 D在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。% B: r2 ]- P- Q, S: e
" i. L5 D8 j/ H
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。! m/ F* g. p, t! F& a2 z
" p! E; v7 h2 z* Y8 y% b8 \+ k" u m这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
4 s2 m+ e4 X1 D l7 y |
|