 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
+ M, D- b7 D# q5 b" B7 q: k/ ]9 F9 Z& N, r1 A( i/ H
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。6 s; T2 ^6 Z9 q; U' m; C
8 X( O$ B9 T/ {- g' l
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
$ U0 v' v% O! _6 |6 w6 {; o
; x% A) p- k% S
) {1 K7 T2 ^6 W8 a' O F8 e
' ?% y, u. s( C8 R8 F& A特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。% q, A& F: {" A- J {+ T
) b/ Z( w0 }5 T0 l( g% Q) [1 N" T0 R英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
' j: C( f: q$ E; x6 z! {+ B$ T: z0 T( i5 z+ V
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。$ }5 t p6 w+ \ R& w9 K; {# u$ t
& r: ]/ a$ Z2 @! K; \
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。2 @: q& {1 g. [* G
) S) h# P. q& r' g加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
4 n9 J' ?8 Z0 B. L E4 a* a
+ f' J+ X6 E7 k8 m. \分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
9 [: r0 k0 d, g8 }) t2 G! J8 R/ A" u: @2 D9 X& e/ N; K
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
( F$ V; n7 ]8 j- B( l
9 o1 F1 ] Q, v% o. D: ^# b2 f直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
9 ~2 w+ z$ E2 l3 ?
* m& W4 ?2 C C* t9 {把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
# a6 [# K! X( Z, X
2 S9 {; O$ ^: ?* s! }- V. p在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。9 L1 x7 `+ k1 \8 ~0 ?
$ H$ z, `. B! |% t
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
% l2 u0 @& i v, i+ S) S% c
5 S: j3 u6 `% f这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
2 ~) H0 x0 ]) i" X3 j |
|