 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
2 i& K, J: B# \' u1 w9 ^: b8 H7 y* R& e, P. S# \
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
: }; u' N( l+ k) ~. @9 H$ e5 K9 s6 R& G
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:$ {! h3 Y3 R0 C4 m) L6 @: \: K
5 k" H0 P7 ~+ n+ @
8 G; A1 K0 \& m& ?- m6 t7 L
# \3 k( p2 k9 ?
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
h1 \# q1 r* B/ \+ }9 H2 z6 r. U
4 P1 e) l( N8 K1 c英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。) D' }: |* V6 F7 e, X* M
. p3 Y1 }. z! |& r& l在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
' Z1 U2 @# R2 I& L$ G
E& {$ H2 r. K! m T. R卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
5 \6 Z4 [8 z: ]& z t
+ u S1 U# \" z加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。% e! L" w; F# k2 V
. J5 j$ s7 x1 v3 R3 L: w
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
4 d( H; [- k6 \8 A( H0 \; l- c+ c" R% Q P1 A$ E8 V y
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
. A: F. R% O8 I, X$ c- P% t" y5 `! e
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
: ?5 e# w: m6 k: o) }% l
6 C1 Q( [2 E9 `# I& O) @( I把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。" M. ]" Q. W( L! j
2 H4 W8 H# g1 I; ?在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
- w, }" t8 p0 J# A2 B- o. w9 ~, k& ^9 x2 ^& B
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
' N: p! Q. [- r5 r. K# h% s* ^' L; z8 {6 G- O9 b
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
7 T3 R, Z* R& g4 u |
|