 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。$ r" O7 e- E/ x7 `" I3 L
" z( O5 W8 W* X; U4 \: y5 W那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
1 a0 H3 E+ D! D% `6 m1 `0 F
; U! {. i9 c$ |8 R, r# i注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
# {$ v( M( g& _! ]# ?; @% Z" g. g4 s Z
/ L; ?7 h& p) S* Q9 N% @
Y1 S/ ]; w1 W$ v F( P! S/ p特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。8 p4 _" ~' V+ J L
4 |* B. q9 A1 X( c
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。8 l2 P* d# T6 V6 r! b9 B8 T
/ ^0 F0 v# v$ F/ I在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。/ |& @7 s3 V( U( N, ^- d8 f
; c1 t( w: D8 X6 A3 e. @
卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
( A0 ^" C3 k# e) ^4 O' |( G- ^
' Q/ |/ V# H6 J" x& P S" T/ o% W1 m加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。3 Y6 f/ T* b! ^$ g j
6 u R8 ~1 J3 d4 p分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:2 N" W1 `0 h# u1 V
( B8 e" W" v* I9 h6 |6 Z( {* m
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”- ^3 \0 f" c Z; z, x9 W# T+ g
( ~# Y& g1 Q. X直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
7 y7 i* R% q* Y/ f4 l+ ]
; D! `, ~$ h0 _' _4 } U1 J3 d9 e把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。& E% @: N3 R- |6 ~4 U3 Y
$ P7 U: C* C+ Q! C0 G# V. s" U
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
1 \; `! C# L6 L b8 I9 `+ l# J/ b. m/ i; N0 b
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。, B+ }% n- p# f" p
' p" e3 N2 s% w! W1 c
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
; @* ~( w3 Q; l' A4 e |
|