 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
5 ^* o9 H8 E& O2 j2 b- a9 ^) X# X/ A# Y1 b5 K' \
在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。+ @. k' X! ^4 `
, k7 a p7 f- `3 Z
此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。) y( a% s6 c! u6 f6 _
" `. \* `+ Y9 W# ^& Z# A, s
2 R @- D$ b8 K. J1 h& I, I
* D- l5 J g3 h6 R( ]
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。& u/ U z& k+ Q5 A8 \
* v4 H6 l: E0 v3 \9 a: A
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
0 P* V0 c0 k" U8 a5 ]$ t+ {, F, f
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。6 E+ R' a) {6 ?" E" @5 W
: f( R7 _0 l5 ~+ c$ w/ Z2 K% \
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。9 q% z: G; G5 r0 c* i
. j3 _0 v3 \+ e0 I2 w* m根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
8 b; y. t" I1 P: u
! L1 C8 k) B0 q% ~政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”
+ j- H* S4 r; \$ _
8 _ g/ I) ~7 {) w+ g政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。
8 }1 I. E4 E9 F) E" Q" G0 e# x: q n' T6 q3 L, P7 c/ D
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。
. c1 B& w# ]6 a1 Q+ f: X. ?
6 `8 T' ^: c) @. y% B他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。
/ b/ ~8 t2 b& r& Y
2 L. ^* y1 J& _3 v9 Z) m' jBerger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。
& M9 I. h5 H+ b$ O; ~
7 v7 W9 y7 C3 t* {9 P他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。' T3 e2 ~/ Z+ U6 q. ~7 S- ?0 Y7 {
: V0 F. Z m7 ~- V: B; P
移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:
2 z( y0 T1 X- a4 F; r. {1 ^5 ]' g. o6 k
* 2019 年:7,782 宗
/ t6 j1 y' x# j3 I" U2 ]- s1 d; g/ W+ U+ P- ~: w( ` x
* 2024 年:24,667 宗
; z: S% }# b9 M3 W' l& ^, O
9 C H6 D' |& m$ e# I4 S% W* 2025 年前 9 个月:21,581 宗, ?5 d4 R1 q3 ~5 b
- m6 F$ W1 Z$ a5 [
审理等待时间也在不断拉长。
' s& G- e m+ \8 w( h6 z' G' W; e( t$ ~# e
移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。
4 O$ y9 @& o" a0 R* z y1 a/ o e
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”, D5 T3 n6 m2 ]2 Y% D, L* \2 Z- C5 W
9 m8 {5 q% R6 z" m6 Z
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。
6 V4 W/ ^9 c0 a5 D7 e1 D! A" S# v6 Y9 X7 o
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。
4 N6 x6 O& B1 D" I' S) X' E1 y, V! G( C& [( M& A# S k" E4 [
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。5 o6 n3 n% D! E9 b& Z% g/ h" H/ v
' B2 s% P4 b \ j/ S2 _
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
; g* R/ ~& p8 x; |% b% f2 ~% `2 d) H. y6 t! ^
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。) ^0 z3 z/ u5 s, O9 y
5 [6 x8 H: V+ L6 v8 q m
移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。” |
|