 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
5 x/ ?8 U& ?8 Q4 j- h5 H* k! G
( \0 F* v/ P$ |1 S% h: E0 P在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。
8 Y. x/ b( U1 I% `8 Y' ?# `2 b7 s' {$ i* i% [' Q6 A7 `
此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。
0 R% o' u5 [0 [5 f9 E3 \6 ? N" q1 r. X- \% ?& ]2 U
1 n Z* z: g% k2 v
9 L$ T& R8 S, T6 Z4 ]
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。
& v+ s$ p n+ R& \3 \' n7 T; k1 ^, N1 L9 Z6 w
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。
% t/ Y! c ]; V, g8 P9 G+ [8 ^* \3 ]8 ], d X
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。5 L6 `0 r6 }* S' p
8 \1 n* ^7 @ z- {/ C( a/ N' h政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。+ T! G! A, P6 Q
8 y3 j* W. R8 w5 |8 P a
根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
7 D) N% c5 u3 a+ l
" e. g& w, @. W& s$ @政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”
" h$ ]/ E- X$ J* r
9 F4 q- V# b" e/ O2 j政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。
7 ^& d' x) d* Y& N" ]/ o2 M, [6 s9 D* V- P; |
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。
8 J: ^6 D7 o/ B, R9 b2 Z7 R( z, X2 ]* F
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。" _9 N! _0 B9 ], x0 W! h% P1 Q
$ e2 H4 L( k1 }) X: Q' t; r
Berger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。' W4 j7 q/ N' i( q
- e7 `7 o1 x6 v- e. W+ w2 `5 G; x' B0 r
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。' I! z; a. Z% ~5 [7 m
0 w( q' Q8 F( d移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:
3 M" V+ r! Z& i/ e7 z- V+ X O/ s G0 W7 `( J
* 2019 年:7,782 宗
+ b8 c: R/ Q9 W2 G& |' R
5 y* ?8 Y5 i5 q# X% |0 @* 2024 年:24,667 宗
5 A, \/ w$ D/ B& V C
6 w) `! A* Z$ A+ a: k3 ?) {- ^* a* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
; C8 ]% n6 d8 M; V% N- x& `2 Z; ^( r% ^0 K4 i2 |8 U
审理等待时间也在不断拉长。
+ s1 h, B+ o& I! }
% v( Y& \* e% a/ P. h& E% X/ B移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。0 P/ F; ^* T: K+ d7 z
% U/ b1 v" O- v9 Y+ D0 C“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”
1 W- K6 i! s4 Q% A5 m! m9 g! W" f0 g: P( L# T9 B! w
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。
$ s0 g2 ?2 r: B/ C o2 o5 g, ~0 H w" ]6 n
去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。0 Q. B H, G3 G
3 ]5 f8 r" F7 e% u7 m$ M, Y' o鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。
! P# I% J4 b9 x; p: j& G+ ^9 a& z. U! g7 g
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”7 \: u! B C! y4 N! G7 ^
& F6 O2 R& B% C4 X5 O* t8 B移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
4 T4 L% }$ R+ N# i* X
) T' [# L# c$ s3 x4 n移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。” |
|