埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 518|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
4 @3 Z% r( v0 d( v  P+ N( O" @; |
* o3 }8 u8 n5 d6 U! R在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。/ N: d% c( g8 N2 W+ P0 J

9 w# Z( i8 {5 `. I此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。
' |6 m3 a. C+ l. j' m$ L3 O& J4 b+ _
555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
* c9 L7 C3 ]' I: U
0 ]3 a* Z" ]7 U0 f3 J0 q6 K这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。4 s! y8 K5 |& R# z# }! B. m
( F8 ?" t2 F3 \
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。9 w, |% m- {3 z. L: i# ^
8 C" P* ?0 s* V6 J
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。
* C! m% x8 ^$ E2 p' D
2 [1 W# @& j" W& p, G: x政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。. k& u. Q) w. q8 K, f! k
0 H, u& H6 M( [$ W
根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。* E% Q7 v$ U4 T: R, l

# h) s, v4 x+ E8 b7 B: \5 a' D政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”; E5 C. _9 Z4 D- V! Y

  j: r0 r9 x& a* j2 n政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。
% i6 t( D  S1 ], \+ e- m
. l) y6 N* m1 ~% @: L1 \' w5 x; C: e移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。
, N, k, n) D# a" u- j3 J& i0 a3 J$ `& d  M$ c- {
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。3 n. a( i. P' J; p) Q8 |
, o% \$ F+ H5 u9 R3 ~
Berger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。+ l% K) q& J/ \% e' @
) Y* a6 b; Z4 v( F' j) ~0 s( V
他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。
% o# h& Z! Q/ W6 d3 B- M
) z3 j- V" n- @' i& D6 f1 {6 s4 t移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:( n4 Z. V) {: y! K8 O& }+ P- X

$ ?+ f. |5 I2 D4 c# ]8 |* 2019 年:7,782 宗
8 U* t/ I" }, z, G) \7 `4 `3 |# N* T2 v4 k0 k/ \
* 2024 年:24,667 宗
! H, n: @) L( E6 }" D
% u2 q7 y! U$ G) }: W' Q. Q* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
  s8 c* R2 B" F# N1 H! R' a3 _- J& U4 N+ t
审理等待时间也在不断拉长。
8 g+ n( q9 n' L' [' q- r# I
2 L7 I; {7 z8 z2 ^& t; A$ n移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。
0 {' C8 _5 I5 E  @  L7 G' [9 _  B( x# k$ l- {4 j
“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”$ ^# N+ O, K* X  A  g. k7 C
$ W" q7 w' c: H4 T
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。
$ W5 U6 Q: r) ~
3 p. ?0 p. u+ o4 N, z8 H  ?4 e去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。) {* a) F  q) J( f+ a9 h8 @8 d

3 [  }* \% s$ Z" C鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。$ N/ j- n! W+ R/ ~. {

4 p# d# W) V; M) q2 [“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”5 C( a& h5 I2 [& E4 ]
. W- r" T. |/ o& L
移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。, F) \) g; A: ~) n2 z% U/ V
# v/ m4 ~1 g# t) [
移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 15:15 , Processed in 0.651416 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表