埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 774|回复: 0

[加国新闻] 惊!430宗中国籍签证申请,恐遭加拿大集体驳回!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-1-23 17:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大联邦政府已请求联邦法院一次性驳回数百宗移民案件,理由是这些案件涉嫌由未经授权的移民代理提交。
$ N4 r- R6 S2 U$ V% x: c1 i
2 p- x- b1 i% M' H# p. ~- o在上个月提交的一项动议中,移民部长指出,这430份因处理延误而向法院寻求救济的申请,由于存在“违规情况”,应当合并审理并统一驳回。这些违规主要体现在法庭文件中使用了高度相似的格式、写作风格和措辞。. g4 b; T- o: Q0 j
) [' n: r1 w8 _2 Z% _5 B
此外,尽管申请人声称是自行代表(self-represented),但他们却共用相同的家庭地址、电话号码和电子邮箱。& ^/ P4 w4 m' P/ k+ ?2 Y" S  K
( Z6 K( z- [3 C( W% g3 i
555bd6ce-ff15-4db8-9529-8e684614636b.png
; X6 |, S, c5 \$ F+ q  R7 S% l9 @" Y, @# o7 F
这些案件涉及的多为中国籍申请人,他们曾申请留学、工作或访客签证。他们向法院提出申请,要求审查各自移民申请被长期拖延的问题,并在法院认定延误不合理的情况下,下令移民部门加快处理进度。  L2 h- _( q& U% s/ K( R& k
7 x3 S( J. R6 p
长期以来,使用不良的“影子中介(ghost agents)”一直是移民官员和法律监管机构面临的难题。这类中介在幕后操作、无法被追责,其不专业行为可能给申请人带来严重后果,同时也会滥用移民与司法体系。& m+ O0 ]  C0 H" q. r
1 A* m0 T& Q; ^# ?9 ?: d) W( R5 f) p
近期,移民部门似乎加大了识别未经授权代理参与申请的力度,并开始直接针对申请人采取行动以起到震慑作用。去年,多起锡克族难民申请因陈述内容“几乎一字不差”而被认定缺乏可信度并遭拒。3 N- V. a6 Y8 S
+ D5 E+ d  ]6 e$ S" }6 I0 z, I
政府通过分析2023年1月至2025年11月期间的数据库发现,这430宗所谓的“强制令”申请——即要求法院命令政府部门采取行动的申请——全部使用了相同的联系方式,却又声称是自行提交。
# z- G1 b' [" r3 Z, b7 _/ V: o" u$ }1 m" ?, ?0 ?( C& v
根据法律规定,任何人在联邦法院只能自行代表,或由持牌律师或经授权的代表出庭。政府挑战这些案件的理由是:申请人对法院作出了不实陈述;政府并未就移民处理延误本身的合理性提出异议。
  D. U8 @. N/ ~# k
9 v$ B) X7 }6 F* ?6 O. o0 C政府在动议中写道:“在本案中,证据支持政府的立场,即有未经授权的个人或团体在代表这些申请人行事。驳回这些案件将有助于实现公正、迅速且最具成本效益的问题解决。”" N6 C( w3 r( \8 D" B
2 s: V) \% b( o& ^* n
政府还指出,法院有责任确保其程序规则得到遵守,并确保所有出庭或准备提交文件的人,确实是获授权的法院执业人员。: j0 @% u8 }4 B
! l! t1 J: ^. H2 _2 |, c
移民律师 Max Berger 表示,司法部试图合并多达430宗案件并以程序违规为由驳回,在实践中是“前所未有的”。) ~9 @/ \  C- G6 |/ r& k7 t1 a
0 c, O+ w* R8 R" W( a: A  S6 O
他在审阅政府动议后指出,一些申请人(例如有一名访客签证申请者等待了 498 天)在实体上“完全有合理理由”申请强制令。但他也承认,这些申请显然出自同一人之手,法院有权基于程序违规、即申请人涉嫌欺诈,而驳回这些案件。, q2 |/ @2 I& ~) s" f
5 ?# ^( P( M% c
Berger 表示,值得注意的是,司法部并未利用这些模板化语言来攻击申请内容本身,而只是用来证明“不可能是430名不同的人各自独立完成了这些申请”。. e% Z# u3 t3 ~2 c

6 H! A) n: o8 z8 Z% H; B5 e5 L他还质疑,如果这些申请是由一名律师代理、而律师恰好使用了相同模板,政府是否还会提出同样的挑战。毕竟,移民部门本身在拒签信中也经常使用套话模板。
3 w6 J2 \; ]& O) s, W
# B! ~% i, A: H) V移民案件目前已占据联邦法院工作量的绝大多数。近年来,新提交的移民案件数量大幅上升:
. Q& r. x! b1 T4 I3 ?/ s8 O6 l1 r* Y
* 2019 年:7,782 宗
. k! b- j  n! v. C) k/ |3 Y5 Q; y/ b7 \- D. D# v
* 2024 年:24,667 宗; j  u/ K' W0 o) k

0 Z: ^4 a6 ~4 u7 V5 D* 2025 年前 9 个月:21,581 宗
7 S' T" z  S/ x0 y4 L3 A# C
; Q" B# s+ U/ Y审理等待时间也在不断拉长。
- j3 e9 Z. a, w3 j
: O! A* M2 f! N" w( B- V& D( \8 ~移民律师表示,许多未经授权的代理人往往来自申请人所在的文化社群,他们提交了大量质量低劣的申请,堵塞了系统,加剧了移民积压,进而导致更多拒签、上诉及强制令案件。- c  G  Q& u) s( Z) F

. A9 ?% J! r$ ^/ `1 R2 P“申请人并不知道他们使用的人是否接受过法律训练,是否具备执照或受到监管,”杨说。她目前代理了两名被卷入此次案件风波的强制令申请人。“一旦出问题,付出代价的是申请人自己。”9 w/ ?4 V9 K2 U  ?
5 h) R7 J9 @  K  d. B
杨表示,她已终止这两名客户的法院申请,并提醒大家:使用未经授权代表时,风险自负。尽管移民部要求申请人披露代理人身份及执照号码,但问题仍然严重。1 s; l0 A7 `' q* A

4 ~! }. ~) I. b去年早些时候,移民部长曾成功请求法院合并并驳回31名喀麦隆申请人分别提起的诉讼,这些申请人同样共用联系方式、引用了不存在的判例,并使用了几乎完全相同的语言。其中7人被裁定各自向政府支付720加元的诉讼费用。/ a, y4 o# K" a' _
: z9 T: J  u/ e) Q% Q+ p* F
鉴于问题规模不断扩大,律师希望当局能从根源下手,打击影子中介本身,而不是惩罚受害者。' I# d3 K. o& X5 _$ I5 m9 ^7 d7 g
( Z7 v; A/ P' d( E. e
“随着AI的出现,我敢肯定,人们将开始使用AI来取代影子中介、以节省费用。你可以直接引用我这句话——AI将成为下一个‘影子中介’。”
$ t% H; A0 M2 z1 \! w
( J- y) f* j) {1 S, T( t) N3 B6 n移民部表示,由于案件仍在法院审理中,暂不发表评论。但该部门透露,已提出新规,计划对未经授权的移民从业者,以及涉及虚假陈述或教唆虚假陈述的人员,处以最高150万加元的罚款,并在官网公开其姓名。相关新规预计于2026年实施。
/ D& y- Z+ r1 F* W( r9 Y8 U
3 D+ \1 t" v+ a8 A! I. p* c% c5 J4 s移民部在声明中表示:“政府致力于保护潜在的新移民,防止他们被不法分子利用。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-24 23:47 , Processed in 0.311705 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表