张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
7 G8 u3 T, |6 a$ K  [
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
5 F5 _7 _: m6 v' h2 ^# e6 f

, ?* \' a3 g: n* f' ]) M
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
+ j) g, U6 |: A
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
- I$ K  c+ k9 h# p+ h2 J7 I" c* O
% r6 d  {/ V3 Z* k3 E0 G/ K前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

  U  R" `1 G  f( O+ J
8 J# D1 [) P+ ?7 E6 x# X0 z# S& Y余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

9 N5 v8 t1 ^0 A0 t他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
7 d6 \: b  m/ w* ?- L9 @/ B% E/ ^8 R" t
对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
" ^3 W/ o3 u+ b5 [$ W5 O7 w: m
/ ~0 I5 m/ G" B# D4 G9 V案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
7 i/ ?. a+ n! \! t; Y
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

+ V$ C6 t6 v: p% A# ~. {面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
$ @" Y( J7 Q6 c8 ]) c; A5 E
- b9 y& \( z1 p这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

. X, i$ |, t6 B1 G) j: H& p随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
2 c+ e& r2 |& G6 @8 m3 @) R3 u
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
* S, b6 a5 Y: g( m% ]5 T* u
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
3 C) f' ]% X+ N) t
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
: m' e/ n/ o& h
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
2 W1 _0 ?) ^, s- i5 x; q3 e) f
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
4 I  q, j1 V4 L  g' V! H
2 l+ r' f& {9 a) l1 x张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
4 E1 x4 M. h( I3 }7 y
" g6 W9 W1 f( P5 N8 j! @% l6 ~随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
. x  z, ^* M2 \; i/ d( O
( Q. C5 i* ?" L4 w# t原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
* s9 h1 n2 r0 C
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
/ @8 m& j4 b. X$ g* m7 Z9 o: x
/ G+ X7 b! ~# L* J案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。