张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
! s# D/ N# F2 r, P  {) s
她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”

! H) n6 J0 X) d4 Q- n

张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
, h0 y* Q. `! A
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
, @" u* n7 P! G* p% H
前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
. [* Y9 r' R1 f  }

- n% t; i0 `3 t余毓兴

因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
- l  _: G3 h9 [: h& @9 [! b$ z
$ S  \  G8 ?& v3 e" C他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
. o4 m7 K2 z. V* B4 a9 h* B
' j/ j( d: }: `# J. z9 ]& g3 q案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
7 ~4 U" w) s  j  J6 C
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
5 F7 v% Y% s9 H: Y
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。

这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

) \& d9 \, H# x法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
. ~4 t' q, w3 L! S
) c4 ~# k) q! i% q7 E  y随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

: W0 d8 q1 z" [* g% y她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
0 M# L" b* t. z0 ?0 n
法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
$ D  ]* ^- G; i6 V* J" A" P1 D9 M
( |6 [6 v4 B0 L- J; Z; L5 R, B辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
' J4 q9 Q$ x# G$ t; N: G
% g2 q! w' W- w$ `7 q张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
8 W) h/ U& V" G# z, m- }
# {; J  T% S" V# r7 Q随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
8 u  a, }) x: R9 L' {# F0 ~/ P1 ]
& H7 b& b- r1 |3 J, d- R张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
  l/ \1 g( P# Z8 M# z
9 Z1 T  R+ B! i- j  [% Z# C' m案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。