 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
j+ ?8 z- o; n; L
, ]1 E( R+ @5 ]% ^9 i l4 n/ d她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷,在香港高等法院正式开审,双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议,展开激烈拉锯。6 ~, F) d; C7 a
( H" D; l* c' l( p- O/ h1 Z
随着审讯推进,张柏芝在庭上情绪几度崩溃,当庭哭喊:“两天没睡觉,对我很不公平,所有东西都是假的!”' S* X2 _' K- g5 R/ B
( B$ t6 C4 O5 `& B1 n& y+ |/ M$ M
. x; m# x; d' y* n$ W5 y
* ]$ Q7 i" t3 N; e' _& E张柏芝和经纪人之间到底发生了什么,能让她如此不顾形象,当众崩溃?7 y. Z, i& A$ j$ R* e$ s6 B. W
g: J) ^8 Z) X- I9 b2 G& P+ w: Y这起纠纷的核心,是一笔巨额的预支片酬。+ r. h3 w' h3 r: }# y
$ l: T6 f, `& W9 p2 w, N前经纪人余毓兴及其公司指控,张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬,却没有履行承诺,拍摄多部电影及相关经纪合作。6 y1 T: K, L+ v) X. D1 C1 u- |8 l% s
" I9 T5 J' g$ s- M
* l* j E# g8 U* t1 G余毓兴
4 _3 \ s; E( u t1 c# L
+ M; V5 }9 R* q9 Y因此,余毓兴向她追讨至少1276万港币,并要求提交完整收入账目。
* N* ]" ]3 J1 F) y8 _+ `$ u2 }" v! Q% u$ c+ W
他们强调,这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后,才提前支付的。
! P& K& R- E% x7 T2 r
& }- n' m# X3 v; Y6 ?+ K( e' K对此,张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
( Q7 X2 R+ l/ M5 i
3 m: \- F3 m2 J! Q+ T% `% ^5 t4 g案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院,身穿大衣,戴着口罩与墨镜,但仍向现场媒体轻声问好。
2 G; g* F. g; M; q% {2 s
* r$ n+ X/ c# T6 K, Y6 s7 ^1 B进入法庭后,双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问,对合约细节逐项盘问。0 _( A) Z2 [! ]/ A" C2 D" \ N
& @- S( h2 E2 N- v$ c* V
面对连珠炮似的提问,张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”,甚至偶尔反质疑对方问题,答非所问。+ z8 c& n3 e9 B4 C" K$ M! }7 }+ d" ?
5 r3 G! [" c' ]8 x9 M
这让审判长不得不介入提醒她不要反问,只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
a0 L7 j4 K! }
: v9 S# y; K. P; r- y# C法官还强调,律师的重复提问属于法律程序的一部分,是为了确保她理解文件内容。. r/ ^, X, u9 ^" j1 t4 d1 y
/ }" l6 \4 v1 S& Y2 R! e
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节,张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
6 V; P6 k* {4 d6 ~) ^& Q7 k. Y
v" ^- d# T: P8 W( `& W1 T1 v她突然泪崩,高声喊道:“我两天没睡,对我真的很不公平!媒体给我很大压力,所有东西都是假的!”这让现场气氛一度紧绷。0 Q8 A: W" W( S& e; i3 H- b
1 I. ?# l* o9 X, `' E& `; w法官随即安抚她的情绪,并询问是否还能继续作证,张柏芝擦泪回应“可以”。# |6 v' H0 \2 O5 n7 u
! n9 `, z3 C7 K) _9 j* v3 w对于合约内容,张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程,所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪(Emily)负责。
' y2 N. A- Q" U) x) [" F* ]0 a+ p0 W8 ]
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑,称合同签名并非张柏芝本人,并质疑对方可能伪造文件。2 _7 p8 y1 t4 n# O$ _0 a3 |! e
! U1 t7 h2 a e# e; ~* R
事实上,这场纠纷已持续多年。根据此前报道,双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时,余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳,工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”,并已委托律师采取法律行动。 D% o6 x1 r- [" t
x$ G, h& e& k2 M2 c( I$ g; F7 _
张柏芝方面也透露,余毓兴在2014年曾伪造公章,以她经纪人名义擅自对外签约,她已就此发出律师函。
* c" g, [3 \' d1 O4 @& K& R* i% b* U8 Y: ?7 J! E+ o5 F
随着双方各执一词,焦点其实就落在几个关键点上:合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。' R& c5 z; A7 u
& L- a$ n% R& K' s# F
原告坚称张柏芝违约,辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定,将成为本次审讯的关键。
) K! C" p. v9 U) Q8 c( P& F1 H( F' Q& e& n
张柏芝作为中国香港知名演员,过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品,拥有广泛知名度。8 _/ }* U' v9 i. z+ t0 ~- |
4 s4 w( E# }8 `: G# S( Q1 w
案件目前还在审理中,具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注,这场拖延多年的风波,能否在本次法律程序中找到最终答案。 |
|