 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
; E3 V. _5 Y- j: `天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。7 p, b' S+ J$ L9 ^3 R
原因如下:$ ?" K9 A; M8 B$ {1 {! E: Z: _
1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂, R+ ^1 }+ V) p$ h R S8 g9 \1 J
天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:: S; }) U5 ]- ], T, k8 l
传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。* p' M' K% {$ ?4 n3 b4 v
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。
1 _9 t7 ?& K% I1 h! p执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
; p8 j- k* S6 A% }% K+ k8 v在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
. l6 c5 {7 ~ w$ _, R+ b
8 {/ n! ] H5 R3 V/ n' o2 i. D3 q2. 审判的权柄唯独属于神
7 n9 b4 b3 Y% e/ b4 y" u3 B《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
" o5 N, w1 r" g( M天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
! [; i( K9 B7 R2 T1 s3 }% S即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。8 R+ X) b9 ?' T t$ u- A3 K
, i' e- i5 b1 O+ y/ f: ?$ f9 h3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制6 E3 ]. B7 X5 \ w5 b& C* _
天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:5 [# w. `6 ?5 P+ d$ ]8 L
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
8 V6 e4 v0 ]8 ?6 \* x5 u这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。% s9 }; b, j) z: g
6 e/ H4 h+ Q2 d4 W. I
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
8 u5 v# t' m# q% @! i如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
% C+ J4 q- e8 b7 N- { u! a: S# d. q0 i4 q9 e# C
4. 神对祂仆人的管教权在于神自己
& l0 \6 X+ t7 g5 \# S+ E如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:) c; d; W0 B; H/ z1 N# L
首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。* h9 Y) b/ f# W+ e/ Z& O
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
! o/ A6 A8 a* Y神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。. g1 l `" K8 w: S) E7 J
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。: b8 C r. E+ Y( f* [7 X
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:
- s+ Y$ W: A8 A7 K4 i5 e) V1 q5 m违背了天使顺服、服役的本性。
9 E$ a6 g0 ?1 H7 ]+ F. U! P1 T3 ?+ ^僭越了唯独属于神的审判权柄。8 ?8 w w& Q# n! G
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。
1 t, P" T- }/ Q因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|