 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?% }: k& O" o: X5 N3 [
天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。% s/ [5 |3 `& |) P9 G3 ~
原因如下:
^7 I6 A$ d1 e$ Q- r: w1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
% d" L# R) l9 l2 j* d" U天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
( e, H2 X. v# `/ N" O- I4 a2 k% o4 q传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。/ a/ D/ I$ e6 Y. k& z' y
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。& ~/ ^8 r) M7 j
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
) h- g- S/ S5 \5 E4 \在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。) J. C7 a) M0 ^6 F! o
3 A' [; f" l6 ] R- h4 i, e3 t2. 审判的权柄唯独属于神
5 H+ B+ |+ R/ \9 T) i+ v《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
$ U( ?: ^$ B" T9 y, F1 A天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。7 q* L. U: F, [! V, l5 u9 ~
即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。! H; y+ S' y( H# r( ?2 |: j
$ H) y2 g* @7 d3 @9 G
3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制
) r$ M8 I/ p. E$ f天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:6 C9 T5 ~0 \6 [5 B3 j7 _
“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
" A0 r# |. i! r8 _5 N1 b! c- U" F这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。
( ~+ }1 ?$ F& P+ I# {) @$ I! M/ {7 }7 S& b( P' b
他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”
1 \5 |( C- ?" t$ l/ L如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。
. o. d5 L* z: U
. z- O: q. Q/ @0 x9 R' E/ Q4. 神对祂仆人的管教权在于神自己3 p; X( N; t* m9 k0 F/ y# k
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
; D/ l; h4 ~# f0 S+ K首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。9 y6 l. P5 s; h1 Z% @/ |+ K, N
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。& t2 Z1 G: U8 z6 A+ |
神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。
3 ~1 k2 \ |# \7 Q但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。9 z. {" _) `) @( \
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:4 y, V t) m+ l! p" k2 t5 ~
违背了天使顺服、服役的本性。' a$ b( P/ Q8 c/ ^% b1 U, h
僭越了唯独属于神的审判权柄。, T* f5 N; I8 w4 H- Z& J- f, U7 c8 @
破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。3 S- [$ t5 ~4 p/ Z) U
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|