 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!" T! B( I0 R" x# m) Q
% b# t; G* [* W- L先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。, t6 T; Y3 j1 a! j
, F$ r C* G" x' Q随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。9 H1 h" Y* ?9 g* y
S0 W) z% }$ c" u6 h! D$ ]
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
" @2 n2 l1 R/ E5 S- A3 w `; }
8 [! k# l, q6 |5 p! I! Y今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
6 ?; S2 u2 Q3 o. }/ G& H0 O' _( [9 q
怎么”出现重大误差“的呢?9 d# P" Z" j9 j
6 u3 c9 N4 i* Z/ Y% w# p4 a举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……) |" E' L; s* c) K
2 B/ I+ S& S' J5 C) ?- P5 c
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……: H( v3 M/ `, N7 e g* o
+ c0 J( x! }: B6 w2 y: [& O# e" d而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
7 K. P9 c4 t: y* u0 q; U( _5 r A9 A
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
1 V( m5 Q4 k9 ^) v! l8 v' q) g4 r/ F0 }
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”, w. R* C; Z9 c+ l+ ?! |
( K5 [- w% m6 ?. G! U参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”2 r) z% ]4 P8 h& N- q3 F) c2 q5 ?, _
& v0 s5 o/ O3 m/ P0 i3 p0 E% ~# X今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。1 K# t8 T! w) v) i* P7 r; S; a
" g( V& b4 l# A
但是,这个理由显然过于牵强。: _+ N' E; G3 s6 `" t& X; a
8 S& I& Y5 p3 B* D( G, T# v因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
9 q5 u1 J) I j1 Y1 t% x% @- l& n
* ~$ y& R$ P# k0 P0 C! K市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|