 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
# b" F& g: _+ z! r0 x. i
" K k& z: g1 u b. b先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
) h8 R, x1 \) M9 Z) L5 I) H6 }" n6 n
3 F) V1 U# `2 x* ?. x随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。2 T0 X2 }1 C* h6 H1 d& k$ k3 k
# x9 c4 C, Y) u' u4 t1 e; y
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
2 y$ M& {) g, F6 N2 M$ o! M+ W, f* ~/ W' Z _2 @
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
! @0 m/ P: @- V: X, q ^7 b3 l# f/ x6 h9 M# ?* Y4 f
怎么”出现重大误差“的呢?
! [" @9 ]5 W$ e/ p" k8 V
; {( Z: W2 s& K P) M举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
$ f S" g @7 ~3 S% ]
$ j: j1 |1 R6 {; f b然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……2 W/ d- P& ~) j: k! D
, Q( _$ M$ v( z
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
. ?2 c/ V" F, d: `( s" ?
7 ~- i* [. P' @这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
4 W$ V+ x( j+ [1 F/ O1 a c$ Y4 m8 k% A/ |) y
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
$ n4 N [7 Y; n: J) e8 Q. ~6 k9 U, v1 ^) u% X4 l7 W
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
: N6 Z; v! ]+ j5 ^2 }! z% x; a4 o$ A! P
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。7 r9 G1 ^0 v) u5 z
& ~6 J+ U* l, v# @但是,这个理由显然过于牵强。5 ^2 H& @- y! K! e
. z% z# {. d) q0 C
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
+ s4 f3 K v5 }# I# c8 {; F4 k* d4 |; D' W2 ?+ @
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|