 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!2 D4 |8 {0 A! k8 h3 S3 a/ N
/ q- S. z; Q. h8 n0 u+ i6 z
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
, u N% V, x2 Q3 E+ ]1 A" w& }' r8 c+ a# {* w/ h. }
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。7 s2 h0 D- |/ {
8 k4 c. u- T$ n/ N
接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……8 }/ F( z. M" o. t5 a: i
3 i* A* A( u6 n! {. f" _2 F
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
/ _5 U7 H& L4 B, i5 u5 X6 ^4 h! n+ y$ r$ A3 P" X. B
怎么”出现重大误差“的呢?
, _2 W- c$ a, T$ ^, l3 }) a" j" ~! i) U
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
% w/ y& U( |! J- I; b6 k) G
* o4 }3 H8 s3 q( H然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
. C# C% t) q+ S$ q
1 o/ U$ d/ n( U( i而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
* J% Q! ]* ~. m5 ^' h
9 q4 u" ]8 t' d/ q; n这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
8 g X/ ^4 t, ~7 N. @6 P
* C }" X& l8 C; ~7 H6 L随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”' U3 x7 H/ I. I0 j# w( ^: c
- S: Z! e* Z1 z0 Z
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”0 m9 h2 m7 i3 M/ R) r H
9 B( N! u5 g: S; R
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
8 |, O" j O2 k i E1 L& K4 H3 P1 o
0 ^0 V' \3 c% ?8 |% A" O但是,这个理由显然过于牵强。
+ x5 _" P8 B8 |$ j" \! A, n: i5 Q/ w% Y
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。1 ?) G" F5 R( E" g- @6 R
% n1 v* @1 R+ x市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|