 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!6 J, _4 ]# Q* C/ J
! a$ \# ~9 B* Z" m# ]/ o8 m
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。7 @% A& z' M& G4 a7 R3 J9 W
9 ]. D, ^1 ^/ C6 B4 V, K$ M: V8 @随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。( W6 V' b: D# B; m( x
5 W- p: T; a; W4 [接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……' |/ ]- k4 x/ d. `
3 S' n: c( \7 L5 V+ S今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
. c! B- `* a% o- ^/ L5 p4 X( ]2 A# N D1 [' Y D: g' s- a, P; K
怎么”出现重大误差“的呢?
7 \' Y' h% d! B. K4 L
& w# J! c' x4 ]! Y! f! D# K举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
& U) U$ p3 p) c* v+ @" |3 i+ W7 t; G& j% j" C
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……/ s9 U% \/ o+ g' I6 N
. p9 l$ y% N2 o: }0 k/ L5 _
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
$ m# K- P0 S3 y3 ]' z' d& C% V1 {; { `
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
, g" g8 e9 H1 G7 `* ?/ R
! _/ @& r6 a( i9 P) o6 J随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”0 }! E( P) l& I" z; H
3 d0 D7 y- B7 v参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”; {4 Y* [, c( [" Z
+ K0 t2 V+ L) Y3 `' d2 Q) F1 z
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。5 ~+ h& ]' f( i4 t0 Q% ], v; v2 d
( d- I# K7 J9 v _. R) _但是,这个理由显然过于牵强。6 G n7 R& t. S3 P L( {3 `* h
; @# b1 b+ q3 u5 m' g
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
+ J, J# F0 A; w# P. _
7 [0 D$ e5 R9 T, T V市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|