 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
刚刚,阿尔伯塔省长宣布:2 q1 h" I& b+ c6 J7 k
# x7 r9 x O/ z将向联邦提案,投入1400万加元建设一条全新主要原油管道,直通BC省西北海岸!& D5 H* u9 K$ n1 m! k* ~ a r/ x4 P/ y4 r
' l- y1 R1 ]% y( u! R' i# H; `4 M
丹妮尔·史密斯发声明:
) f# T2 B# t3 a; e1 E! Y: w2 H! i8 G1 w* e( k' M/ }
“你不能一边修建通往西北海岸的输油管道,一边又禁止油轮通行。这个项目申请不仅仅是为了建设一条管道,而是为了释放加拿大的全部经济潜力。; @0 W( m+ P0 D8 a3 t. p+ P
; q, `# _$ J- Q' U1 r- u目前正通过与原住民合作伙伴和行业专家一起开展这项工作,将提交一份提案,证明这个项目无疑符合国家利益。
0 W1 {& }! \3 W9 l! `. w( T# h6 A" ^& z. Z# Y7 u
现在摆在我们面前的是千载难逢的机会,让我们释放丰富的资源,成为世界领先的能源超级大国,为子孙后代创造持久的繁荣。”+ W+ ^0 J( x/ ]* ~& t! ?# ^' n
$ m9 B9 {/ g! d4 c& a% x
. O* k. m# S! Q/ n3 ?5 l# c% d, p# d
$ D$ G* v1 c6 n! Y! m" G目前,这个新管道项目的“技术顾问小组”,包括三家主要公司——Enbridge、South Bow 和 Trans Mountain——如果该项目继续进行,将有更多公司参与其中,这也将拉动阿省的就业。
0 D7 U4 O& G+ Z( }
0 C/ `# `8 f6 E( k6 i4 y7 Z+ V史密斯补充说,她已经向首相马克·卡尼“非常明确地”表达了她的立场,并且“现在比以往任何时候都更加乐观”地认为渥太华将修改该法律。
8 ]2 b# x, }/ k. c" `) n2 F( X
6 P: [# m6 c6 c此外,她还表示:将寻求对《 影响评估法》 (以前称为 C-69 法案)和拟议的联邦石油和天然气行业排放上限进行“有意义和实质性的改革” 。预计将于 2026 年春季向重大项目办公室提交申请。
# q$ N& Q* p2 p' o1 k5 s. b( o' G
( e4 C9 }, y# Z史密斯表示,她周一给BC省长David Eby打了个“礼节性电话”,向他介绍了阿尔伯塔省的计划,并认为BC省应该协助修建新的输油管道。8 B4 O! J# }$ [7 |! ~7 b7 V% r/ _4 k
6 D( F% S, [* X) d她在新闻发布会上表示:“我认为沿海省份负有特殊义务,慷慨地确保我们为所有产品开辟进入港口的通道。”
" T/ g8 }' H: |
2 I! U: ]/ n$ }- b4 W& Q" W5 ~/ C对此,BC省持反面意见。
' k& e ~" ]% q( l) D. ^! I; |& Y/ d" r0 a# q
BC省省长David Eby表示,该管道提案含糊不清,过于依赖政府参与,尤其是与重大项目办公室即将审议的其他项目相比。
x$ ]0 G; J& a% W1 Y' J4 i8 d6 S6 ]' D6 c3 I/ Z7 s
“BC省拥有数百亿美元的实际私营部门准备就绪的项目,这些项目不仅将推动BC省的经济,还将推动全国经济的发展,而目前国家经济正受到特朗普的直接威胁和攻击。”
) ]4 d) @9 h! m- g# r1 q- F4 s+ A2 L. Q3 O J6 p+ f
他说:“油轮禁令不仅威胁到包括我在内的许多BC人所珍视的原始海岸,而且也对我们试图在加拿大建设的经济构成了直接的经济威胁。”' M& H* k$ d: K4 Z( E4 }
! t& [+ U" `+ m `8 U( I- m2 p
对此,阿尔伯塔省长史密斯表示,“我觉得我们很快就能找到一家或几家财团的支持,我希望这能很快实现,因为我们需要尽快向阿尔伯塔省民众发出信号,测试总理提出的新流程。”
" @5 i: a6 Y- Q3 }, o/ o7 J1 m6 V+ C7 k& V
值得注意的是,今年8月,联邦政府宣布将新的重大项目办公室总部设在了卡尔加里 ,并任命曾担任 Trans Mountain Corporation 董事会主席的 Dawn Farrell 为新任首席执行官。+ v* Y2 N7 E. P) `- |) l
4 e2 u* q9 }) ]6 F9 月,卡尼列出了 联邦政府计划在首批项目中加快推进的五个“国家建设”项目,但阿尔伯塔省的项目不在其中,而且名单中也不包括石油管道。
8 c: u8 h$ E5 Z; K- q- y- k: y; s
4 g' f" B. S0 B J+ K' {& @4 ]对此,大家怎么看?欢迎评论区发表您的高见! |
|