 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8 j( J5 _" T! U* g, p7 k- C' Q
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!3 [ v0 c' r8 f8 {8 K# d
: S; M2 Y" O$ i5 b+ F8 C
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
7 M' D$ Y% W$ o* K
* h. r! E7 e4 ~) E* b, W% H( ^
% P6 P4 F2 T: [9 E3 w. W
4 e$ G( |2 O% q" k+ j# r( D% m+ R
华人女首富竟不是加拿大税务居民) c! N! X2 r6 K0 S) J( u0 m' \
' w' k" P b, g8 M& I据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。9 Y! V! r2 i$ V8 [5 ^
( Q: `4 V, D6 N7 D* r5 J, `% X- o: R
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
- T( H- v* a. q2 u- @& w Q [0 ^* ?: v" q. a
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
" J5 s/ O, F: s+ d% M& T
- J }8 a) ~3 Z1 `刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
9 w1 c- C( {6 V* n ?8 O( p8 _3 y$ V, r% y( e. X- Q- s
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
0 @+ G$ w9 P1 S- m4 y b. N然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
* n1 i! z% Z4 N |1 u5 i/ v$ |" W8 j u
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。# w* {$ A" k6 I3 `0 K* n9 j
0 c' Z% k+ y- B1 i根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。+ k+ x' ?9 C# t
2 }: G; k1 y' |" h3 z, s
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。, w2 j4 H$ f1 Z8 I4 q
! y/ M) D F4 i1 `- v U
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
% u# k. U$ D7 a' e" S1 |
7 r0 ~. w3 p) ]' v0 \当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。& F2 ^0 P* z+ I$ K: L' B$ R
/ [3 _8 k& J1 J7 p3 R
专家解读:税务居民到底怎么算+ V. A3 _9 K5 B9 W* a
$ G& c% h2 s* f1 p9 H; x+ q在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
7 ~( D* M5 M& O+ ]4 ]8 M+ q
" L( }& b' u" @7 G5 g$ B上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
. [# t E, G4 T4 u
: Y1 {& D( L! \( X) ?' _7 v' y温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
6 V( y! ?% X) B# U* D
- ^8 U' S' S p2 m8 n* x) G* z科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?- C! b% f( g- k2 I% r
: p. p) Z1 R/ x Q* }1 Y: P
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”' O6 V. ]& M1 v8 a1 T; {6 i
; e% [" q% ?7 ^% d
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。 [& q+ F& u$ u$ D3 w: ]& U
) Y) Z) h) ?- R1 b2 b6 D$ q
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
8 C& A9 q& f1 N+ Y* }5 B" C; I$ ^% \/ y8 P$ i. O$ y
加拿大税务局回应
& ^ S+ o2 \- B5 S; D
& O% R' n! S: N! S1 R! `# ~根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。9 o) Y& T2 U2 @3 p: ~
: P a: L6 P6 d
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
5 @6 Y" \0 z) `/ T. e' K# b4 M. L" M6 h. p% Z
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
0 J( F& s! Z, b: [6 N! v O1 S9 t7 J
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。+ s8 y+ K: \ K# u
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”% b! q& `, U+ C. r8 O) A. m
5 Q: s3 z r! n% ?% S/ x8 t相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
; c& F, v# w- x, G; q
1 b; W: s% D/ j5 {CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。) b- i8 j9 H3 i/ y
' q; E+ P3 m- d7 c7 g
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
6 H: ^8 s C( Y6 V) W& H
7 S% s' @: |, H4 a/ F; a5 j“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
; f5 s/ K# U: _( T- g
# A( G# i" U" q2 g换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。! l) D+ [# {- J5 M- h& l
% {9 ^8 I* t- k' L. I6 h
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
0 {5 S5 d8 ]! z% h( z% D: T/ r, O1 w" ^6 h
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。" a3 }7 d! e+ Q, X! D: j
. S. m m7 u1 H- f. S( s* B近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
: C6 X+ {4 ^& A/ s d0 u, B" }' a0 m. @+ c( g
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。8 U0 G. ~3 [% d& P9 o# P" B
7 s" C4 \* t5 v1 _; V( r! s# K
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
4 _) z* @0 f M
! g1 R2 J) f) W' T4 C. N8 K刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。! h5 \ |- T# h2 ~# Y0 z
( p$ l! \$ l4 Y& S; C0 l' G% E: b) o
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
$ t# V5 g' |/ g. X' r8 m! o ]- C2 d, ^: W8 l# h
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
( i) C6 K$ M8 d1 r' ]
; P- j- m- I8 @& V& j: r其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。6 J- l3 R% P- N) c
4 G- R4 O" s/ q3 [3 a; \
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
1 N: o7 r. Y* q: ?* F1 q8 j/ s" H( A8 a2 P( d) `$ w
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|