 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
0 s D; _6 J- \+ y" k
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料! O4 b {2 F0 o8 C" w
; n9 S) U& B1 I" y* R. W8 O; u* q
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!8 }5 `% |- U" Z- O( o" u
7 N4 G ]5 @( D
% d [ q1 H# ~' ]* [! ~1 r( W3 k
8 |& m4 C4 a9 d8 e
华人女首富竟不是加拿大税务居民
* a& m0 i- O5 j5 Y, ^( l. [4 B, O
- l+ y; k' x N7 a3 |/ g据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。6 F5 [/ x, ?' D8 |2 g
: ` i2 V: J2 |6 ~. h& G5 Y" F1 P$ d目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
; Z+ y" a% ^: z3 v$ O, r
9 R) g6 A5 L+ ^' m# ]& |刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
- M0 h8 K* P* e, G) e; G3 d y9 x9 x+ z+ n; \
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
, x2 l' c B! [+ g3 k, }; e
* @1 b( p5 x2 X ?6 [两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。8 m l, ~4 T4 y
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。- ]4 _! O8 T1 Q& x$ h9 ^& z; A0 J9 I/ {
; C: L' I' i8 |' v
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。; K9 n) K3 i7 k5 i% d# }4 h7 W
+ ~ @& y1 L$ d根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。( X. w3 p. l$ r
' q0 R+ C$ y7 \6 D: E刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。* m6 g$ T* Z$ E$ @
7 F& `9 r+ H1 ^: J+ ~此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。! `9 e, Y+ ~2 e5 _" u1 Q; |
1 I8 B, }7 {- t
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
, A3 o6 D2 w* R9 M9 J9 s4 z- H
0 B7 h$ f$ Q* L专家解读:税务居民到底怎么算
+ O& G# k. C9 e$ F6 q% @* \" [& v5 [5 K/ r' Q( U0 v
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
7 b: j2 S+ e* v: p+ ^' m! \3 ?" c# o
; D9 q0 W1 ?1 f2 N% Q& j上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
; A; [3 d; o R) A. I$ N( O$ p5 K+ c& Z" K, g }# S$ K
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。1 y) U$ j' n, J e F
) C9 I8 E& X. ?3 V9 K
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?+ P' e5 x! e) V. K; R- V; T+ p
8 B6 t0 i% F+ w' s卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。” `$ ^; O" B; u9 ]+ V
$ Y$ d4 G' l* G S9 x
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。9 f% V$ U& H- Y- g
4 N5 Q+ b3 ~; J) Z
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。/ A3 X: Y( K4 g; j Z; \( j# f
. \, ?0 G0 V. N6 Y, n7 v8 N
加拿大税务局回应* Y. M1 g" s" V& U @9 l
1 ~# s, l3 H6 [& i8 ]: b2 U1 m0 j
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。' I) q; f3 j" e+ T8 m
/ Q* o; T# M" O, R1 W3 }
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
/ s- ?* G$ k* W
/ m( ^5 n( X" m5 m, A; y之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
- W. U6 k( l' f' Q9 K7 {
1 K9 x/ T* f0 T# k3 [& YCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。1 ?' n( E; K2 G
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”! L# |. R: G4 ^! Q6 [- F& O/ V
. y: i7 T6 f. A" b& @; u) c4 p相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
- I6 N5 M: {# L/ A1 q
& ~% T0 B W& L8 c# `6 O2 k9 dCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
$ d* u [! A- y6 r% d" F/ z8 S
; Z9 U8 n, j! R+ `* \/ s这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。, h' m) j f5 i. j
2 i) X3 V, V$ B: j“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”1 j- ^5 P; _% Q! q# ?
4 D9 w6 G. E- ^; l( w换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。" D2 A B! k( `( R( ~4 ~
$ Q, W' g" h4 a1 S刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重5 f, A# R3 b' W" E
+ _# J3 `1 U- i) s8 o
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
5 O! f! @! q/ A9 y& N
1 T$ f8 L* I' k& g, w0 P+ r' `近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。7 D, s7 p5 X( U2 O2 W6 \& f5 Z9 ?
3 Y# Y' I+ m/ N, [, {; q25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。& P! c- L; A, |
3 @( W4 J/ o2 B4 S$ j1 T) z3 Z& G6 p此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。 J" ~0 L- `; t9 k' h- O& {% y
9 t: k" s0 _0 @/ U, O+ f; _
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。- [. d4 g$ s& t8 b
) a. N8 y& _; T; Y9 ^! [
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
: _% L2 g) y# Z2 T
- g2 k4 s. W" f9 p- x刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。
: G& A( e& q6 V! d/ z+ z' _3 `/ o' D0 {, i, M
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
% x/ v1 M% F9 B6 @" p1 y
0 P" @8 G& `9 @% |) b# o Y/ [9 @# F此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。9 v& g7 m" K/ Z* D5 i
, ^& h6 W* t' `# a: f0 S
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|