 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
5 c& T7 @) }2 B6 ]号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!; f' e6 I8 h- b( Q0 j- \
+ |, z. u# b1 y% v- q2 l& [# B4 |这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
% Y- X0 J# ?: C3 T- Q& \, q; D, E
$ L% [3 Z2 a! @5 D' H) ~' K' n
1 |' |1 @! D& k4 ^9 O华人女首富竟不是加拿大税务居民
+ c8 ]3 S! T+ Y) M. p/ w
# t; l3 _9 x0 w$ Q据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。9 _1 i; I* s" b6 |1 ]6 v
" h2 |3 h. g; d3 N0 A/ y/ T* C2 T. `
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
# B4 l3 d8 b) w
1 [6 l) j" v, ^7 F* y( x刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。. ]$ l4 @( l u6 y: t' m. ~1 @9 J
2 d) P. b. I9 g2 \" A刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
9 S0 Y* {8 V6 }: k3 {, s* \% B2 g; J, ]
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
8 U# {, m, s* H9 m然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。
7 T* f, j) U3 E% `
& v* ]3 S2 y" L. B9 K6 \4 y. }2 {1 w刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。1 E5 q; ~" K i( w& o; n
2 F5 _) D: u! p+ t
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。: s( M* Y) M- W, X
" q8 D) O7 K0 D& o, T* ]' ?4 c刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
: m$ o' k( O/ v \
4 i! L& Q; ?& i$ v此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。0 [0 M* W/ @3 l3 A
. J/ K" e% B$ |- D" Q1 j7 G
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
4 \4 r* Q% f5 [1 S1 k' d V$ s% R1 Y
专家解读:税务居民到底怎么算; V, J2 U6 a+ W/ I
( E' T; y6 y& }" N
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。8 u. n$ G) S8 f
6 g+ g- e" Z8 o, Z/ @
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
1 _! E+ z8 B3 Z& d+ Z$ x# }8 Z# ?' A% c A, c6 u! `8 p$ q9 O% r
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。5 T1 U+ x) j: X& H) g
( D6 i1 M2 v/ a$ J: H" z科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?) D L* T: A# E7 @4 W" O, ] W
) r( L1 v/ y) m) e7 Y卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”- @8 B2 M+ p$ A! {
& ^2 L: j! ]4 G海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。$ \3 c- ]& W( d5 J: w8 W2 v
( n. M: @* t' ?/ Y+ Y“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
5 b$ n8 y: M* u0 p- O) V0 {6 q% l8 Q
加拿大税务局回应# [" M0 T; L7 i& @1 t$ v0 i5 a. m
1 j$ m4 K+ ~# g6 _/ p
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
/ e( ^/ @6 X! r
0 ^ S, }; G% M1 Q" K& u5 ^官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
8 s _- D2 f" |2 x$ ^ a
3 y; r( h- E' h7 C5 d之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
& R& m/ y: n+ B. n, e6 t5 r, }' A' Y8 N* y2 I4 @2 G4 r5 t8 c
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
! k- _: u+ a$ E4 r! S4 x5 aCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”1 ]' G; V, S- [% b) t* ~- I
2 e1 B! ?8 N6 W$ ^3 l+ M" w% Y相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
0 Q5 M* h. `7 c: a
6 {% n, D8 d% `4 xCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
% V2 [- s- d, n. O* q2 X# I9 ~2 C: A6 {
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。, y# ^7 T" |$ ^* F
8 Y& E( {8 Y: T3 I6 ]/ S6 m5 y7 N0 M
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”4 ?9 `0 W, V5 M/ i% \7 h$ W
# i# K X8 v4 a% f% m( Q8 a换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
# M6 ]# ` \1 ^9 r! w1 k/ [& M
! X) X# y! V& ]( q- |: {( {刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重$ |1 b* X$ I% c( x
3 X$ R/ f( {/ s9 m6 e" C
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
! K( V, S+ o% T6 v" ~
, B) w1 v* l4 q& s近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
: |8 k% {" n- o$ F" l3 F. V
% C f8 z! I) ]' @( `( r25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。8 s+ F* q/ @% t+ a. _0 J m
7 t- h0 m+ [& u( ]此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
6 Z$ _) J9 ^6 P' f" D& V; C- a3 |; Q2 T& I1 E# |" i( k+ g9 G$ p
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
- v8 h8 ~& r: @1 B% G3 o
/ _; h4 v+ p' T. ?$ Z也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
, ?8 m1 k" K# O' J) _% B8 M7 ?
" u# j9 n6 P% V# r8 {5 }8 J刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。9 R, e; w) o" J. u7 p! Q
6 d$ i3 Q2 N+ a; l. @ G4 s, |8 G其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。, E3 N1 R! A% o0 n7 v& U
( C6 d2 a7 T& E( A( x
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
1 G0 O$ A/ c% g# O3 A! e) N5 L) }. P8 i" B
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|