 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6 \8 E2 F. L$ V) H7 P
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
$ i9 h4 [1 S+ q2 {7 ~3 k5 z3 c7 O5 q( Y
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
9 x0 A2 m2 [1 F5 d8 l
4 z1 M" w1 J) @' |% G U% m
) j @# O- A" U3 o' b* K
( x& o) F4 N. F华人女首富竟不是加拿大税务居民' i2 G# D" Z( X$ l) U, {' j
6 ]8 v5 E% `9 s+ m. b* D }7 }' L据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
* O' o# y/ ~/ C' O
( }0 H5 m# E& Y目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
9 i# A5 |3 e/ M& e1 W! ~% K
1 A) Z& x8 e! e$ H. Z' n刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
F# x1 F% B) R5 r- J% O& f0 N
5 \" T `# j% _( c/ d刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。) s1 Q0 I3 C+ [- B* {
+ f+ j0 Q3 z- T" l
两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
1 e( x3 H3 ~' b( \然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。0 y' z/ N+ ~4 X6 ^
6 a" G# z0 p& O; Q
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。7 L$ Z( S$ c' w" `/ i1 Q
1 A, B' E1 S1 J8 {. j/ j
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
8 c/ ^$ e1 S! L! e/ A2 D* }4 D* I3 Z) V% v1 l
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。- X# {# n/ W5 I" {% k
4 t1 Q7 a% |) |- ^0 b8 Q6 W! {
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
0 N) X7 N8 n4 B' ]7 A2 E
" {5 C, R- F8 b8 |) }当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。# |/ p! H$ t+ q) V: _
: ~% f) t$ W, G2 J6 s0 Z
专家解读:税务居民到底怎么算
) w# c- B. x# G1 M3 C) h% V7 z9 d* M; M+ n+ W$ s4 e% q$ r
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
, R7 @ r6 f( \5 }
. {" C [# j$ ]- l2 o/ n* r上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。' g: S% z6 x% i" O
9 L n7 \& ~6 i# J4 X
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
( S2 j& ]* u3 w5 m+ `# r% W$ U, f. D% P3 |6 a
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?9 a( |" U. J2 c! t2 ]1 Y+ y
# a3 l; K+ q7 M! k& r卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”4 o1 E4 T3 p% K+ _
8 Q7 i# u4 I* M& f3 Z' a海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。! t U7 o! o2 ?
# h! R; R8 N- N# }“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。( z* |( ~# y3 j1 c+ J/ q
( I; n& Q' N3 Y) ^. I
加拿大税务局回应$ K1 y0 p. d8 T c3 x( V( |% H
' R5 z* C' x. J7 G根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
( r0 S+ K* k4 n8 N5 E6 n3 g' ^7 [
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
* F2 V2 {8 s8 R4 @4 X& l. F. s4 r2 i. ^5 x B3 e/ {) J
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?; Q$ d5 L( x- T, Q# G
, V3 R' q2 _+ W1 G8 m
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。/ Z% r/ F- ]# ?% _; d7 g/ q
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”+ C& ~2 c# U9 \& A8 c/ m4 @9 ^
( y' y, U1 Z$ b3 Y! ]
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”9 J7 T. U; l5 ^2 D, |0 |- m3 X
) j: f0 V# l. j8 T- B
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
) K s1 e: u' P6 q# d8 r1 Y# ]$ i# f( a* i) u
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
- F( P0 f0 `* V5 X9 p4 U+ m) ]* D. A# j2 N# A+ }2 K( w! b
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”( W# u9 _" |+ R+ q9 m) d: B9 ~
1 i, J8 \% V+ m9 E换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
; _, Z3 f A$ s0 W4 U& V0 ^0 A
& m( D6 ?# u+ B6 ~刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
8 B/ N5 Z& g7 m, o3 k* L4 }
+ s0 g9 }+ ~4 h' v* _刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
* n: v# ?1 n( b! w9 \# e& F; P5 F- b4 u V
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
( O0 Y) M$ f# m1 v& l! H! t- F/ @3 d
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。" g$ b9 @/ r% v+ |5 E2 c
) t- m6 c( `/ P1 a' B此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。; u0 U+ h# K' w
k. N/ k' w" ?( M* Z* Z2 F H
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。) r1 X! D+ O+ e @ v& a. ~8 i, \
$ ^ N, i9 j k8 O4 E7 c# B6 |9 @
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。4 ]/ v+ h9 b0 N4 q; r
+ B Q* j( f" Z* r6 ? L _6 G刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。8 d* a+ Q7 _, x0 c( f0 f$ c$ _
, e" m- C& `! a# \4 y9 i) R' _8 y
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。2 V6 E) E! j& Y
5 M5 B. v. L1 }, {; a3 S* p
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
$ @' F# k: g4 t- S" F
* l' o2 Q9 l- T7 i目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|