 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“加尔文背负了35条人命”,这个说法在教会史上比较敏感,现在需要澄清一下背景和史实:* g: r+ I9 o' |2 j% ]. ^
' `% D& Y9 V, M1 Z M
1. 加尔文与“处死人命”的指控
5 Z0 D+ c6 {1 {0 W在大众流传的说法里,日内瓦宗教改革领袖 约翰·加尔文(John Calvin, 1509–1564) 因为建立了一套严厉的教会—市政联合体,被指控导致许多人被处死。/ T+ u5 |" t- {
最常见的指控是“加尔文烧死塞尔维特(Michael Servetus)”。9 P2 q7 \1 Q0 C6 E. _( R2 h
塞尔维特是一位西班牙医生、神学思想家,否认三位一体。
+ Y6 y; I& ]; ^0 N( `& V8 {# D) q他在1553年进入日内瓦,被审判为异端,并处以火刑。
4 F- v! h; {, L, R- c5 ~' |: D虽然加尔文曾建议更“温和”的斩首,但最终市议会决定火刑。( D$ \ m/ D @) |$ j
从历史文献看,加尔文确实在指控过程中发挥了重要作用,但不是“他亲手执行”。
( d3 r5 ]) g! J+ w
) K& v; t8 Y0 G! ?. p2. “35条人命”的说法
& x! x) o ^' ~' T( ~部分天主教、启蒙运动时期的批评者(如伏尔泰)夸张地指控加尔文在日内瓦搞“神权专制”,让几十人被处死。
+ |" D$ G8 Y {! D( p实际上,学术研究(例如Philip Schaff、Williston Walker、以及现代日内瓦档案研究)显示:
$ e+ e5 j: _$ J: u0 u) x9 h0 f在加尔文主政期间,确实有一些人因异端、亵渎、通奸、巫术等被处刑。
2 z4 c% g- T8 J8 ?; T但数量没有到“35条人命”这种明确数字,更多是后人(尤其批评者)累加、渲染而成。
0 C' g& P. y- H1 r严谨的学者认为,加尔文直接参与或推动处死的主要案例就是塞尔维特,其余案件多由日内瓦市议会司法系统裁定。
+ p" o4 V/ t4 W, b& H) ~7 [8 X
3 B! Z' z9 q0 I* X3. 如何理解# \# Q' K0 p1 A' j
背景差异:16世纪的欧洲(不论天主教或新教)普遍使用火刑、斩首来对付异端、巫术、通奸,属于当时的社会与法律环境,而不仅仅是加尔文个人的问题。$ }' |8 W+ F; K) T& Z) Y c8 H
! O, W0 M( D6 I m% p/ i# { 结论
( m7 @- j+ v6 t+ |# P, D+ A# T4 q“加尔文烧死了35人”并不是严格的历史事实,更接近于批评者的说法。可靠的历史文献中,唯一确凿的是他在塞尔维特案中扮演了关键角色,其余“多人命案”属于时代背景下的日内瓦司法,与加尔文本人并不完全等同。 |
|