 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
不可否认,这是一个非常具有攻击性的论断。3 n3 p0 S$ m3 ]) ^ f: W
# _. `! a7 @) K. I; b1 C/ B; n: f) g$ I
一、逻辑与理性层面的谬误
) r9 w# O, g$ n8 H这个论断本身在逻辑上存在巨大漏洞,/ o4 P' A( k. _" V4 ^* V
“以偏概全”的谬误(Hasty Generalization):, q) B8 S7 _' |4 l( D
“世界上有超过二十亿基督徒,遍布每个国家、每种文化。您是否接触并深入了解过每一位,从而得出这个绝对的结论?将一个如此庞大、多元的群体一概而论,这在逻辑上成立吗?”5 `0 z2 n$ @: s% n
“这就像因为某个科学家的学术不端行为,就断言‘所有科学家都是骗子’一样,是不公平的。”
1 [9 m& a$ m0 ~" I9 |2 y1 ?9 s4 q# S9 R. H% ]
“人身攻击”的谬误(Ad Hominem):. ~% ]" a6 N- E# l y2 e
“我们是在讨论基督教的思想或教义是否真实,而不是攻击信徒的智商或人品。即使能证明某个基督徒是‘弱智’或‘骗子’,这并不能逻辑地推导出‘上帝不存在’或‘耶稣没有复活’。这是两件不同的事。”0 O1 W7 ?5 a0 T: `
h1 x h; a& U6 `0 y# J( ^. g当然,我辩论的原则是针对观点,而不是针对持有观点的人。
n( v9 P3 x* j% Z Z3 J& Z4 s \5 J2 A7 e, v' u4 O2 W/ S+ B
“循环论证”的嫌疑:这个论断的潜台词是:‘因为他们的信仰是假的,所以信的人不是蠢就是坏’。这其实已经把要证明的结论(信仰是假的)当作了前提,这并非有效的论证。
1 m: i1 h) ]% h: y) t8 C/ c
! E0 F" n: D5 H/ W3 }) Q二、事实与历史层面; a+ M- o% H L( D3 x
智力贡献:
: X, ?& i. X) `4 D# W历史上,许多公认的智力巨匠都是虔诚的基督徒,他们的工作奠定了现代科学的基础。6 I1 [# S* K% m0 W; x5 R- W
尼古拉斯·哥白尼:日心说提出者,是一名神职人员。
% B# G3 R7 ~: |# |4 s0 D约翰尼斯·开普勒:发现行星运动定律,他的研究动机是为了‘探索上帝所创造的宇宙秩序’。6 O; X$ H( @6 N8 f7 `
布莱兹·帕斯卡:概率论奠基人、物理学家、思想家。
7 a: y) b$ D+ m) ?8 X b9 i& K格雷戈尔·孟德尔:遗传学之父,是一名修道士。
9 E# A( b# A# c7 {! F弗朗西斯·柯林斯:人类基因组计划负责人,当代著名科学家。
& d" [5 v' j# y
, _9 |" r; L4 T* O/ {( h* `9 f/ S能否说这些推动人类认知边界的伟人是‘弱智’?
, j. C9 v# _+ k5 _6 l) o' ^
& O; Z- q: l C- B' d" t道德与诚实的典范:
* o; ?1 E1 p- t* \历史上和现今,无数基督徒以极高的道德操守和奉献精神著称:, _4 B1 z8 q) I4 B6 A: E
德蕾莎修女:一生服务于加尔各答最贫困的人。
$ L" ~3 B% z3 A0 X; y7 ~# V马丁·路德·金:为种族平等非暴力抗争。
; N: t+ C/ N3 G. W& _' W威廉·威伯福斯:毕生致力于在英国废除奴隶贸易。, |0 j/ o+ F1 y; S6 l& g
世界各地无数无名的人:开办医院、学校、慈善机构,为弱势群体服务。1 _" X/ k& {. k3 y
能否说这些人的一生是‘说谎成性、假冒伪善’?3 W9 ]; i0 W: X
; D, m! c& d3 [3 V1 p5 x/ l; l
三、个人层面:
1 U# p( A. K, ^, G# p. h3 h4 h作者的这种非常的愤怒,是被某些具体的个人或事件伤害了 但意识到自己的情绪来源是局部经历,而非整体事实。更不能涵盖到整个基督教。
3 R7 d' F, G- K) C9 d
% z O& F$ U! Y- B- U2 l被教会中的人伤害、神职人员的丑闻这些问题确实存在。教会历史上确实有黑暗的篇章,某些基督徒和神学家的行为也绝对是假冒伪善的,这无可辩驳。事实上,真正的基督教教义首先承认的就是‘世人都犯了罪’,所有人(包括基督徒)都是需要恩典的罪人。
5 n2 f, w7 P2 ~% G) ^+ U所以,当看到基督徒失败时,看到的正是一个需要救赎的普通人的本相,这恰恰证明了基督教关于‘人性需要拯救’的核心教义是正确的,而不是错误的。”. u ?9 [# _9 e$ z. B9 Z9 a: b7 @$ Z/ w
; c: _3 y/ h1 t+ N( L+ f
我愿意相信批评的不是真正的基督教,而是那些未能活出基督教信仰的人。我们都在努力接近那个标准,但常常失败。
! j; Q2 w' ~" }" z1 R% ?& r首先,我为我信仰群体中那些曾经假冒伪善、伤害他人、或让您产生这种看法的人道歉。您看到的这些现象,同样令我痛心。3 H0 a3 m" n# Y( {7 a
0 K" G" j5 T2 }, F. t3 H. v' V不过,您这个‘所有基督徒和神学家都弱智和不诚实’的结论,在逻辑上很难成立。这就像因为几个骗子医生就否定整个医学界一样。历史上,无数最伟大的科学家和思想家都是虔诚的基督徒,他们的智慧和诚实改变了世界。今天,也有无数基督徒在默默无闻地做着慈善、教育和医疗工作,真诚地服务他人。$ K3 r [/ W0 g* }5 i4 K5 l% b; p# P
" r" X' C7 C/ r7 ?- g; s
基督教的核心教义其实是承认人人都不完美、都需要恩典。所以,当我们看到基督徒失败时,与其说这证伪了基督教,不如说它恰恰印证了基督教对人性弱点的判断是正确的。
- e0 D7 x0 C* I! `! l1 V8 n8 d |
|