COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
' w* f) {! ^& S2 Q* n/ j6 C9 IWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
Canon®
Digital Rebel XT Silver
) ?( W4 z9 r2 Z0 P; i7 E( [. w* pDouble Zoom 8.0 MP
+ [1 F  D. I! M5 J7 w1 M3 kDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
0 F7 T5 A/ @: n; ?7 L/ _http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
, K9 ^( R8 X: @2 L" w
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
' i5 U  C; V1 J. v便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
! ^3 K5 P0 G( [4 F" {  p# {8 N好像E BAY上有更多更优惠的组合
" T" v) b! l2 H# ^2 T
这一款是 银色的，个人不喜欢

, m; g3 a& `) S8 D4 q3 K, ^* D其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

6 z# ~9 Z+ @* q( A" F下手前都多到处转转对比对比价格
) t& M5 L7 v- S) e0 t- D
[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
8 n# T- |1 S4 O+ y; Q
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

3 ]7 v3 V$ r# C. G
  @8 V6 N$ Q2 _我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
" h( V7 l' f7 q9 ]: c8 P( W
) N: ~$ q5 Y9 h350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
- Z! x) H9 d! u但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

4 m% l+ U+ g- M; s绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
3 e  r6 [2 |( h" A3 M  `: H# l4 Ubody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
5 O( ~2 ~3 p& u  Wis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
4 E. l8 n. M8 d3 Kthanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
; n4 O+ p) [! t- ]) y8 t1 yis the 350D + 17-40 F4 good match?

0 P. v2 v, H; ^* ?  B3 G如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
- z1 q$ r# Z8 H4 X5 {. w" m个人意见，这个价格不怎么样。
1 G8 U7 e: c  W/ Y4 y
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
% M4 w* d: n1 X但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

. A; t2 g$ o; q- c- WHI 多喝水,
I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
% q1 {  Q' g% |7 [( \( s0 {THANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
/ c) a  ~" k' I在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
9 r) b3 g4 i2 z7 `0 q6 t' M
注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

! E: h' G6 ]3 I0 s17-40mm/F4L
  C/ e: |3 ]1 Q8 s我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
2 Y& r: B8 ~8 }9 N* a" Q9 u) W# Q! G6 TB&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
9 r' z4 W3 J! ~& C; F这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
9 _6 Q8 T! u/ i350D body
9 Y. T0 V4 n& b" i$ U目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
' t0 n' e4 t/ v& g5 q" p在Mcbain卖679；
! |2 ?& r" T7 J* \0 u) U7 s在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
8 W) |- v! X: R0 }在B&H上的价格是510美圆；
# K+ T  @4 O4 Z: @* R* |
. c1 ]* W$ W  ?% a, o8 a注：如果你能决定要买的话，我下 ...

' g5 M; V0 j3 Y2 x  i/ M5 t6 V0 D) uTHANKS,
DID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
8 U" p5 s" Y! A
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

, f: u8 Z/ t0 D0 Q# b" ~
1 i' }0 r* f: K4 E8 K5 WONE MORE QUESTION:
+ e. ~: q* q# f17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
1 T6 e' g) Z8 O2 r: ]7 V: ^WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
6 ?/ T4 A; p. f: E1 z  T
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

8 A2 u  R* M0 f: B& C* A# c个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

% N- q2 |, a5 ?; K( f- tTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
1 I. m& U0 T' a* J7 ETHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
; k" g! E& B1 I" f4 Y
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
- n# b8 }  U7 I  R9 I; R! h/ kI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
3 y7 ?( n/ W! N- Z3 ?THANKS AGAIN.

3 |0 \6 P4 V' X; y* c
9 P+ }: v5 N( z' `+ e不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！