COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
; n; B& K  w' ~+ u) a% TWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
) F5 E$ g0 N4 `+ s; GTHANKS,
Canon®
+ C* E* C9 x# X4 i$ M. Q0 V% k9 rDigital Rebel XT Silver
$ x2 z8 |1 l0 B: r  L4 m+ [0 |  @Double Zoom 8.0 MP
6 c' g1 Z' K9 C. w% G- K2 cDigital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
1 \2 }, r5 U, ~" V9 s9 S" E8 s4 d$ ?http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
! J6 [2 Y) [1 }. [; D8 a
/ J* a! T+ }. g/ L8 T[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
& A1 d. F( O8 a. Y# y: P0 f便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合

这一款是 银色的，个人不喜欢
9 v: C' t  V" e, r) t
* E3 q+ `' K& P# y0 g% h其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

9 a" H7 v/ F  Z下手前都多到处转转对比对比价格
6 N) `. a, X3 M5 \
) F& Y6 j# i5 F- Z8 p3 y[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
) ~0 D5 `8 ]* H: u8 q' w
* @* g3 S% Q% o8 w" E4 `( w0 [( xhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

$ e) X! c1 i; Y( L, W) }% S
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

; c. w- R$ I3 S* PDO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com

不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

5 ]' l; @, E; [) d8 ~3 L350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
* O' y7 l7 X( b6 J1 p) }本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

- z8 N, G4 A' J4 @2 f4 m绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
' N. r9 f% `2 Z" ^- Ebody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
" |9 {& r1 \# @+ C2 l+ p$ T5 eis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
. n% D1 `' S: Q* d8 _4 B( {: }thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
is the 350D + 17-40 F4 good match?

5 B, [3 M# W5 {* h如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
) r, z" C5 J+ l# M个人意见，这个价格不怎么样。

; g: V5 @& n1 l! [350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
- w. D% ]1 t5 O, Y但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
8 N0 R7 O( b( F1 _' {I KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
! x# K! S  U& f) J8 |) ^2 eTHANKS,

多喝水

350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
+ ~, M3 G) Y: W* E在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
5 e0 \& q& \; _5 E在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

17-40mm/F4L
" O! }$ p. ^  v) M我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
$ y; `3 j( n: t2 E% L$ m, \B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
+ N5 w/ v7 O$ s# x: P3 b' w350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
4 f# H' X# }9 \5 d! b8 }) |4 ]( O9 p在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
7 L+ z+ q; E# Y在B&H上的价格是510美圆；

注：如果你能决定要买的话，我下 ...

/ g( `. p! i+ O9 v/ ETHANKS,
9 C, v. I" w) hDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
( w8 p: F5 B5 T9 L
" W' g$ F+ y. L' {+ |如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

* u8 n* C. [8 o) n
" W, \3 \. d1 Y4 P6 C+ S) bONE MORE QUESTION:
( @$ c) P2 W* |" k! P/ z17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
$ O  L, n* q0 m
9 h0 [( r/ Z0 i' R[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。
0 B& g8 {8 I9 K( u& D4 I' W
个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
  b( l" q, z; B% ^) h
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

# W! x, y- m  G6 z; T+ G4 ATHANKS FOR YOUR INFORMATION.
' E) @1 L/ N! T5 c6 NI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
# X% I6 m# P6 ATHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

% N+ D( O$ E" p& eTHANKS FOR YOUR INFORMATION.
8 z& w1 \: P! v' a, `: I& Z( hI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

/ h& e, {* W9 i' h1 H0 g  }
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！