COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
WHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
THANKS,
4 D, M' v6 o1 h1 b) WCanon®
Digital Rebel XT Silver
* S) M7 h, J% b4 j4 }8 Q* `Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
1 y9 u+ t9 B4 a5 R& F# _5 f& fEF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=
' c  U) x; V- m
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
( v' `7 r8 Z: M; v. N& }# O便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

HOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
好像E BAY上有更多更优惠的组合
* M( j; X, g/ o! Y! O# L
这一款是 银色的，个人不喜欢

其实也不算什么好GOOD DEAL。
5 M6 z9 I+ ~% M8 Z0 x# ?8 B, d, Q18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

下手前都多到处转转对比对比价格
0 w) @- M1 r9 `4 _" x0 O
' C  U+ Y3 o/ k2 Z  X/ ?9 X$ U[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
' m0 c" A, j1 v+ i
http://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
3 f/ B4 P. c0 {1 X$ _' d$ t/ V- j
. {, j' |7 j, yHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

+ m+ b; O8 n- p$ R
  K  V- R9 k7 |+ H我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

* `4 R6 J4 n) |& [$ @. \DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
: }  H% t6 F) B$ x! FTHANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
& e' I' m9 W4 p; {
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。
7 A! e0 y; v0 I3 ^
: e. \% d' l+ U+ o& P3 l- P9 r0 O350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
6 H/ o! H4 P: I, }/ @0 x8 K1 `) a但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
1 o/ j* I, U9 l+ D+ j本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
& r* Y% P" B+ X. h' Y9 Gis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
! k; @8 i" N1 Pthanks for all advices, other question:
% M- K5 H/ k! v& bbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
6 \6 W! ^6 |! jis the 350D + 17-40 F4 good match?

: E7 o$ E* C& f) ]" ]7 N7 ?. b如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
- {7 W4 s& {4 ~. _! {个人意见，这个价格不怎么样。

6 D7 W2 ^) ^; \' m7 W+ i, Y5 j350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
: F; H! }. Z3 z9 U+ NI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
2 E0 ?- W2 C# e* ?  STHANKS,

多喝水

350D body
2 S' Q6 q- N; N( A# E. y, L" j目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
7 n% U1 L% l& P% s7 n在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
9 F; r/ l  b+ }6 u8 O
0 n( b9 U5 h% L2 Z) H/ r注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

! r  d& I/ r% [* \% ?17-40mm/F4L
我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
3 w  u- t1 q- [/ L6 Y这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
2 W4 L2 {' |2 P( h, R350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
: D4 R* Y! r( I% ]' }  Z7 T, s! x在Dons也卖649；
9 h, @7 x- T3 r, w; a在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
! Y8 Y& c8 ]2 u& N在B&H上的价格是510美圆；
. k, x$ l% d* D- k4 n
注：如果你能决定要买的话，我下 ...

, z& r+ X* C) X! |THANKS,
4 J3 @! I5 E1 _3 \& Q# r4 BDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表

如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

7 V3 q6 `) V4 B. O
4 E! ?, ^" W" y0 X) U/ _9 JONE MORE QUESTION:
9 a7 g6 K6 q9 k/ N17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
( E+ M, U2 v6 ?- b4 ?/ l% v& s! }WILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?

8 ?% C7 b* X4 Z3 K" ^" a+ j[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
1、需要站得离人很近；
2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

- D0 B8 z; W2 C) N- W个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
3 B% J% D  v' r3 A; B% L  ~我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。

5 @# q* z. u. _! s8 s+ |5 P17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
+ j8 s9 V% `7 ~+ JI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
% y/ ^- u" _) g* D$ L0 q2 ~" {THANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
/ i, n9 J, L6 }  @1 R8 o$ C; [THANKS AGAIN.

, i" W; g: M+ a+ O  `* i不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！