涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
$ B. Y7 x/ M8 |- t- I3 U1 T  [
6 Z7 b% R. f, m: Q受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
" K7 M" b3 ]: O
+ B$ K9 z8 Z- e' M
; e8 X5 E4 o7 g# R* f5 j: }
' P( f* X4 Z, [* k7 B" ~6 w“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

; j6 Z1 Q4 P  t2 P' q( RPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

( p: }* I+ D: w4 {8 C4 Y) k' p) {0 W/ L骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
" e- y# {! f' j8 b4 t$ a
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
: P& M5 P: G9 _" R2 o* v
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
1 J2 C) a8 H' D- C% D" |, }7 x9 W7 Q
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

/ M# G+ m/ f0 H4 e$ Y“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
( Q# C% {- c6 v
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
# b1 J% Z. v1 \4 Y
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
, Z* {2 v/ d: h- H( c8 [. R7 I- o
在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
+ k. j" N2 Z: j/ A* @
“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
" k1 |5 v6 ^! o* x' Y
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
- N9 }9 u1 Z' }5 N. D# C
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
: D  u7 a# P  H+ p. Y+ ~
6 D1 I9 i% k' [' U0 X0 \消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
  s- j% A9 E1 W) k
; l+ s3 M* ?) N6 V4 R! `5 O她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

3 l! F8 _- y1 w9 K银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

. _; v; J  s! p* WRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
6 P: H, W0 f2 L
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
- k$ r9 i: H. F* x4 c. b" r- B
政府拟加强监管，但尚无时间表
$ p5 {; {' [3 u* Q. S( u1 z
) ?, [' |( n  ?6 u, [加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
6 [& A8 M- ~+ m# t' m
. O9 [" i' j' y8 [2 K1 Y; R  Y要求银行收集并报告诈骗数据；
8 m( w6 h; ~! v% I, a, J
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

" D$ Q4 S& v9 E7 Z将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

# k* l: ^0 I8 q不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
/ m( h# J& X9 Q
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

- `6 i8 d9 @( U9 J7 r如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。