涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

' w3 G4 ~' G; F' f3 t这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

* I6 X: G3 v4 t8 p受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
! C/ {" W9 v, d6 h" d& z


“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
# {% ]. f+ J! r9 q$ h
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
! a0 x! Z! [  M) o
1 A* F3 a; G7 N" V骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

  T3 ^$ c9 j  u在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
  h2 E, `: X- h/ p2 i8 B1 e; c
& [7 h' k* ~/ Z0 N骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

: ]8 P: u- }: T: I0 |" UPlett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
* u  y& q9 V# z* P$ r' y
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
* I3 T& z  C" G. H1 [
2 f1 G' L" m" b$ p5 ^. S( R加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

: j! P* v% S) M& m5 v4 D“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
4 ~$ |0 ^6 D8 O' ]4 \
  Z- D  \2 M2 i: e0 A8 T直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

( b" m2 q9 A$ x: |+ k在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
! A. q( O/ D5 L* x" _: t8 U
* d' d" \: z2 S“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
5 R$ D, A: ~5 e/ _1 ?4 d
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。
. j4 i6 h6 {: F: Z9 B. L% s+ E
法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
) c& }/ w; x& F: n
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
# @2 Z" z) V! ]% h6 Z5 h& a: ]6 U
. c+ m3 {- ^4 N9 T“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
# Q- \: o& W- I* D9 U% x1 l
" x! P& [- u8 G( z8 |5 F4 `银行表态：不评论个案，但正在“调查”
% ?6 l5 S  @, ]* x
) R( s. k+ Y2 i. {RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

6 p+ [, z+ u% J, L: s3 a“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

0 C  x( V! G" YRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
- x3 V  B3 Y6 C# v
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

) @3 g  P1 e4 s" S  T+ o7 U$ h消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

, s! w4 R1 m1 F( t政府拟加强监管，但尚无时间表
3 ~- A1 V. v7 z- S; W1 {
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

' L6 |7 H0 M3 k2 K! l" m9 Z要求银行收集并报告诈骗数据；
1 X0 d/ [6 k! H$ h
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；
  m3 }; ^2 ^. f% _8 s+ {0 {. x
* x8 r" E1 X3 ~2 V' F# [& G% P+ T7 b4 J将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。

2 v/ X: B: J+ ?. j7 H6 n+ A5 C不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

0 j. o* J) u# k8 [" ~; X! C& P如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。