涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
* o" S8 c2 r$ Q8 V' q9 A# g% d
9 N. H: z; A* k+ V; y这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。
8 y# P. S9 k3 K! S5 O, T
受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
2 d. |! q# n3 ^* f8 v% M
# G+ p+ i6 _6 r4 u! g/ P, O# W

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
1 b" P6 ?. }$ @
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
7 a  L$ h4 }. T9 A2 ?6 P
骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

+ K7 |0 E/ C) n) Y在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

" o1 h$ e1 o; p7 R9 O5 V; y“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

5 ]0 N' {4 L, V4 }. x; m( G骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。

* i: u; k, m6 c; X/ o- R6 O& |诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

) A3 G3 [  F. @% S加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
% F! Q$ i' m0 V6 e# o7 x# D
. N7 O+ U7 n8 ]9 \* v$ T“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
% v' g0 d* y9 H- p
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
) p* _' i- D& y+ p
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
+ b* P3 h4 p; z9 ^* A; l
1 A8 I# J0 N& _; L  ?3 o0 W% c银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

! e" [% J9 S0 h; G' f" c在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
# {( ?6 M+ ]; U2 E
2 L3 u7 J* [0 R% Y* G. t“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
+ ~2 @+ o6 Y9 D. d! O* I8 l5 k" H
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

# F! w$ }  {! Q* j. n6 M“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
- ^) M. s# {- T1 ?. M$ e
' L1 I- w* b9 C; \银行表态：不评论个案，但正在“调查”

% H5 L: t0 G" n; qRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
/ n1 K: `$ Z  n  ~7 N8 }  g6 ]
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
* M( r& w7 Q, w+ Z) e
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
6 d, s9 Q1 T" ~' z+ e1 k! f8 y, e
  \, p9 _7 u4 x7 p7 {2 l8 f1 W, c政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

+ q& e* G% H- P+ \: h. l" ^, I要求银行收集并报告诈骗数据；
/ }- K/ l# j* I( H+ W' ~( N
强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
3 L, z' M$ z& L+ s0 G
' V+ p: B# e% h* I不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

, r- i; w0 J$ d; U4 i- @De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。