涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
( A5 L2 a" q& h; f( }& u
: m& m. A$ t" `2 |这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

9 L  q+ E, C' k6 T受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
( o9 O& ^8 i' [0 G7 G: Y' k
1 @- k2 s3 G; H! r" j5 Z
7 {- R& l  C. d; }! }1 S; k$ }
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
5 X/ M' }: G6 b6 G7 I* Y0 V
) X4 ?/ ~( f' N* [# v骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

' x5 r- m4 L# d9 C5 `! ^- Q& ~Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
4 p. Z8 J2 `8 B. A, S* [
; o6 ~4 e- P% C% b8 A& L- a* z诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
2 i1 \* x2 O* O1 a5 g
% z9 v) c8 G( t8 Q“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”

蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
+ F  z/ B% A- u# G# Q! o; g9 w% i* ^
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
! ~; ]# P3 x0 X7 [: b2 ?" L7 k
银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
8 i. h9 k& o" E* @( U+ J% _5 U
# u% v% `5 d; w2 F在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
6 G8 }  ~  j9 |+ I
0 s4 v* H: F9 \“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

/ Q* }2 O& [. c5 k据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

' n' D$ p1 }4 J( ]消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
4 \! C6 D  [7 H# V- ~
7 ~  G, {1 v) N) O" V: f5 L- C# K- H她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

6 W+ k( c+ o/ u" C  z7 ^" l“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
4 P' h4 D* ~+ {
银行表态：不评论个案，但正在“调查”
% z: N2 t% }- t* y* @
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
1 j7 [- m& V9 c' ]3 _1 F
" Z  i* c: F7 g: F“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
: K$ g3 y0 ]( ?0 v
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

$ U6 G9 M8 Y8 M她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
0 Q8 U' Q( N7 k  r
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

( r% }) g5 @2 I' J" B+ k要求银行收集并报告诈骗数据；
& W1 X" `0 A$ @) c2 N
9 ^0 ^" z" |1 a4 r0 x强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

1 |+ v' F4 A: h2 z2 y将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
  ?4 d4 g! s7 r6 x7 n& j
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

: z6 x; h" H8 \7 UDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”

如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。