涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
- Q# S1 i+ D, M+ G
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

- S+ v) A, F, N: a; I受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。

" k- R/ f6 N# m* R' j

“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
( g1 E) s. {0 {5 `0 a
Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

& X5 a; K" g% x& j1 M% f% f骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
- _3 H4 {6 X% o. L( Z( q9 t& ?
. X$ L& _, G- I9 k- O3 Z- r% H5 L; u: }( e在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

) c1 V5 q  c: P0 C5 C/ x“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
+ k, m. I9 \- \! C: S, `
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
$ H1 S$ w, ]/ M* U4 l4 ?
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
8 ~/ `+ x& r1 e
: \$ \% A$ p6 o诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

( \. D1 O  G& z% y- [2 c加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
: \7 Y7 a9 t: y$ K" r
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
( v5 W/ N! Q# r. q5 X1 n
* _* B& y/ @) g1 P- Y0 [蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
1 e2 s( f- o. N/ i3 H. p
1 B3 N2 p( C& n% @直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
6 I6 N5 g+ ?) i5 B9 z: Z
9 Y5 E$ b1 T  p+ r; A' F* P$ @银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

4 I- P- s9 k( I% ^6 ~“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
  O4 y* K7 o; |9 p
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”

她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
3 M# `! S" d0 C2 L
/ H8 Q7 k  y! d/ Z. H“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
) X- b( C/ p/ y$ z/ t: E
银行表态：不评论个案，但正在“调查”

  t# z! {) @9 ~$ URBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
" Z; g: L8 w: f# C) n4 K
; ~! {8 T4 }; e3 L( _7 L“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
! x8 W! ?1 n5 ~& d8 Y/ \8 x. @) l
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
* b6 y  B+ h  P5 v/ L4 k  d- s
1 {! f- _/ |' e, {$ I) U: f4 _她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
3 S6 N6 B0 o: K& Z: D- N" {( e8 y" I
& {" `' D3 n0 k  U在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC

. R8 v% u" M, S1 [) F7 r2 J政府拟加强监管，但尚无时间表
& S1 U  ]6 |, v. l0 u/ q
5 M* L, [9 r$ |' O$ G加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：

! J2 _/ m3 {) E5 |要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

2 x5 I" a% V- a) x; t2 d将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
2 y+ E( U& J+ D  \! R/ q. c7 ?
) o# Z2 y( O3 ^/ u% L5 u不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
5 L: O  J( D: }
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
) S0 j/ c7 E4 n6 N* O& W/ _0 S
如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。