 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
* G) i) z0 I5 n- d6 x6 U: R
9 ^6 @7 T% \: ~( l) r' R5 ?. X a
R8 I2 r- C# M# g# }! I' S! g$ F/ J8 B
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
: F! t7 W+ {, p% y3 A/ ^ j3 m1 X' C0 B% `% b
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
4 `2 A, c: c' D: j
6 W+ G6 }6 {3 y( oPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
. e i6 V! I' |* D# h( S. ?7 }: ~/ u* \3 |
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。. t) ?8 _$ N/ o5 ?7 g/ W
_6 `2 v) R, j9 l" B* d% u2 Y3 s" J相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
+ F: Y8 M/ N- T9 f+ T2 X$ q1 w; I, ^7 m' |0 L% l ]
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。3 A; o0 }# y! D. J# L2 r2 l
$ e2 C# k+ S: G
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。8 l3 J4 y! O; v. k8 E5 K& h
& P: t# g8 g! u2 [
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
0 z7 }9 p0 L4 X3 H ?9 U4 n+ n. V* D; `, H* O6 t
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。$ L7 ]. b, G$ k! k3 H' b* m/ @
$ B$ V* m& Y8 a8 H( x' r. n
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。$ ~- @6 g3 ]7 D/ }$ L) q- C; @
! J+ l9 R' s' }$ t
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。3 a) [" c! {: d. d& b
" \/ c& M7 S" c" _6 o8 W
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
+ r a3 `0 i5 r& x7 y. a8 P6 S2 @5 {2 v3 y5 V
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。/ b5 }$ v2 h. n) d" R
4 q8 J [4 K& K! o% z( i2 u3 j该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|