 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。5 o' e3 S0 e% a% P" x* S- P. X
9 [% e* I/ k) [1 c) o
; T- \; d( W2 D, m! g- |, g) ~/ m; E1 [$ V, T
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。5 q4 P8 ]% y q, `% i' t( H
$ c: l. {/ T, t% r9 sCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。0 ?' K! S5 \$ @4 f/ f2 b
( y n; X4 M. E
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。3 B1 p! L) N n1 [1 f
1 x- L; D. D. S, A3 E
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
. I2 R- @% x1 |2 [2 B' a t: q* Q# ?" d6 w* @; i; b* X
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
, K* N- W0 r4 ]% z# Q! E Y
. l7 t) |9 a% E! M出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。/ s) W" z7 f% j/ ~+ H
- P7 N/ o' w0 E$ QCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
/ I* I- k0 G1 j) k8 K' I; e! m; W; ^% Q% J6 s" L5 X
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
# k d% M A1 s
8 I$ s! W0 R: U% y: R) L3 j3 ^在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
. K+ K2 F# E( Y9 H2 t) L5 ~
/ T9 p4 m+ a" L1 M0 |同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。' G. h$ L* W- O& k# d
9 R9 G" c! Z: Q2 |
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。9 l' C- u) ^' J. Y/ m4 b7 I2 F
8 k( x+ ]* h( H8 W" Y; J' L在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
0 D. z5 O6 @& D) P6 o7 p- c y0 B6 o; ~% V( d
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。6 [6 v! c9 B$ y# H, s5 Z
& U8 ? ]3 f( s7 x* _$ r
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|