 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。% P( H. E, M) _/ d' e' U: l
' @7 j' c+ v; |, k. X. S, J
' U( `$ `+ d j8 }* r6 Z& ?3 B, M/ a j
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。1 u- M" c' ]( k
6 G; l6 n( N+ a; _# X' l! h' Q$ ~* d
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。6 l$ C0 u2 O! s1 P5 d
* o7 T' K* ^" s, Y
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
, g' E! Z3 f+ o) Z9 i# A; K) h; l% |( ]7 d
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
0 C0 I6 e$ H, P, r; y B; i6 M* r, L7 D. g; f
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
5 L: b6 A) n7 |; f/ s+ s
" F) h3 V& N, D8 g9 k% K出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
) e* u: j9 q, b) ]6 R, ]0 h( }; F' z- Y1 V! @% V W$ Y0 P
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
0 D" e& L0 h7 i0 V1 j$ h; H$ t3 A: Z a0 p2 R
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
. k# l- T/ b3 [! Z# C; E$ e6 K+ g! _1 q' n# S( m+ U
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。' V4 i. G- r3 e; P
2 A7 M3 a6 b+ r9 u$ J0 h& l, b同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
/ ~. b1 I6 ^/ B3 z/ Y% u# X# f( A# D) P4 t
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
) V9 o3 h- O: O! z# }# l0 v8 O8 M7 p+ N
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
( v- {6 d/ v* ?& L+ M$ {* r
" w) j2 M: h& } ]! ]如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
6 A* d* K8 j* v- K* J! t
. r2 U" ?: R _3 x, a8 ? G, V该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|