 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
. Y# @3 v+ g% m$ R* h' Z( ]2 U+ ~; ~
6 n* A U# @! `) i: |- H. W1 R) U7 T3 @6 Q8 q
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
& d( a9 o) R, s$ W/ W) p# D/ e4 @2 I7 F# n4 I
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
5 G, o5 ?: X0 _" m* s
2 p" U3 S5 L6 R9 I4 t& O* aPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
! W& a0 J# Q. g& p2 p2 H
6 @3 u: T- ?4 ]; q) F& M1 `4 VCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
6 f1 A9 ?/ l! C( q, [& L0 U. ?4 ^+ k& a3 Y$ V/ A! \
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
! c8 B3 q/ }& O- N5 H: k! Z' [* h' ?+ B
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。' g3 e! S! K- ~: B: o; j
% D/ b) I; p! q! N
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
& D! r1 r' p, [. n
) M2 S# C5 s' x5 P9 U1 S文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”+ x% W+ L, X- v0 x
$ S7 x9 `2 p0 f7 E, W8 m在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
) ?. G) C, m$ K2 g9 C; E& q" B6 T( w" h/ l0 I
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。( m A6 {" |) O( ?& [
8 Y$ P6 G9 J% B- D+ l
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。4 ^( S; t" d/ W0 w) ?
$ X2 z3 G9 c, r: ]
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
* p+ R3 g V' S# t% |" K; L9 v6 {) i! ~% E: B% t: k/ }
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。3 B! \0 y% S5 ]* I+ N3 B
! [+ z5 M% k; W4 H# y该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|