 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。$ C1 C4 x1 q: V# I, A+ M, m
$ E3 l( e& f- q: F3 R3 j$ t
, u0 i P# N% ]% L3 Q) E
% H4 f/ [. c. A, ?& J0 S7 _% h8 x涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
* q; f9 H b" L" }+ B r
/ D: x. B9 ~% t# w' N- wCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。3 L0 A. d! q5 ]% V) m
1 C' j2 f3 z% k @* PPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。 X" Y! Y" j3 ^$ R0 C
. W" u: o8 ?/ f+ l6 U3 S* p: v$ \CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
* K$ a: Y. a( Q* \, n* U0 G; `7 J& k, i4 \( }5 a- _6 O7 J, f
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。! z7 U6 c0 O/ G
3 u& Z5 A/ L+ ~8 U% ~+ v# k出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
% z: v# V. ^6 M2 v; @9 e! {0 G$ @
8 I6 c O$ S, y2 Z; Z: TCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。- ]/ w9 Q0 v6 ]7 w" N
6 |8 P- r% a/ M; P' Z& q$ [文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
' ?$ ?5 G9 S- q7 |" k& B6 w% t( Y" P6 G2 g
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。 c( A& ^3 u+ r9 q! m
$ q; W6 b- t# u
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
1 u9 }- h% y. F; m4 x0 w, E8 ?+ m
. R$ t8 J; o4 ~# I四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。( v8 K5 p7 O1 v3 v1 @
! S, i8 z; p K$ e, w
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
. f7 t }8 _# A- l/ F# m3 @, U a$ s
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
4 x5 `) X y" i* X( o8 r2 A C
! w! f: U7 E$ S3 L- [$ ^* T7 I7 I该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|