 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
& i) J- S2 K* f O1 h- X- H0 X$ Z5 A; c1 P
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。9 X, D: q7 F) Z5 N- C) y
+ V, F* E* C+ o% r* m
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
# T3 w0 P1 \5 W0 Z: B+ N& r' J% m
4 C# D O' \) L& D: k5 s: V0 u珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。/ J* t1 }/ Q% ~
" C7 t, X3 W( z* e' b
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
4 U7 m0 `5 t$ a( r) j. Q
7 E t& w, R0 `' y# _这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
* P- Q; _8 S; e r
) `: O4 a% b# m+ f2 o. e6 v' ]
6 V& o; w( p% _# ]
+ y8 m4 T( q& u9 T' |, L吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。5 @% \$ y9 B* S; t# h5 P
6 J! o9 K9 d5 {/ y& e
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。% a$ o! T+ v+ O9 w. m' f: N
' Q9 a9 S9 q) d! R9 L& ^两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
. W/ p( q: W+ `3 A A$ p8 }& s# b, h1 W+ p
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。; H$ H# j3 x3 r9 e0 I4 [
3 \2 p9 V/ V/ e7 u
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。' I& N/ L1 H, k" n' J8 A
: H O' y3 }6 i+ i) y5 Q) e5 m; SBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。+ L9 @& E2 r# y
3 _' A; n' T0 d: V4 S: v- t/ i他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
% z; r2 d3 [" H8 m* @5 `" S4 w% D/ i# [
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
6 }0 }0 x+ [- y, w+ h) K- o% i' _* s4 Q9 x% C2 F8 L" G
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。0 F x, k1 p1 C4 I. o
0 b! j( P2 ]; ~2 x吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
1 [" l, {6 n6 P5 \; t
5 ?& L/ e( l4 k这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|