 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!& O' {# A: v3 S6 u9 g+ ^
1 b% C5 _, x( a这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
. y* m+ Q$ H" A* i+ J! y" _# _0 M% X7 T
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
8 X" y" C* s+ F! P8 i8 W" @" _4 I
. Q3 ] f5 [9 B& G珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
' h9 h6 `( c% q* S) N4 G
0 t" Y* m9 i- c( O& Z* f! j0 T她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。" j* F5 N8 T$ R6 {7 u0 G
! \3 `: h" u2 O! c" Y- N: r这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
! y$ H) k+ n0 j; ]: y: X, e. g: i5 M& R( P
4 W5 y n# v# h! Q6 s! E
4 l; @6 }3 P8 S5 v+ W
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
! |7 j6 [4 V/ _/ u8 H% C
* Z' U0 D) M* L9 A他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
; ?0 Y% K' F. x7 Z# U( l+ n
# d O: [8 a# n两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
& m- w3 W: s+ |; R
+ x) p. o9 J* C/ ^8 k/ o% z然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。
' k$ O' @1 A8 H1 |6 ] C( \% K @# c' w6 y2 ]
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
3 u# w! A; X' h3 ^3 u5 D) o; V( W- U) T; N" j5 K
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
( J# O# r& _; ~2 d3 p$ _- k( R- f5 h
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。$ G$ m6 L; l3 d- E
1 _* E" @1 G1 U这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。$ X5 w, H7 O% T
. j& Z9 u* t# Q6 F6 [4 Y' D/ h, l法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
/ w% _$ B8 l( B, [/ x7 n8 p/ f( G6 T0 \0 @9 g; u; ?
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。3 V" I. J3 T8 I+ r: d" ?8 U
5 {, B: Q% z6 N* N. q
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|