 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。
( m) a- h- }4 ?
" _/ p! V( Y# S. R而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
4 E; ^, P" w+ o- Y' c2 j* P7 V( F0 Q6 A
* n* x6 \' @4 A7 |
! A2 i" G; v5 \* w据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
( y) f, X7 L! e4 U7 a1 @. @; _! W" @( W. l w" S2 N. e
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
% Y# h n4 E, F( O
8 p3 M {' S" [* O% ]8 \# a( q5 F阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
( x% x& _3 r8 h: {8 O" Q. s( l3 S+ w* }% Z9 l" ?5 t
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。
5 F/ q3 _3 l$ U
$ q1 U5 g3 Z' g; h# W, O这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
% q8 ~0 A5 v8 H7 @
% l; W+ ^ q# L6 a这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。" s0 p _' V. \+ F3 ]4 u
2 r% }' A% G% y. `
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。
7 g- u5 R# [) q' R8 L6 V
; w( y& f6 ]5 W5 n7 N( Y0 M6 p此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。3 n7 N% J$ C* }' C9 X) ]/ R+ H V: y! r
8 {8 O4 K7 P9 |; S) f t& |7 Y这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。7 r8 b' _8 P$ g+ T
w% } ?) O8 ~/ \2 w8 h
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。
" {6 j, C/ C+ S
, G+ S0 U: x V1 h由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。1 Q( F1 D, O0 J5 d1 @, f6 b
; w6 g5 O: `7 H v+ y1 S9 Y! U$ P% h如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。
$ z/ X+ @6 u# x2 u) ]. v, j9 _& x
: e) R9 J. E6 r- B8 G5 q谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。
. }- F3 q0 d% ~7 E; g( Y
/ Y p& r9 L1 G9 c3 R& f9 b而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。
4 ?4 Y- r: W* e, w0 ?" K( |8 z% h" d+ Y6 u3 M# {9 B# A/ n; B% e/ i
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
# r: L1 O0 w: T* F$ g4 d- Y9 g* Z, U" m% m
对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|