 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
! h! h& w [1 ^0 X4 Y; R4 ]) e' v7 N2 ^$ a1 `. e
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。
4 s3 m5 X. g7 `4 k; r" ^
- W F9 w" m5 c0 M( j \租户则申请撤销房东发出的通知。
: I2 m1 I p& X! I0 ?" i/ a% ]! N! u6 `( R, U; J* q2 q
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。% J( W* d( a/ Z/ ~& D
2 i# N$ L3 w$ `+ T0 I4 _
# K9 r6 k* | [' Q! I% |0 q1 F: t% v8 J& o' J8 s, E/ f
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
$ S$ t+ s+ i2 G
7 E% e3 u5 a) s& R. F在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。+ e- m" d4 e' [3 T+ f0 z; Q1 ^
6 R& R7 H) K7 F$ ]- x! h, g2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。3 D" F. c. P# x$ L; r
! l4 r' T7 \$ a/ v9 H" }租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。& P' r. g" G4 z# q2 o7 C% I
+ Q7 `6 }3 ]7 [# v1 x$ a
房东称2024年还有更多损坏情况
! P6 a; l: z5 [8 c. ~6 F
# i3 e8 I7 |* N( e: N% c; W房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。9 U# z% j, L1 N2 r
/ F9 e. q6 R5 ]$ G
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。7 h& a4 r/ L2 X9 l# w! a
/ z! m2 }7 c0 T3 d. y, w
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。
' d5 `/ C6 M8 c: ~" _5 v- e, e" V" J$ C7 y$ _0 j' ^8 E( ?
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
) L; O* f% n+ }( {; Y1 Y4 S. M& n s
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
$ ~' m0 y8 H/ K; H ~. j4 y$ D8 v) g Z6 d* W
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。
; `; @4 E, l% p/ A0 d/ z, s. R C" _. R( d; v4 ~5 K" p
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述- ?9 N" l2 e' n0 o* ?) Z F0 P/ o* S* g8 M3 A
# K1 `' U! C1 Q5 W# W3 b住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。0 a! G- }! K5 r" L8 p" d# L
8 H' e; o$ M4 X- m: N0 W
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
2 W4 c$ f$ V7 s% \
, X1 ]7 z, H) M仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。1 h* Q9 v0 U/ v4 z
& y6 X9 Z# z& Q i! L+ J住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。0 Q: s" ~ L2 L4 s: f
|
|