 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
$ J# E6 a$ S" H
; G: R" M. n$ m4 h' N房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。+ S* ~) w) O' j0 a; h
3 x( a( c d0 K; B7 n租户则申请撤销房东发出的通知。
& |/ ^- N7 c( {6 L: a6 [5 W, Z" U: i b, E& w
根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
4 l% }7 {1 B% W, g0 r1 j8 s+ n) z* y) m" j" z
1 g7 y$ s) o+ R
- ]- Y) G. `. ~; F该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
# |: o' `; B9 h$ ~" ~, e* a
h; s" q0 m: u: |4 _在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。* }+ B5 [) P- J; g7 r+ w0 H2 l
; x6 [6 D- o4 h1 D0 q2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
: o R" T. {0 s# N! j! X" I: `4 y* ]/ J) C9 l1 v& I
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。3 k7 m$ w8 s& C7 y7 D& a* g
9 t. R" z+ g, ~8 p) s房东称2024年还有更多损坏情况
" E- K' _8 q8 f
' n- |7 u/ b$ f房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。8 W: j: r: }! i' l. K
2 M4 T& X2 n( f" u4 K0 q2 c5 ZMT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
5 I+ T4 N/ R" G9 L+ Q6 P
- M' J7 D/ a7 b( T# Y租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。) W& @8 B f T/ w+ P
! x9 Z; t% N5 _7 P( s+ h. h4 X/ l在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。2 M1 y$ I3 k+ F3 I1 M
3 H1 u0 e: U2 j) d$ E/ N! J租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。, V, M, [6 C! [! T% j7 m
A2 J7 g% Z7 w9 F
在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。0 H% a' g/ _ t( W, L2 l3 {+ d3 X% B
6 H- S! w0 v# i0 D
住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
( r# s( P0 q1 q% [
1 c* W4 Z8 h0 L( R; N; {2 j/ Z& b住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。 S( m$ H5 F( { l) q4 O0 D* n
7 d/ e0 P7 ^+ u' T8 }* Y
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
4 H7 S/ \& b' }2 r6 ~+ f$ `: p I; l F& u
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。
# i# q* u1 S. N6 o, s$ A( d
" x8 x, P! F( d, _: X2 c住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。
. n r/ K7 t+ N* d; D |
|