 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 w# B! W. u9 h7 J* s
4 I c8 H6 W8 d( F4 WAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。& y* ]: E, Z- R0 J
: v4 w# k+ A! k( P$ K; _- e, U- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
$ v1 c" `. G0 b' |8 @1 X+ Y: {; R 7 x3 \4 Y4 Y0 n6 B7 p; H
' ^; B$ i3 e/ m, Y' `' m
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
H3 ], H( b, z5 u5 P2 }3 J: P; U" S Y' ]
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
) ]3 s X/ e! x0 n- k) s: {1 g0 @4 [5 \
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
& [1 v2 @7 z* K6 q& C2 U- O+ p. j9 L G
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。( j- G7 q/ o+ w0 L
0 j2 F& a' q5 Y
分析时,基于以下假设:. m7 i# s- ^; M" `8 ?0 V
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
7 X- c7 a5 b5 G4 t9 ] / S7 e4 a1 |3 d0 @
~7 C3 b0 Q( E/ }& X( e | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | : s) M4 }! @* ~9 x5 }
9 ~. {# |$ h$ }6 I* b/ h/ x6 b2 ]从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
7 S% e; P. Y0 k- U% ^$ m; o
* _/ V% A1 d- Q- [关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文: X8 Q: k5 G0 U0 T
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
2 N% A+ C* N7 S, A. S7 o* e9 g( n9 w4 {7 y
注:以上分析,仅供学习参考之用!
$ C s/ U) Q( r8 n; H& T" q2 Q9 h. {' P0 ^
感谢大家的关注!
8 |0 z, o0 F% g8 u5 V+ ~4 N4 z, S8 o9 K
|
|