 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 2 Z! z5 U1 m1 ~/ w/ q
4 T9 s7 Y2 P& C* b% T9 W( PAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
7 f: f N% M- {: V: ?" U& j
6 l$ k4 W9 `: u- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。& _7 P, j% ~& G6 \1 |$ p
) l, Q! t4 m# O* h& S6 @1 {* C8 Q. p: g- P* l
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。9 ^+ u' U% Q% {& D9 Z/ M# J8 u0 g6 T) Y
* a. ]5 n) y$ @6 Z
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
' C$ q6 D6 i, z" b2 l$ ]- w0 T% r- ?% P
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。/ D; f7 k. p" N4 l' b2 Q
4 |" @+ J! l6 n" g8 d! P8 N E5 S
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
. ?) [4 G8 V0 X1 A0 i9 e0 ?, }
8 M& ?) c. G9 \8 e8 d( j分析时,基于以下假设:' e) m8 x2 q. A$ K: k+ D, S6 W
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
4 a" B0 U4 o3 Q: Z+ o" d4 n5 n1 z% l ) M4 B4 q' ]& D; T: |' r" k
, u$ X' t5 |$ X
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ' n4 Z) O% o I9 c' z8 z
( T$ ^6 r- Q. e- m) p& ^" x
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
- W: g4 J6 b* R9 B+ p4 ^0 g% n2 R+ t3 ~ L7 f2 ^7 V, g
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
! O* @9 _% g' P+ j- e5 w) zhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
* ~+ L# y. e7 ` o
- j! J3 A. @0 d1 C注:以上分析,仅供学习参考之用!
6 n- r5 i8 S w% [3 K/ v1 _$ Y) m% q t$ w
感谢大家的关注!
( B1 w6 K9 G1 @
" F; y o) f. F9 D* s1 {- | |
|