 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
* x3 z/ s+ c& i6 F% Q% {% x
3 I2 H/ A! |; y3 [Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
/ u) D1 r+ A7 P3 j- x) g$ i0 @
+ v1 m4 T. S" d' l3 l7 _! N- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。, g: N" P- C' L( a$ Q' o- ]
: p3 \) d" q% ?% s" a* J- O
# F2 G# x' l- b( @: C. {
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。+ o4 M* n& Q. h- D# N8 U T) B
/ Q' M& |- r: o9 \$ _5 v1 w U o3 w8 l
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。) e9 {9 d# [' Z8 a9 z- n
4 y$ p$ b ^4 o c" k其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。1 h, T# g* S/ z: n: B, i
% S7 K, O$ B8 W5 F7 V: F
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。" K5 X2 ]5 w' _. U- [1 Z Y
; K8 H% L4 i2 {+ a' y }分析时,基于以下假设:
; B$ G, o3 z* }3 w% b: \9 B8 l& q- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金0 |' S: U; n( J; @
; }. A" w5 x4 z6 o: S: n' {2 O
- o+ r3 D i3 G9 D| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | $ G1 n& X- N7 `( T* J
- M1 f2 Y' A/ J$ H从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
) d( b a7 i" F" p6 Q# i
1 ?3 Q+ ]% x# _/ [+ s关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
% G3 l: t& c: i% c# d7 R5 q( Ahttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D17 b0 t- Y- _1 D8 N# o5 W
& }9 P) X" p/ \. P* u. ~注:以上分析,仅供学习参考之用!1 j/ U& X+ V( p+ L1 E8 y
& S. D2 {- l, G2 |1 a
感谢大家的关注!: A0 _6 t& x) O9 P( a$ }
$ Q1 {4 w3 b& G( K' w
|
|