 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
1 J& Y1 B) v9 g9 B3 m. n# J: Q$ |8 c& C
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。, |- ^3 Y! W) j, A6 Y
7 G0 k) f' \7 ?% _8 s- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。/ T5 m! k' s; M, f8 k6 w2 D! Y: O- p
; Z; K8 }; _2 t: h
# t3 V) t7 n; @- u不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
. Q% P/ M- E) l4 w0 E. X& d) K! J H. K F4 \
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
2 w; Y9 U/ |# w- D, O5 b7 \6 _5 d/ h5 J- s( M1 a2 r0 u. k
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
+ W+ G) C" i$ E7 G, T& W; g5 B! I& L" L* W( n) K
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。' U! H& Y* A6 C2 E; L7 x3 T' f2 L2 n
5 ^: d% S; C$ {+ I$ }
分析时,基于以下假设: T, C( J! S& c- @9 e
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金" [: w0 H- T2 Y0 `6 d7 v3 \
# q. H9 R u! Z5 r
# l+ t5 k$ n2 F1 Y: J | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
" ~4 h) ~& u! e% }; m, j
# k0 M. _' I6 y0 H/ X5 [从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
) r* V, }- ^' V% _. T5 m$ e# l9 R8 D# G) g7 Q6 ~/ }, W% {4 D
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
7 z$ C; J6 c- C5 w* `" \http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
: e# }# d9 k" m/ V* Y: \
: S; t# x l& d6 e注:以上分析,仅供学习参考之用!' ~1 ~, _/ v+ x s9 S
]6 H; a, z' g }5 k* `
感谢大家的关注!: Y0 b* p# {; `
+ e& F: Y4 N" A2 b! d |
|