 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
, \9 C/ Q6 V/ a- I& k3 x* [& L: K5 P* n7 J
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。& E4 ?! N( [! O/ V
9 P( t( _6 Z4 ]2 R% S- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。" A# F' H- a) t' Q: e
! `% X5 w- F: ~% d$ L* n4 Q
e7 U4 @" U. G- y. }' D不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。' u0 M s$ Z. E, S
. {( i0 L; Q* v+ w4 O5 p" _
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。& P' G4 S5 x+ j: [# q {7 L
% g, D! ]3 Q7 O, O其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。3 J* {! \( ^" c
' c( o1 Y7 T, q* y, O因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。+ {$ U! N' t, W
* I9 R* Y7 k+ t; b/ y( Y
分析时,基于以下假设:1 [) a3 n; Q* x2 Q* M* i: ?: R
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金1 Q2 G. ]7 M# N2 L f8 E5 y7 ?# P
0 n, j' ?8 c! x% ^! D+ j: Z
7 P5 c2 b8 K# m( a
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
& _/ m. Q) e$ q1 l x* H
' M1 \- U& d/ \% s$ ]; A' F& @ G从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。& y* q/ t* C2 O3 |! J h, Y
4 b& f+ s% M( f
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:& x" q! n% W$ }9 a, \' g
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1; R6 t; f$ E# c0 y' }6 X
4 ^& Q+ ] r4 b( G& q5 E注:以上分析,仅供学习参考之用!
" W. p; q, X: l5 p' u$ E# ]
1 k4 {- z/ f# O8 A) `# u9 U感谢大家的关注!7 ?0 X N- K/ R, x
7 c \2 y, K3 f% J' C3 f' x
|
|