 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 # @0 p3 ~: P/ J: B) q
; Y* o. O8 c2 P; o8 M9 o7 n6 c0 E
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
8 h" T4 L- y0 N+ z' R
5 O* ~, h' ^+ E0 E8 P$ y: z- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。: D7 S& j ]8 i. Z- N9 c
4 A/ u9 n, ]$ W/ D7 z" r0 X' M, t. q; p
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。4 m. p9 R3 |+ \6 x. l& F$ g. ], F+ F% v
- q1 s2 n. B" a" y# s; u本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。# ]4 e9 C/ [) Z$ {
, n# F I; c" L/ ^1 o+ a) b( V其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
$ K: u- }7 P+ b' m' Q
% t+ D% j: C! E9 ?: D1 @因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。( i$ n7 ]* _' }8 Y# B! a
; ?8 V& C. d* W5 Z q% {分析时,基于以下假设:
9 i! j( r+ Q- Z# b* u- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金* v) v4 b1 K! F" ^! o; z
' m, U+ H7 J }; t5 ]- F: U4 E- ?3 L2 O0 T! B7 A2 A w* T+ H2 g
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | " n' k2 \8 V6 D& x" W8 h8 O' h
3 L& u) v; z. G6 [! v8 E. p
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。8 J6 h4 J- e# J0 v
: a# y' S- r+ V: D! J0 r7 b% ?$ u
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:8 G, k$ I- d2 z. K8 P
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D19 s3 c; N e: O$ U- U- \( R6 V
& U0 J8 N |( H0 f3 a注:以上分析,仅供学习参考之用!+ ?2 ^! \8 {, \: N5 b
' G+ {3 j/ }. D感谢大家的关注!4 C9 P* Y* }( ]4 `
* S7 i" z, E% [0 B2 ^6 k |
|