华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

' ~; G% F( @9 r# }* |, s" ^  v近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
* ^0 M& O  C0 @4 Q' C# F7 t3 S% K
$ j4 [  F* Z; Q9 c6 b. F& U在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
" |) ~$ r  t5 w2 N5 r, e' ^) ~& Y- \- }
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
8 p' J8 [9 I. i
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
+ J( N; Z1 i& J, B" w
把时间倒回十几年前，从头开始看：
' W* }0 i$ O7 a
; N3 o& w5 Y+ T+ H7 [罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
: X9 C0 R7 v5 f+ J* p' P
2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
, |2 v- P) R- ^) j  s# d3 `+ w
, O! z& i! S! A8 m; t同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
) n$ J# \8 V7 T; a0 i8 ]
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
, n. v% z* Q" D/ g
2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
0 }* s) s$ `* c, E; Y- {
9 i1 c, Q2 e0 M6 l, g( x& B, b同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

/ o+ n+ x4 z$ y" p/ ?登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
* V# S5 o. g1 R  S9 M8 w" B
2 D' t3 Q  L& r8 [. J+ K  s2 A后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
! R4 p' l, \6 L) b
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
3 H, E# ]/ n0 G' }* D4 j
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

7 Q+ y. w2 Y. V4 S2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
! E- u: E7 x5 C
1 k/ n$ F* o& M

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

$ H5 U: d" i( ]8 ^7 ~5 l6 P2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

3 M( Y  G+ D8 y& I. S1 _2 y然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
4 u) ]- J7 k& t' g( c
/ }; I$ r% U: p, D' m: _在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
  G8 \% Z1 P/ S7 ~  M2 f5 ^
- `- b7 R4 R; {/ E: q$ e" m2 s加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
& C% O& S1 H( M
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
. j& {& M" D  I& k+ X1 \5 R
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
% @5 S( i% }% i1 u
  A2 l/ ]& o$ [$ T: \裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
3 i8 X$ N( T6 V
; z3 _5 w* V. j“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
8 c3 G* E  x* m
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。