华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

1 K2 S4 I) _# O; n
7 H4 I# {. j" D7 b; j! d) U) v近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
4 ]; R2 T9 G" i* w
  }6 W- I/ R0 D: ~在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
) m9 M% M, l2 v3 `) p2 R6 m
  r) m5 Z. z) g% F! g* q6 L15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
$ @! |- t( e$ y% U* J8 F' T+ `
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
6 b; i; n! A. q
8 E( C' v) I1 F- E/ d2 n把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
7 Z! {2 y$ o$ C* B- t5 Q( ?
3 L' o: ~4 f5 |/ [2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

4 _8 P- \- Y; \4 _3 F2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
/ T+ t  N% B/ L# f3 Z, j3 X  R
5 |6 {7 Z% {5 H0 d罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
+ T9 Y( X/ e" M' ^2 S# I
, y! g& y9 ~* j6 |% J7 h时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
1 _: o) ~; q: E+ w7 M  U4 T
3 ^0 f7 A% o. i' Y% j& w4 j2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
  j2 X9 k' s4 i+ S2 e( m' n# a2 K
3 W6 v1 e  Y6 {- k' g, s( u6 z6 n

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
* n( _8 d0 f) ~$ G
5 ~* I& W; g" @  @/ }! p3 e8 e2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。
% }5 Z* O5 r. L" Z1 N6 H. v
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

: @0 b* P5 [$ ?# _' E% r0 ?: q在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
$ u# x( I* t. m4 ~
6 u" c9 G+ E0 X+ n' ^6 R  G, A$ V6 `而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
1 z* c' N; R2 ~; n0 a
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
$ c& X6 q/ S! s( y( Y; U, G
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
8 X5 {9 t2 \, G: h% V! y
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

$ W: X* d; ^, o4 _3 }0 |“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
0 z, \: }' y: j' M( T& o  c- ?
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。