 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
- y! @& E, I1 q, R8 g. p
! [. p& v) Y0 @3 d) E近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”* H' @9 G) x( ]+ S# N0 G0 v$ m
8 {' C) k% D2 o0 x! q+ S; n来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。! L' g. b) Z! |. q/ ?: s/ W: i
6 k! {2 H i8 k! R. X
在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。) ?' \$ T0 @2 @% Y, T& l( R+ p
. U9 m3 d" x9 W" J* R+ X
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。- L6 ?/ w# Q1 ?6 F3 |7 d
3 C3 w$ d% R) b$ _1 j
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。
4 j' d- D9 n& T+ r# @! I
& n' k; s) y: Y [" F- Q把时间倒回十几年前,从头开始看:
+ E0 O9 y) M6 t# o/ ~+ e9 K0 b8 }- g% \6 a
罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。+ l% M3 `/ c" ~3 c* t, y
+ |& t2 n- {( q0 `; v2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
, f r# ^; X! h9 D
( y% m% x# E+ C' {同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。( m2 Y" o% `) I- I0 y ?" o |! m2 W
4 R: K6 }5 ]# o5 l
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。
+ p' I* a, f* @
& L1 Y! ^7 e% ^& E' o- Q2 Q2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。8 r* G5 y# l0 }! A' l3 z
3 l* a; x/ ^0 ^$ x1 e8 x' _9 [
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。: q! I! c: _2 ?' P9 c/ h
% K; w7 ^6 V6 s% w
登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。0 Q a2 Z% o/ y- I6 \
: \7 A; B/ ] p6 d/ B' o/ ~" t+ s/ }
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。' b* M& }9 \2 s. B9 d% u+ _
2 T5 ~7 G% o$ Q7 h X2 ?% D1 g罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。" T1 V2 {( L1 _6 l
6 U$ j7 b8 H, R1 j1 `
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
9 p% {+ v/ ~2 @9 S$ N1 ^& Z
0 `+ J2 K9 L9 d; _8 G2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。, R# E3 l- I3 V0 |' D* B; n# i
. Y/ F7 d, n( P; b- W- X
+ Z1 G( E' I/ s" m$ {( G1 l3 N0 K9 Z( u$ {* o) D1 y+ D1 H
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。5 B) K: o# N& t6 _/ |0 z; ~
1 c$ {) F- V0 t1 {, h% C% b
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。' w" ?( S7 A. O5 G: f% d
5 F6 k" p/ N1 z7 y0 ~然而,案件还远没有就此结束。
( l; Y% Q1 j* o. y
! p) @/ r. I+ }/ q* x2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
+ f% y8 f/ q D4 g7 C4 q7 c) x4 ?
- t5 S! h' B7 ?4 y9 w+ n在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。4 Y* I$ j" f( L' z& ]5 L: w
o! ]& y8 l( V8 g9 \: @- b$ I
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
4 o* }: X% h) \, U O" V
( D: v2 J# s9 f% z. t加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。2 T' e" L. B* H- d2 b! s
6 W0 D( i2 k, v+ e8 R q @0 Y移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。4 z9 p# g! {2 C
) M$ N2 \$ y: I* R+ A移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。
+ \2 ~( T1 \- Z" F3 G
8 m. C+ L) a. r* Q& x7 Y裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
" T4 Q1 M+ |( g; ?' i( {; f J+ A3 ^5 F& i2 ?7 K8 U9 B% z
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”( D) u1 Y8 C- _
# E- Z* `7 k+ [3 a) b# d
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。 { |' t! P& ^! T& K/ k) z( m
|
|