华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

8 y: @+ ?3 o. K2 J5 c* H) D
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
  w; e& x  g* ^2 S) o8 N6 M1 o% f+ y
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
7 q, g. C6 M. i7 s0 I
在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
* o0 c, t3 @2 _
! I. S8 a6 f9 ^5 c& H: e  [* e6 K7 u然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
0 Q# u" e& ~' C0 g! J9 L( x$ H5 w6 X6 z
8 _5 D4 m3 x; h; T: g把时间倒回十几年前，从头开始看：
( x( F% Z: I, F5 a
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
) j8 j9 r: I  [- D8 s9 E# Q( o
同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

! T$ M+ t/ t" q, }2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

9 n2 [. ~. w/ I# j4 W( R* L2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
* o2 G2 _5 U7 q5 q2 l/ H* a
# c' n" L# T- {$ V2 ^5 a, t# F同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
% n7 `: m9 c6 C* v; d+ Q# Y
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
- n9 W/ [2 t8 r7 f4 R
$ Q! p& Q% A3 a  R9 p后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
6 i. N) T& m- H- _. c/ t& m
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

2 w* n; k6 Y, \- B" g时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。



罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
2 L6 c- ]; Z( ?" q( B8 F5 V9 M
8 w% B2 T# G! n2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
  X* r3 h( U0 G9 g! J
: Y  W+ D  s- W# l8 o: L7 ?在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
2 v# \8 F8 @. v* U0 S1 H
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
- t# a) n/ C  A0 l5 \
! H& \  I0 n2 g  W移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
% n: E: K0 W* {) ~
; P4 l2 B& c  t7 k) N1 Y4 [移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
3 {* p& g1 K5 ~3 D; ?
( b5 u9 V: K0 b6 [$ |2 [裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
( M* B7 U# o) q1 {" m1 I
0 h: h# q3 i0 t最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。