华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

% _  h  ]7 ^, ]/ ^- F. J7 r- }
, F4 k2 S5 v0 U0 f近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

$ ~1 \6 ?1 M, G# }# l来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
9 X0 o$ ^7 P4 f1 ~
在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
+ [, {/ ]; r3 C, |0 [
15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
/ g: j; I0 q& R- X
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
: ^7 z1 O0 L0 [7 T5 ]. r+ p# j/ H
4 `! \0 G  O# G" C0 \* W: X2 m把时间倒回十几年前，从头开始看：

7 e6 W5 i1 ^' h4 P) H# ]罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
- S. L7 [, E! ?
& t, D6 M/ i. r9 K  P; {2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
7 z1 y4 W4 ^( a6 C: U, F* h* X
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
0 l7 ]5 \" J$ Q7 q# Z9 B) J' ]
& y2 i7 y/ B3 d2 T$ n登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
, ^2 k  i7 y* R& R6 _! F
( N) U. Y7 f1 d/ [时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

5 C. g: S8 k7 F4 C+ t2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

' w6 _' D' x( c

9 S3 O/ g& b- R) c$ {罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
" o1 v# R6 ]6 N1 l
. W* h8 u3 z3 V8 d- B( y9 x: a然而，案件还远没有就此结束。
# Z9 ?5 t1 F; V
* [" [4 W" Q2 U8 V. c) W! n3 c, l2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
3 b% ~! t* W# ^! v9 `% s$ _5 N8 m. M$ n
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
. q$ y! Q0 m9 V* v7 {
& \6 X" o1 U: Q+ z- a  v9 q而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
( d. s# H/ _) y" F9 X
8 d; O& Y+ k, V加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
1 ?! j1 c4 R& x# t! V; ^8 b
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
* ]4 g. s' T4 v& Y, I
, e! Z5 c3 Q: F' P2 Y6 V6 o裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
- J' J( z: ^. \8 r; r, u+ @
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。