华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

. Q8 m* X* O2 D- F) r# g近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
" Y) }% M7 B' L* A
来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
- t1 A) i6 ^( V0 i, n/ m( o
( Q, A, g4 C0 M- g在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
. V' Y0 ^) x# \% p0 w
+ m# g4 j( C! C% n9 O15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
: |9 c' I6 {/ d3 f( S
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

0 l2 M8 u; I: ]- c+ [8 p把时间倒回十几年前，从头开始看：

* x8 {1 O3 t, S$ |8 Q罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
$ x" G( Z# K+ L2 |  d) Y! o" @
" z) J# Y: H' O: \2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
2 N  I) {6 g! U4 _+ Q% X
同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

- |2 {) l! G5 \( e: d0 Z2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

: L$ ~* o$ K) [: s4 u4 X+ H, c登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

% t/ m  Y& k+ \0 Q* E5 {0 y/ C% }罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

8 f+ t3 e; ^* v: B5 G' k时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
' c# }6 o" s! d2 z
% O6 ]+ N  ?3 w7 d2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

6 H* e1 s! y( j0 i5 A

: N* V4 F* g' I) Q罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

" z( |3 S( |" }: B7 u+ `, j2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
- C$ u$ ~! @( S( `5 P
然而，案件还远没有就此结束。

3 |' u: p. @/ x4 U3 `) Q. a( z2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

1 _8 ]& ?: Z0 E6 V: c8 ~在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

: `" o! _' ]9 _% T* d7 Y2 g+ \2 U% e加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

. Y1 |- h- J4 W0 b$ u移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
$ A- Z, @4 q1 z9 [. G4 {7 g
# J: C; c0 A7 g9 P+ |裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
3 Y' @2 D, j9 u, \. C
5 D  O( H$ V4 ^( V$ U最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
; R9 j& }9 f. [  M8 o4 v$ M