 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
4 b" P0 h% z( u$ c/ {# Y8 Z+ f4 H! U' _% r4 V5 s2 R
“被爱是幸福的
' O$ z1 W( o# V能爱上别人也是幸福的% M) ?8 w: E2 p) c
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
+ {3 r2 Q0 v$ k8 `% }能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
$ o D- V; O) H# N4 c' {% {. e! S! N9 }' S7 g4 O
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”* {; ]7 l# `. e% L9 N* Z: c( Z' V
8 D( O) U/ b2 e9 i& c `, ?" }
网友“嗡嗡”回复:, K5 {# y/ N/ b
% ?! X3 k( l5 H# x
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。! w H1 ?' [# N; V `
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
& S# U" f5 V, Q& P4 l& x+ ?
' V+ F. @. H6 U& U我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:$ w8 }5 {, p6 F) J1 W7 ^
# Q h9 z, b% e# [- K. |“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
$ a. ] C" T0 M! T' X4 A: y, Q( h0 e
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|