 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:- f4 T6 @- E6 c! X# K
# t F, v, W; F0 {; |2 m“被爱是幸福的
6 X0 _$ Q* X" h能爱上别人也是幸福的6 y J, e. z* E
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
' Z6 W$ _1 P! r能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
* W4 D; @. R$ R- h. x
9 ]1 _2 L& T p/ y( @我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”( K+ H& ^( R! N0 U+ ~& J1 ~
1 P* j1 [* J& P( [8 N5 e网友“嗡嗡”回复:
' Y6 r: {7 } d
3 {' D' R7 ~" Q: j( s“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。8 M" O$ r, W/ D8 P/ x) p
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
/ \% b" x$ E5 h) w# s$ }* A, v" L1 ]5 T1 c+ }- g
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
# B8 I3 b4 T* A, u' M- b1 p$ `4 j: z8 m2 U- R) F1 z4 j- i
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
2 W* t' b0 N" O/ c: t4 B1 E4 X/ G C5 I- h A
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|