 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
( s g/ M- F, _& V$ ^! t) k4 h. J* K- E) A
“被爱是幸福的! H8 k& G2 x% @: U/ q9 y3 y
能爱上别人也是幸福的1 F3 G1 Z+ b3 L) y( Q2 y- O
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福- h. }: h0 o, n- l
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
% w, V7 ^3 p+ B$ V# ?4 u. @9 F. y t, Z0 q! {
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
& f. G2 n1 @) R4 L- E3 b, T
5 A- h6 \: W5 W3 j. _1 g3 N网友“嗡嗡”回复:
I( U, m4 ]1 Y+ t) ~$ m& I% o8 V/ }. `% G
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
- N$ ^& p7 B" w V; f相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”1 x2 E+ H$ Z" S5 D1 j- U* a& W
( X# W2 }" l u3 N, ^+ m我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:2 d+ [4 I2 }( a- u7 u
2 \/ C6 h7 L1 f; V7 S* b0 _" z
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”0 p/ D3 I/ B- D, a X4 {% X
, B6 N7 B( v. @. w我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|