 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:3 a o- q" x- k z z
, ?, y: n4 f( ~2 N; \7 e+ J/ k1 o
“被爱是幸福的
r; @+ z8 y3 w/ {1 P能爱上别人也是幸福的
8 W& C$ `; W7 |能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
# d. j! q+ }+ U1 ?能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
: q; U2 S! A3 R" U) T' y8 {3 ]& i2 z& u
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”; |: j1 _8 U3 R1 ` ]
# U, p o! v8 f3 i网友“嗡嗡”回复:- W$ l4 t/ I' K$ g
5 S5 _* w% m$ W# K- b w, r. w
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
3 E5 L) b* ?3 b' ]+ T3 s4 c! L相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
: L* q, e1 }) Z
% b/ V2 R7 Y( S! I t( ^( ~我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
, I1 R" ?7 m/ J" y
A" ?# A3 ~( I6 v/ y* n" y+ {“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”+ f9 E( o1 ] G6 L2 v' s
! w# J+ A8 X9 I( r2 j# \
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|