华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
, ^, K5 ]2 k6 m$ V1 o, t
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
0 M& `+ [/ A- j2 V6 A' j9 N
餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。

据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

0 C5 ]8 v: N7 r. h! t事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

/ l# f. Q0 }, v3 _8 Z然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

6 F/ o' s4 ~6 M+ ]CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
, z" u5 x+ a# r" b3 R
一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
; [, P6 a; t/ x. m
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
2 E9 W3 i/ e# `5 ^" O9 G
须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
$ c% r% f) Y# C5 F1 R, H' z
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

; m  }  I" J% _& w) z9 P协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
& n3 K+ D$ O4 |" p9 n  v4 b; I, E
* L; E7 p2 ~. S- {! ~一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
) N$ C1 Y; L) l  S$ T0 ~
+ c3 F6 _* d% E+ B“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
9 g, k9 [8 v# @9 _' c) f  N1 |
. V- x" E2 o6 o/ M" y3 f$ eCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
+ F& D4 S, c8 [
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
# v; {6 C6 L* U* I! c8 ~8 D. V$ F
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

# k7 {: U( X6 f) b* e8 J对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
- V, ?, ]8 F7 b, y% d
3 n3 t. s; \2 i  c; C2 M联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

( }) V9 E6 p% s, i& ^她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
  f6 K1 R# b, z7 j" i$ ~% J9 N# g
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

) g2 V% ^! F1 Q; W4 o. c' q% S8 i- Z为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
* H8 y( q( o! a$ j* K- Q' r
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
1 Q0 n; Q( R2 W7 q6 M
! y" h+ X3 \* f, Y  h! e特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。