华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

% f2 Z# H# f0 `3 F& @# j1 S7 k由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

0 {# O; x, _# B) ?& s  x餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
$ u' T' m# x( {. e; X
据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
, V5 q+ t; I9 l7 W
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
$ ^. z3 [6 O! O) a# |* w' B" `1 _
4 d# J1 y3 D" |2 s4 ^事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
( T1 ~$ a! h2 S( i
然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
) j& I( P/ a2 B2 E/ n( I
% H# h4 E0 e: j8 F1 f事实上，此类事件并不少见。

1 U& {+ ~7 p! E) k% f  B0 V免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。
- N5 t: x7 h! }& X, i  J
9 T# D: t0 i2 L一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
3 }- `1 y$ @& A5 x) r; Y& }
5 d' J4 R& m" a: N7 A: M根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

' w1 P; e& W: X- H; {4 J须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
* p+ b% P$ n& f, S1 u
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
9 \7 f% o: W/ s0 _2 h) b6 ^
3 ?- z$ P" Z4 D( B1 @' ~; I: V协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
1 o, s7 k% m+ H( G
一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
0 v0 Q. e# e: d
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

9 t* \, ?+ ?3 `. J& G4 z" ?. c! qCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。

: c$ L) }' ?, d2 b4 C: k( H+ Y外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
0 T2 Y. x. |2 `6 e( l
' i3 K8 |2 _! P/ Q7 mHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

7 V' A: m5 E. b3 ]联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

7 H, U- T* a; O' B# O$ X她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

$ l2 w$ [8 a1 P/ o2 S将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

; r5 a0 o1 b( z" w如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

" G5 {# `. w* s: u  m为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
$ S3 P" Z9 e# [7 w* C
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

$ ]8 `( ^  D! b9 H* j. ^与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
7 \% W, e* [8 |1 ]; F" A
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
+ Z8 L; Q# Y, U* K