华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
6 F! S% h& e+ H1 H9 L. |$ g( n
: T& i* t0 X" S$ h由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
) U, B- K! \4 O) o3 D
- C( H3 X$ K6 ], u, r. ~然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
8 B0 g8 H% r+ k3 A
. E, o5 K0 c9 }3 J) `' {据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

# h3 {9 \- a7 T0 y7 m# _她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
: c7 r; ^- a/ I, z! e/ w8 X2 X/ i6 D
事实上，此类事件并不少见。

3 M8 w9 ^; \5 y- A$ h) z免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

) @3 P4 K$ e8 @3 \! c一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
( V9 X2 c% H/ G4 \/ E9 J9 c3 _
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
9 j* q1 H) e: P% \6 O- f7 f& G
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
: y# \7 ?0 s1 z/ \" j
2 h4 Z" j& Y2 O+ V# a7 p协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
% X, d( P0 R% O6 J& D
2 Q/ t( h# W0 _" S# _5 d一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
/ \8 @+ B8 q! L+ H6 h
6 y% D' ?1 ^" S“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
) D3 _( d) [1 W. R+ G. T$ y
+ M) m, _& q! z& \CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
: l- _5 H# V  k% N0 S0 q: B
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
- h" }7 }- u6 j9 |, E' n
0 d1 o. T1 r/ I. @外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
: `, ^: s/ u. U
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

$ d. d0 l% C% c* m/ k6 t" qHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
& d! g5 p' E8 x4 I
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
& m: {5 k/ f3 w& \# W: u
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

2 A* H3 G' I  q5 H1 `' h# h将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

. D5 S9 z( E" O9 z; S" x" g如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
* M/ d; e1 f$ a$ x" r& U2 y2 N3 z
4 I5 |% o+ a6 C+ S" _4 y$ t为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
* u* t2 d, u: A% m- `- W
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
6 u) G+ J) s0 f* T
/ c1 x7 N4 I. C0 N与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
0 Q0 `! g7 @' N% P6 Q+ u+ `, N
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
( Z3 O* @9 I* \/ k