埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 955|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。* |3 g. k# F4 {5 ]% x
# j8 n& h" s8 ^% }0 ^  \- c4 i* S
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
. Y2 C0 ?2 g/ I2 C( l4 F( J8 O5 p7 I8 l, |6 k  L% j: B
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
5 f9 z3 g; e, Y4 _( Z4 k5 F9 B  c- R4 V/ ], M# {1 h
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。$ [. J6 W7 m! B+ U/ o% m

' h- X5 |, }. d/ U; o: m2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
, t& @. y( R( y+ u1 [" y1 X8 b7 x* ^: |- F9 L
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。. T/ N& Q- c0 e6 L3 @/ \

' v6 S' U6 e, z: ^& N5 W2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
3 ]5 b) T. f2 u8 U) i2 l! c! F' [7 {: y. E& Q
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
1 S. d6 @& Y+ n9 y( ~8 Q3 a0 [
* R! r+ [& t+ Q4 M+ ICRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
4 m5 C; x" @2 R( k
- Z2 z  |4 @& C3 E! Q首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
0 M  a# ?# F* c  u' G" W2 D: v$ K- d+ d( l1 m
因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
) x: a  m7 v9 H8 `6 d- R4 a- Z
% o3 X6 l, s- g+ E' K+ j' e不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
4 M# m( E: v5 W/ \3 V  Y
4 t* ~% o- ?" \/ I. u( bCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
2 m+ F" e  X8 J/ I( L& j6 F. V/ k$ }9 J! b" ^" g
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
: h: [5 G; s0 Q1 r( S2 g* v% K  S* @$ N
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
3 N# e5 U1 `% e4 H$ x% A. X
1 D. j4 k$ e" O法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。3 b5 ?" B5 t8 a& o' `" u& s4 e  r$ x
6 y% E- F7 B. w" V1 s
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。$ H0 a8 P8 a" y/ ^7 j

/ `& B; Z& K) O2 `* P5 W9 ?法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
5 H7 Q8 }: n- @; H- u) [( }
4 I! n7 W/ [% ~6 \, O3 ~; P3 u! `& ^为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 09:07 , Processed in 0.131896 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表