埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 826|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。) h$ [8 _8 H8 h

% f4 e$ \( o3 j5 J8 |- |( ^这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
& T# x! R, n" n, x; X6 f5 D+ a% O' M9 g1 N4 w
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
( X5 g7 P4 U+ L: O8 Q) T2 M/ m" ?8 ]1 r, w
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
) h; h8 Y% Y4 t. q9 F" k. I0 R! r9 y% }% t4 Z
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
3 I2 B5 `2 h# w$ i+ D2 W' {5 [4 i4 G/ w4 S
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
+ y  B5 h/ [/ U# l% [4 _- ?7 k, t+ M' ]1 b4 ~5 [* p; j, b
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。/ F5 Y& `* L( E2 I8 o4 `+ ]/ \
4 T0 _8 t) d, w& ^
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
- L% b8 y$ H1 q4 O" s' _4 N2 }8 J$ x
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。8 x( c9 B3 N" t5 m5 Z$ S

. H. H  |6 y& A+ j% v: v首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
' b/ U3 l; K6 \; v
! o# `! k1 @4 U* m因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
6 w. u& n" K+ Q) Y/ ?( z  s! ^% }
& B8 _4 R5 P" |. N不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
" @) Y( `3 l9 V
0 {5 s6 t% E( j% d" d) i' R# C( zCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
; |$ n! f5 x3 w/ G% h' h6 j
3 t5 `! X9 F, k9 p9 U纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
& i9 l4 m+ Q+ T2 i) m- m  u. h9 \' J
# F5 u2 w8 p) r  A2 l法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
+ T" I( D* q1 ^* L0 J) ~5 r0 \/ K, u* j  f" O1 e
法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
2 _, H! i: e: s6 f/ a/ {; l" v! w3 v$ ~% H; {
CRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。+ `% L0 n4 f6 x5 ?) U9 Z7 O
+ d! A  [8 S' V6 K" U. A
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”' e% t, \9 _! T3 p6 \& o! K
' h9 ?8 n# ]% J- \. o! i
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-28 21:46 , Processed in 0.149167 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表