 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,加拿大连锁药店Shoppers Drug Mart(简称Shoppers)爆出了一桩令人瞠目结舌的丑闻。
* {. m' V2 X( T! y/ K$ p* D1 D, q( o" L) ^7 N6 k
Shoppers对一名不诚实的加盟店主提起诉讼,指控其挪用公司资金高达100多万加元,用于个人奢侈消费。. _- z4 [7 y% h: ~( `
; {9 ^2 u9 l' M- u6 g& a6 H
作为一个普通的药房老板,他竟然把公司的资金用来购买Gucci奢侈品、享受豪华旅行、甚至为自己家进行装修,金额之大着实让人震惊。" v% J! w3 ~9 X T0 W! s" r
) I! |7 q. z& n# o: K# O
故事的主人公是穆卢盖塔·沃尔德萨迪克(Mulugeta Woldetsadik),一位在BC省(简称BC省)经营多家Shoppers加盟店的药剂师。
3 C' l. J# b, G% ]0 {( ?' _1 M7 j3 I: L# J |; H
作为Mulugeta Pharmacy的老板,沃尔德萨迪克在过去10多年里先后在特拉斯(Terrace)拥有两家Shoppers店铺,基蒂马特(Kitimat)拥有一家,后来又在鲍威尔河(Powell River)开设了一家。% M# `. n8 x7 ^% W
) ~: m7 N" g) w# H7 w然而,就是这样一位看似成功的连锁店主,却在今年年初突然卖掉了大部分店铺,原因令人唏嘘。6 g. d# V; }9 [% R3 ?; t0 E
; `- L k/ G) ?根据Shoppers向BC省最高法院提交的民事诉讼通知,沃尔德萨迪克被指控通过提款、信用卡消费和银行转账等方式,非法获取并挪用了高达103.7万加元的公司资金。+ @4 c8 H2 x+ u
; D5 v2 Q+ P) L' A- u7 _* ?这笔钱本应用于特拉斯和基蒂马特店铺的日常运营,却被他挥霍一空。
1 D7 i# Z* d( |# B# q4 P1 Y( c) k) ~5 O( {
那么,这笔巨额资金都去了哪里呢?根据诉讼文件,沃尔德萨迪克可谓特别会享受,他的消费清单令人瞠目结舌:6 k. Z1 X. k, f' x$ s8 A
* F7 y- L7 g/ _: E' a2 Y1. 迪拜奢华之旅:在迪拜市中心的Address酒店一掷千金,消费超过7.1万加元。
% e: [6 a6 P- o$ t1 u/ h* B1 w V& k/ ?- O! u8 d
2. 名牌购物狂欢:在Madison Avenue Couture豪掷5.1万多加元,在Gucci专柜刷卡超过1.1万加元。
) V0 Z9 ~4 i' C; T! H% o/ j \2 _9 P! ~. N
3. 环球旅行:在Expedia预订旅游项目花费近4.3万加元,仅埃塞俄比亚航空的机票就花了2.1万多加元。0 O. |. e- K" a
; t) H! u2 y5 k/ B' T
4. 顶级度假村:在四季度假村挥金如土,消费约1.05万加元。2 r: s4 q* L+ x5 W" ?
7 u x8 t9 w4 A5 f) C8 ~. E除了这些奢侈消费,沃尔德萨迪克还将部分资金用于个人房产:偿还房贷和进行家庭装修。这一系列行为无疑违反了他与Shoppers签订的加盟协议。
! _( _( [4 d1 |* t, Y# `
( g# L" e9 y% d$ |可是,没有不透风的墙。沃尔德萨迪克的这番“壮举”很快就被Shoppers发现了。诉讼文件揭示了沃尔德萨迪克挪用资金的惊人细节。
6 ]$ ^, v5 D* D3 N4 b$ u/ y8 v
8 ^" d: v9 E! m' B) ^8 m从2022年7月到2023年12月的短短一年半时间里,他通过41次转账和提款,从加盟店账户中转出了高达65.4万加元的资金。9 x& {1 F. B U$ ~6 U+ i8 n
, Y# N4 X+ m% E$ N) y! P更令人震惊的是,他还在与业务无关的信用卡上刷出了58万加元的惊人消费。. f$ G; c( w! ^; ~6 B! R/ L
- U3 K2 n5 Y$ ~% ^, Y9 r
面对如此巨大的损失,Shoppers决定采取法律行动。公司要求法院宣布沃尔德萨迪克违反了加盟协议。* q% u. A: e. \4 A" ]# U1 a
$ s- s% `7 l* n& P2 U6 Z
其次,Shoppers命令他偿还超过100万加元的欠款,外加赔偿金。不仅如此,还将对其位于库特尼(Courtenay)的住宅发出未决诉讼证明。- E9 |& K+ C1 a, Y" r9 d1 D7 a
2 m! s- G& Q$ |7 N" N
Shoppers表示,尽管多次要求,沃尔德萨迪克始终未能解释资金去向,也未能证明这些钱是如何用于店铺运营的。
0 u* f: R# g0 S1 U( x" e; D" t5 b1 j9 O8 p2 A
由于这些违约行为,Shoppers遭受了巨大损失。因为大部分债务都由连锁总部承担,而沃尔德萨迪克欠下的债务已经超过了加盟店的资产价值。1 J, N6 h5 @! S) X3 R6 ~0 u! b
# R' m1 v+ ^/ y截至发稿时,沃尔德萨迪克尚未对这些指控做出回应。同时,Shoppers的母公司Loblaw以及其温哥华律师也未对媒体的询问作出回复。值得注意的是,目前所有指控都尚未在法庭上得到证实。
; t% g0 Z2 G1 }3 G9 D
% s( u9 t2 t1 t" g/ p这起案件的最终结果如何,还有待法院裁决。这一事件不仅涉及到金钱的损失,更引发了公众对职场道德与责任感的反思。2 G- N" u( G @& W
/ T. t) o6 Q3 Z1 Q2 i作为药剂师,沃尔德萨迪克本应肩负起保护公众健康的重任,而不是把客户的信任抛诸脑后,追求奢华的生活方式。
. Z8 ~: o" |1 ^5 ?) A
; `- p2 P' r+ {" v这个事件无疑给整个行业敲响了警钟,在追求个人利益时,千万别忘了自己肩负的责任和信任。- B; l% c- |% a) |, o. d: G
|
|