 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,加拿大连锁药店Shoppers Drug Mart(简称Shoppers)爆出了一桩令人瞠目结舌的丑闻。 Y9 J/ _1 ?! w2 _4 m1 Q2 J, Z3 [
1 p3 Y+ ~/ O. q) c* }( a# {Shoppers对一名不诚实的加盟店主提起诉讼,指控其挪用公司资金高达100多万加元,用于个人奢侈消费。- R R; C f, z
* t0 Q# q8 {; G作为一个普通的药房老板,他竟然把公司的资金用来购买Gucci奢侈品、享受豪华旅行、甚至为自己家进行装修,金额之大着实让人震惊。" {: v2 i/ g% G& z, t0 v( ~
4 v6 Q7 r3 e4 \6 t5 u故事的主人公是穆卢盖塔·沃尔德萨迪克(Mulugeta Woldetsadik),一位在BC省(简称BC省)经营多家Shoppers加盟店的药剂师。0 q6 N4 ~3 q" Y' P
& |' S3 u7 z2 T
作为Mulugeta Pharmacy的老板,沃尔德萨迪克在过去10多年里先后在特拉斯(Terrace)拥有两家Shoppers店铺,基蒂马特(Kitimat)拥有一家,后来又在鲍威尔河(Powell River)开设了一家。
: h$ H, Z! e, C* V5 X4 ?% _7 o9 t1 r! z/ v
然而,就是这样一位看似成功的连锁店主,却在今年年初突然卖掉了大部分店铺,原因令人唏嘘。
, M5 t$ r" D7 j) \
9 b, n& i0 y2 G9 r/ U6 {, M* q- }根据Shoppers向BC省最高法院提交的民事诉讼通知,沃尔德萨迪克被指控通过提款、信用卡消费和银行转账等方式,非法获取并挪用了高达103.7万加元的公司资金。
% Y# q* ]& b1 M9 T- k7 S
8 Q; u* @: x% h4 r' y& Q" N' b7 j这笔钱本应用于特拉斯和基蒂马特店铺的日常运营,却被他挥霍一空。
" p( z$ `& Q3 O7 k, s# v% p% T. z
$ z5 ^1 Q; r, f- w' E' _1 ^. H那么,这笔巨额资金都去了哪里呢?根据诉讼文件,沃尔德萨迪克可谓特别会享受,他的消费清单令人瞠目结舌:* y+ r2 m5 a% n9 c l- R- Z6 A4 _! O+ \
( ]( Q- R6 a2 @ B3 `: g1 v1. 迪拜奢华之旅:在迪拜市中心的Address酒店一掷千金,消费超过7.1万加元。
% `( ? `5 ~% k* l
! M F& j3 G2 a0 }* U/ q% K/ v2. 名牌购物狂欢:在Madison Avenue Couture豪掷5.1万多加元,在Gucci专柜刷卡超过1.1万加元。: U, Y) D8 ^; h0 A0 b d. m e* _
6 B v9 e5 g* J/ j$ A% k1 x) m, I3. 环球旅行:在Expedia预订旅游项目花费近4.3万加元,仅埃塞俄比亚航空的机票就花了2.1万多加元。9 S- K+ `( \* q# ?8 ?
" _; v2 K" |0 ^0 o4. 顶级度假村:在四季度假村挥金如土,消费约1.05万加元。
$ }, e! O4 e, P% A/ D) z( o- i
. \5 n" b2 t; i9 }8 l1 M* I除了这些奢侈消费,沃尔德萨迪克还将部分资金用于个人房产:偿还房贷和进行家庭装修。这一系列行为无疑违反了他与Shoppers签订的加盟协议。, Y$ K# ^1 J0 I( H7 s O+ f K
) n4 `8 c5 T# f可是,没有不透风的墙。沃尔德萨迪克的这番“壮举”很快就被Shoppers发现了。诉讼文件揭示了沃尔德萨迪克挪用资金的惊人细节。
% `% v. q6 {; L J3 y+ ?5 d( d# S$ S
从2022年7月到2023年12月的短短一年半时间里,他通过41次转账和提款,从加盟店账户中转出了高达65.4万加元的资金。, K# |; M4 s+ _: d7 N7 f
% `) {7 G* k6 t) t1 O- j
更令人震惊的是,他还在与业务无关的信用卡上刷出了58万加元的惊人消费。
: ^% T7 z. P* J. r
0 E+ J( k0 z6 x. r" O面对如此巨大的损失,Shoppers决定采取法律行动。公司要求法院宣布沃尔德萨迪克违反了加盟协议。7 R0 D8 k/ O9 w- g% v
( s0 B# e; V8 S4 d; S3 B2 R. R I$ F
其次,Shoppers命令他偿还超过100万加元的欠款,外加赔偿金。不仅如此,还将对其位于库特尼(Courtenay)的住宅发出未决诉讼证明。
) ?0 M+ f6 J2 x) E2 E. ?9 r d. w% h
Shoppers表示,尽管多次要求,沃尔德萨迪克始终未能解释资金去向,也未能证明这些钱是如何用于店铺运营的。7 K% y E. L, T, E
3 f, U# e3 P% A5 q4 e% H由于这些违约行为,Shoppers遭受了巨大损失。因为大部分债务都由连锁总部承担,而沃尔德萨迪克欠下的债务已经超过了加盟店的资产价值。
& E2 n2 ]4 C' j4 H, `$ y% ~7 d0 ?
& R4 X. u* o; e截至发稿时,沃尔德萨迪克尚未对这些指控做出回应。同时,Shoppers的母公司Loblaw以及其温哥华律师也未对媒体的询问作出回复。值得注意的是,目前所有指控都尚未在法庭上得到证实。2 [6 Q) P h& f& E! j% o2 R( V
5 |5 R* m+ F* w' S+ S4 R. Y这起案件的最终结果如何,还有待法院裁决。这一事件不仅涉及到金钱的损失,更引发了公众对职场道德与责任感的反思。
/ `; P t/ c/ K. r: L$ y s+ O! _. n! G% x2 H9 R2 q
作为药剂师,沃尔德萨迪克本应肩负起保护公众健康的重任,而不是把客户的信任抛诸脑后,追求奢华的生活方式。' f! l h% \9 E" w& ~! ^1 K
% B& [# Z1 l6 B6 l
这个事件无疑给整个行业敲响了警钟,在追求个人利益时,千万别忘了自己肩负的责任和信任。# P2 g4 R5 x0 d" i- X/ b
|
|