埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1362|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。' i, f$ s$ V( W( ?- W

5 c* ~; R8 \$ k6 c无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
8 B( H' d/ E( ]7 l
/ J" y2 O! H6 n3 K5 H' \他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
# G( h( v) G' T5 \3 S/ X; E$ F7 G2 Y  P) q' o+ |  {0 H5 l
如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。
9 r& `: Q" X/ J3 F& L3 v( V5 f1 w+ S0 s  {8 u
据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。
8 i- O" v, W# m8 J. Y" F  s. n4 v6 j1 w( Q2 x3 n& O
之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
! T" d3 y' s0 F$ n! R; ~$ Y& `8 _1 ?: T9 V; G4 n
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。) W# F$ f9 }6 p. Q( M& t& D  E# D
  g5 a; x; F7 T0 u* c
医生曾建议回中国养病
7 {+ a, u: w7 B; x! ]; `* G

9 I9 {6 l. V6 j/ F. ^- T邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。
' F4 Z6 y3 |" b& R# E# f$ [# a6 j" R- F0 S: ~+ b- r3 t# @0 H' r
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。! S: T9 u) W' _- Q

4 j7 G1 N, o5 q1 E然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
$ q, z6 w. O" R9 k: Z$ R, i7 m9 d0 |: T9 V& e: _+ C
在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。  t$ C2 ?7 B/ e" ?$ ^2 b5 j' V
9 O# D3 Y# N1 P4 k& z6 y" R- f( V
邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。
. x. F& g2 a% W+ I0 Z
; l! B* X3 \. Q4 r  E. \, c/ t紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
. h+ j2 F/ B: `: P6 e8 r
# G' u0 v# ?9 c& a但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
5 W7 t6 L' v. _% Y) B% J$ a" g1 q7 {" E3 H/ L' C5 u3 L
“因疫情无法及时返回加拿大”
+ s0 |  _$ h* N' ?$ {; K1 _4 S$ i% M2 y5 d8 a; k. I
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
! s7 C7 z! y) u7 ?, I  j! A
) g+ Z2 }* h; u4 W) l2 n据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
0 r; h% O/ D$ @1 T
7 {/ n+ p1 L5 k: ~% A2 F法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
" p/ h6 ~- H! I) I& @+ N6 T7 p
4 ~* [8 m. Q- G' [. C, K! f但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。5 C5 X$ x+ J. `* Q
. _9 S' F7 I; F: E& A& z$ q. |
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
0 P5 n* `5 C' V  T4 a0 F: ?& N0 l' p( V- C4 O2 S: I
法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。% e: N9 K/ n( o
) Z# W- ?8 ?4 P, w, Y/ {5 o
这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
7 g1 y" l+ \6 ]7 D% {/ T( l" K; D' d
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。5 P  e: @, g  I' d- H0 v# I
- b/ n  t! ]* v) M! [3 _
但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。) m9 S4 j: w- h* l/ C0 y- L

! _! i' a) @  i8 f  V/ I此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。# N  G7 N# Z% T2 u
& O. ]/ ?+ B/ c" z1 J
对于这些说法,法官也做出了反驳:; Z. y6 J8 S7 r( u( l+ G4 b

1 f# ?4 T9 g2 |首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
# U7 g3 i! S/ ?7 E! ?, R9 q0 |! L4 s  b" t1 r4 D: b
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
. d; a  E0 B* Q# ^9 r( [  y
4 N) k0 W7 N) q与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:0 J. f# B% Q$ J5 B

8 K: w9 a3 ?4 @8 B+ ]% V* R  b; f4 U未遵守居住义务的程度7 o1 k5 w# S, q% f1 P& q% S/ h! D7 J, C

7 c) w2 f% `3 X离开和长期逗留国外的原因# E' Z  @) l# U7 f; y0 M
( S2 Q4 _' s$ M5 S/ u
在加拿大的根基程度& R" x, A! B& h
  P! a& `+ G$ \6 c1 t
在加拿大的家庭人员关系
. i( t/ e. [% O4 B6 X+ r; V4 |. J& X, O
是否在第一时间努力返回加拿大3 ]% e1 b. ?. M2 P, @. L
: K3 `/ h8 @; n1 T7 R4 x1 h. @
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归7 k; k0 d0 ]1 c/ ~" q
6 }# X8 X5 L+ t
是否存在特殊情况需要救济
$ ~$ y; A6 O" w% p* o$ D5 [$ v2 J' k: m$ D8 y5 r& C
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 12:03 , Processed in 0.090764 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表