注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
# Z) n# c3 c' N+ }$ I7 u
- d# J7 c" D" t5 @无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
$ H# Z2 H) |/ B' E" ~- d# A( Y. H
4 K  d2 n  A6 h9 o据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
( H$ N8 \$ J- J; ^0 b0 s
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
) m$ [7 ^9 Z( g3 s# \
8 R' K/ J7 i# c$ p5 M6 {5 n医生曾建议回中国养病
2 v- H5 i+ \" o& {
6 Q; D% ^# D0 V邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
9 d) _& W4 W# D) k6 J5 ^3 B
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
& C# }7 s6 Z- d9 T. f, ?7 h
' J  n9 j  Z+ z6 H然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
) K$ @* a9 w- U& B/ R
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

; w& D) S- N% I4 N( G3 w但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
" s- d0 G6 P7 d, Y1 [
5 r" }; L) ?, f0 W4 D/ B, T“因疫情无法及时返回加拿大”
+ D) V. L' g! `2 u
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
, z4 t/ H3 D( |5 ]$ |- W/ Z+ x
* @# a# O: t( z据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

6 E6 b" \+ T2 A/ W法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
- g$ t$ I; T, u4 F- P
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

) j6 c; p7 o- I$ |1 P" {4 T在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
6 Z" l$ \( Q- f* `* P1 Z3 p
  V0 E3 U' l! F7 D法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
& Q. n5 o4 }2 B  F! d
* z! F$ `1 \% V& K这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
( y( v7 D/ _" G  ^! w
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
1 p3 O" a" }' t0 G2 {
# o% {) r& s, j4 p" W: x# S此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
' P  B4 s3 x+ ]. W1 I. e/ }( o& g
- H" z5 |" E9 G0 j对于这些说法，法官也做出了反驳：

' c+ Z9 M" o" p7 E& L1 @4 i首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
7 p  a8 @% N. Z" D* E7 H5 m+ B& I
其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
0 h% ?7 r" y7 c5 g: S
& E3 ?6 E3 D- |- w/ S与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度

离开和长期逗留国外的原因

7 H1 k" S! N1 g( z; w在加拿大的根基程度

在加拿大的家庭人员关系
. H" r+ H; }( X" }$ `
+ N$ }1 W/ r* f) \# v是否在第一时间努力返回加拿大

% z7 s+ n) a, z/ \5 O+ d0 K8 Z如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
1 ~! E3 I7 u8 p
. V# `. Q4 \2 `4 u( I是否存在特殊情况需要救济
: k$ ^6 n9 }$ G# \) L/ J4 R
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。