注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

/ j( L& `" b8 {& I无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
6 _' @  T% m+ G4 m! W
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
1 p& i) [$ A* n& r8 \$ S! |
3 y# B; ^6 T9 g8 \% J3 ?如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
: D- @" ?* }/ Q" [8 u. o* `
据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

: c- {% ~% T( L之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
, m" N" J0 W, ]. u0 c
" k: v& f/ ~1 b& z+ p* o( B- H然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
8 H4 A# s  X* E/ u" |* \# n' F8 _
医生曾建议回中国养病

" ~, e# u9 p) K邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
" g6 V( n0 @5 A5 K0 O
1 U7 _5 n5 Z, y" O# M3 [! M: T随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
  y2 U5 C( @: u6 F- X. r# q
( m, X$ W5 V3 B) B) p8 n) L然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

# Y. Q2 e7 n& I9 S3 S& h在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
0 W3 v! Q0 s2 M- R% Z7 G0 N7 A8 A
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
) {; R* Y) W- S
" L  |& f/ L1 G* Z& D4 r8 ?% b但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

“因疫情无法及时返回加拿大”

邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

8 p3 _! g3 A& c' D+ p+ ]( b据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
+ m3 e! ^8 y7 C& o  [( S. U. O
- ?. z) h" Z5 B- G% c) Q法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
+ Q3 _, d! o- k& f
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

, r! J/ Q( s+ A4 [2 n2 L) Q在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
  @  o1 w9 U% A: f3 X1 v
# Q3 e1 i4 d- ?. t0 c0 I1 L0 Z+ u2 H( Q( R法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
  c8 e4 T+ b+ {: k& |2 |
4 g# B2 L+ O0 N$ m! r9 {6 X& @4 b这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
9 n2 R% F; ]6 d8 D. p; o
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
( F/ Y7 W. c. }8 V6 _! _* _
# ?( [; b: G: Z此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

对于这些说法，法官也做出了反驳：
5 {8 [5 E. o4 m$ M
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
  z! a; r0 A( Q6 z$ ~0 N/ Z2 _
/ Q  {2 w+ \2 u5 E4 b其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
/ E1 T* K3 o, q& b5 ?
( Y0 T: M. q" W7 Q! N与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度

; i8 q7 ^; w5 H  Z5 G离开和长期逗留国外的原因
2 L; |2 p3 J( x; T, W" w
* O5 l- K$ K: J在加拿大的根基程度
7 l, C+ G7 B1 C- V/ x9 H
) c" ^5 k, g: w: l: o- C9 t! o$ ]' J在加拿大的家庭人员关系
4 Q6 O( m; Z+ o0 U6 D
, p/ b" b# E8 b0 k3 l是否在第一时间努力返回加拿大

如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

6 y. e. F6 n9 N6 U0 E1 p2 C0 U是否存在特殊情况需要救济

' n. ]7 E: E- z) d+ m* j综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。