注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
: r$ ]" O) L6 Z1 X# G, r" ~# [2 p
7 a: C- u3 w3 C( d) e无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

! V8 v2 u: h# G- L据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
1 {: Y, x. [+ `. k0 _: C0 a/ ]
0 T  g; J1 ^/ Y3 W9 E之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
3 x+ e, L% l+ p( f+ c7 @
然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
. k9 J5 q7 @2 k! N3 W, [
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
1 h! t4 x- u$ b. \1 h( K: _
  p* R7 h8 F/ q+ W$ U随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
: d$ e7 p4 e6 Z, }" ~' z, o/ }
, o5 ~/ M3 i. k然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
, c3 A. f2 D- A8 I, {6 o& N3 s5 K
6 @: V& ?( y" W# g" E% n- V  a5 w邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

; ]7 @) c; g' n" V紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

6 Z& v( K5 l, @9 W但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
7 r8 e: J+ g6 A( {" z
. i; b0 t8 P. Q. x3 ^# d  v“因疫情无法及时返回加拿大”
/ P( }2 F7 t- @  P8 `- K! m: e
& P0 D5 g. g1 a: A邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
! h5 b$ c: g5 d/ H* ?
4 ^4 _* `6 z( M据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
) p3 o8 @, D- N* U
4 x- o2 U! w3 D+ I( }0 i" {但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

  g1 a( \- `- D在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
7 H) E6 Z; U, |; c2 j& d6 A8 S% m
法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
$ S5 C( X/ U% c2 r
2 o" \) J2 _+ X这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
" D; S% [) K9 x) N7 M" b: V) Z( p
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
! M/ b" Y1 I- ~% \! u. B
& d; Q4 r, y; C$ n+ w但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

4 s% S( j/ [3 _5 u% L4 y7 i. G- `对于这些说法，法官也做出了反驳：
6 L1 |! t6 a8 f, Z  s% F8 R$ @
* g' Q; u/ |+ r8 {5 n& g1 x首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

) p7 U4 [. v  |# R* x其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

; r3 p4 ^9 s7 N6 I4 X与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
  o( E5 C+ g; b6 z$ @/ x
  k, }. B0 d7 ]: i$ ~未遵守居住义务的程度

离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度

) q& z- S: u# j/ n- l( \5 H在加拿大的家庭人员关系
$ z9 Q; A* O+ c) t, d$ j
0 P1 Q3 d3 v, [8 J" v5 r是否在第一时间努力返回加拿大
; y! W( d. Y# Z; R$ h  W& i8 s" E
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

1 C" p) O) C! i: j是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。