注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
4 m% h$ q9 x- u( b. s! G
9 p$ ^, `3 x9 T% m& L6 w无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
: f! {8 J/ q+ g1 S5 C5 f
5 B& P, ~  Q' p% T1 C据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

0 O2 T7 U& p! j' r% M/ A之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
  c' ?" O  ]( K% r- A
医生曾建议回中国养病

邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
6 j/ p) f3 ]1 |! i/ ]
随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
& V4 E4 g) O2 @, W" x
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
! Y! j4 A) E% A
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
3 k$ E- [5 R9 [2 m% T6 n
邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
$ R( Y% I, ?; n6 k9 V- Q2 m' P
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
/ {" v  Q2 F" `. T% Q( u
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
# E+ W7 T6 w+ J7 L. W) X: {
“因疫情无法及时返回加拿大”
5 v; L9 ^" p: v
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
5 L  O$ f; ~8 ]
, \9 B* }7 K9 R* Z0 s( `法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

3 ]; T  O* ]0 c1 }0 _  x" e. B3 |5 y在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

% ]& q/ x6 M# z; R- Y4 g4 A法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
9 ^8 ~9 N" b( m. O* N  q
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
  ]: k, V5 _8 y0 e9 x7 _4 J8 L& Y) }
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

$ R" ~; T* D6 W但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

. W9 d0 z# S& N3 \对于这些说法，法官也做出了反驳：
8 v% i: Q! w4 z  F+ w/ S7 ^
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
  I0 r) U3 h5 l$ \  b
: c( O1 S+ a" p- H# B4 s其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
" l0 N' V* T4 d0 m. X
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
" y) S( U' ~$ U" P9 y# R6 H, g
) q) L1 c2 w! l" m) _# D未遵守居住义务的程度
! S- ]& ^' F  h: T
! S( d- [, \6 B离开和长期逗留国外的原因
8 b2 V- \9 f, {& o9 G
在加拿大的根基程度
! h0 [7 [- H: D/ y7 z# H* |
- M. U) e7 T# _, I在加拿大的家庭人员关系
: c; w6 S+ s! L- s- P9 `, H6 {
2 g9 M# p9 s. x8 l5 f9 p- {是否在第一时间努力返回加拿大

如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
- V9 r1 H# f; h. P7 |
9 s/ I2 T+ e( C0 A' |+ a是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。