加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

  r: o9 Q! R5 O2 g" U9 G2 h这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？


3 @. _  t' Y( U& m2 ^7 s* w$ [, V, t7 w
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。

: D4 `6 h* Q/ w( Z原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
2 z; f9 w7 I; d0 y- Y
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

: ?5 }+ ^* G5 }8 u" T这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

5 x, Y4 S$ b! l! W: d在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
0 Z1 z3 ~4 {! r/ t7 f* Z
" o2 r2 l5 |' v6 O$ }而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
8 A8 f% D% b: B* \' q2 p

$ R# l$ S6 `2 P  u5 x0 Z: i3 S* ?' P
3 ^* i- m4 P$ c2 E+ u- n不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
4 q9 e3 I4 V% C  o3 [% X: {
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
( J6 l) V7 g7 B* m% L+ o: O3 O
# R/ Q7 P6 i3 m* Z5 {* G此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。

' p0 d% n2 I" u  J5 T* \7 L警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
; T* y- Q. j- n1 n+ U# [
法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
6 O( W; G# y6 g从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
1 q# d0 k# A8 j% u
+ W( w0 D' u' m; B$ m这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

4 a( J, l7 _6 R$ a# C其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
, H1 x- Q6 A) S; p7 y7 V
为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
1 i) l, T! M. d0 p
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
; t6 ~- w1 m7 F% d+ f4 O9 V
5 l! g+ p* Y# [" t* `0 V1 A最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
, P2 A& `7 ^$ G# ^9 p- B! Z. H1 B
4 F3 V& M! u- _: b. ?, B6 u9 D这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。