 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
! u2 c: E4 V0 w4 e) b v
( Q i% L+ f" m K这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?
9 N& k% D! F" ~! W* a& x1 D# h6 s. e4 X P7 F& Y! K( H
; w: z w6 I# A4 k! f6 u2 `! O
. L+ R% K1 l- f9 C这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。0 `# \" {# |; R5 v; a0 k/ i* p
: o V0 ? O4 T$ T" c
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
9 ^, o5 d1 @ l# S. y7 Y8 \
% E' o2 K8 f2 N6 |* p( u2 r$ B但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。
! J J; H3 _$ F6 N' M
) _5 ~, \* h0 \; H% p这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。/ `1 b: Q+ q( z8 s9 B
+ P6 z9 B# u3 P$ \9 B4 O在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
5 J1 T+ f" J' J3 e3 P" l
2 b/ L c6 T, K: {5 @6 Q* R而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。3 e: L, e! R; {: W4 K+ [. s
0 d5 N' p' H4 ^& t a- u# V& r
9 j6 i# ]1 |' r& K/ D
! P' }! s+ K, n9 \. @3 Y9 w: z不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。( t% N5 i6 K5 c+ B
( c+ w+ l( x, `* Y
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。: O S4 O; ]9 I, A
6 p. u+ j% R0 a1 W4 ~7 O# m
除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。1 e: \, }& U/ v3 D
% X3 }6 J: |# f6 u
此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
5 C T! d& o& ]6 Z6 U, `& Y& m+ S1 k: {
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
! @, s. F8 a" L2 o$ a2 I, k1 u& L0 v1 B* W0 N
法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
4 U. }$ n& k, p+ c# y3 R& ^" ^从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。5 Q& N* H2 v9 Q' j! p. g
' S. [) P. b9 C
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?6 Y5 i6 o8 K* j2 ^: r6 d
/ |2 e9 D9 n) B) A. F
其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。
$ ^9 h6 G' ]0 g+ T8 N' u' j9 f' O8 m( j$ H( V" i& P, O
为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。7 p- l) q E3 t, ^. e# x0 m: D6 s
2 C1 L( F, N: e9 q/ N- n虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。
# ~+ V7 l* l; T, G) P' {
3 q+ ~) S" E8 Q最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。
4 S( Z& _5 \; ], W# ?: a; O
1 X3 |1 Q1 \- ]这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。 |
|