加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
0 ^& |6 g9 b  b8 W% I. P
这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
9 X. z* N( R+ N/ @8 M, Z* o+ D
5 W  d  m* b, Q* q
: R  S" P6 \+ p; m; J7 R* C. m2 g2 c
$ ?- O1 e8 ^; X2 {4 U% U! R( \这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
" }2 d/ @- y0 l8 l; Z. n
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
$ `: n9 K/ ^+ a& [) o
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
' Q: o! D0 U+ O1 O
4 e0 r1 F) r( E* c& e# c( [这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。

3 m& W* k5 R' A+ g在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
* d' `2 b7 j: I& X# b! Q4 J: p$ B" P: l
; U) B/ u) ], x) m( B8 H/ u而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。

' C7 @+ V( g: E# R  ^! o& ~7 ]- a3 Q
! B. X# [8 u2 S& L) D. A, ~; X
不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。

7 P, @0 _" W6 c' ^9 L* B* F就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

  ?( h+ A6 X  c2 z) I, x' y此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
$ Z. T+ B9 r+ E* G2 S7 F
# v) k* h. B% w: C! R' N* \警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。

+ i- B7 X( J% m法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
% z4 a5 U% S; ~$ l; y5 }, \从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

8 A* S' p4 P3 d* I, S: A- j+ l这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
8 B* t* Z- L5 y2 l! T5 p4 p& ?
6 `; J( E9 q: a  [" m- Y其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
% f# h. H4 _5 @# ~+ }% T! S0 u) U
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。

这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。