 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
j4 p7 D3 r' ~+ f" L) Y: M5 a' V9 s h! g2 U& p) F
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
$ U: s. i7 O, _; \' M' ]& ?4 n4 S5 C! i9 {% A
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
' a( o3 G1 x# I( r3 K& c
+ n! N [+ E: M V在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。' D% K5 ^8 @2 Z# a( e: A
. M) G$ j0 @5 ^8 S3 z随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
2 V' s7 m* G7 z4 s. H0 O( n, f* y T
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
7 m- q. J& g) b; @! w2 d" Z# Q z% R9 S9 o" e
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。" T0 @+ k' c* U
! G% |) f; Q# n( D4 G( w9 ] F
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”6 A4 Y: b+ O0 e& t7 S
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
; g) x4 ]7 A; E; h* J1 F- u3 d$ ~. r$ ^
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
# _( } c; x( z# d+ n% c) ] v2 [
' k- Z2 {# O5 y司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。4 H, U, ], F' _' @0 P
* E6 Y8 f; m4 @$ G4 D
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。. s4 ]5 e3 \. Q' v% Y1 ?' t
( E8 Y) b, E- ]) s% h# ]8 w5 w宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
0 _6 J+ m7 L6 u' A1 t, V& |, ?* l& B# V+ _5 f* n
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”" ^$ B& p; @: t6 d" O
8 g: q4 ~: c0 E; R# j! }& {“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
6 R7 @* g& f3 N8 n! L% F) F; \' z2 R, |
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
$ L+ D5 k& t: G4 j9 S0 [, O) w0 Z" x0 G同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|