 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
$ S. ^5 l7 I3 e0 P' ~
$ p/ z7 o& I3 H7 B0 l近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。3 \! [8 A3 f# Z$ H0 i9 Z
3 I0 D9 C+ }# y2 s3 j0 Z
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
8 a. W( ~" l+ N& t2 ]
/ G4 R1 z- s( F- m0 x在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。! C0 u* w. p, |
& r7 T# z$ F8 X _# }- V; g随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
& q# F4 y( z7 K" ~! J6 d3 x6 r m! F6 k/ V4 h" p5 V& ^
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
, _8 H. _* F" v7 F3 I9 L. _) c+ e6 p# T/ A4 x+ |
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。0 n* h1 i! m5 C9 @; G4 A
6 C; u5 }3 y# C: K/ | h. {
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
) q) u( W s8 q5 f; T/ q) h“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
7 Z- @: ]; s% q. g
9 H9 [ }0 z( s& _法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
* D) z2 T" H5 V( T% _) H& P3 j; w: n# {0 D; S
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。 y+ p* q+ |. k3 Z
% q4 i6 j2 `% {0 `$ Y' [最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
0 C h- c% E ?7 Z# Q1 Q
8 Q* t8 V$ L+ A宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
1 j1 |' D N4 ?" v% [0 |. A6 h% W7 H) Y, q. u
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”) l. u% b0 F" n
8 P0 P, V$ U5 E/ c# S9 x“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”# L7 I* B" F+ D' o9 H5 w8 P, n
( m7 c- [+ ~0 d) f. K$ [+ O! H+ u
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。/ n+ S" [* G, E% ?. q7 u
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|