 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
1 S6 H* b: f8 U* \0 w, \
. P" `% ?; Z3 b' k, \3 X法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。8 o6 T- J( L: ?
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。) M$ y- S9 q6 @& q* V
& k3 Y( ?3 z r# r; e7 [2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。4 E/ j: n/ |& i: h4 ~9 o9 u) J
但他的两个孩子否认了警方的说法。9 o% h' z/ T& v
6 d4 g1 [# Q `8 b3 A p
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
5 H Q% Y8 ~1 b
( E% m) J# E% b# f" ^; p
s' Q2 w3 s* s+ I s6 t# c
* f' e# z8 z# }7 u* o
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
# Z; _( g- s; ~& s5 i n. Y. ~" p, N6 I( n9 m
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
" M% I- C0 W5 M% {2 v) C9 I; z; ?: u5 `1 G" w7 j
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
1 Z$ [: w0 R0 c7 p" u4 ]5 X; K* D' d$ z1 t! o
: o, c1 w6 ^; _ G" Q, J) z0 J
* q* a7 Q' l$ R! H此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
; G, w. L$ i$ B. h7 f/ [! W( X( T: @; g3 p5 v D6 w$ a
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
4 v- ?: i8 Y7 H1 T; h9 {, f7 }1 \$ h7 N
- @6 t1 @1 t6 M2 u( T( z1 K' |( v3 B0 o" Z
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
4 V6 t. q9 l# F+ H
1 z0 V; s+ y G* `然而随后的走向却让华人无法接受。
; [4 Q7 U2 S8 _3 W
: L0 O4 i+ P, b' p- ~5 x6 V% m2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
& W( G7 [: g$ D+ S' j8 C* \! }& `5 a. I
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
' S) @+ i" M% [5 ]. d6 }3 X* u# M) y+ W2 e; L$ L
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
5 I- m6 U8 _% t9 g2 T# T
/ @2 l/ e+ s. W, g3 C- s/ G, @最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。$ r) A' M8 x8 }6 ~( J
2 f- Y1 K' v. u( ~
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
~/ E7 c4 U8 a2 k1 Z- w
" `) _1 H7 n( e! \* x该案在民事法庭上最终胜诉。4 u" T8 {* q7 j
9 j) p3 q- H+ }, G$ U2 l" U7 t+ j
) S6 K5 U3 n. t% c- E7 x3 r+ r2 \) M( o
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
: v: p5 @8 t: C
7 b$ }- S! _4 ~% w2 O( Y判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。- b" P+ G/ c! U0 Q0 w
6 Q6 u8 t5 T% d
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
; H6 _- |! Z: M6 n/ [4 a! F& r2 z5 y
8 S6 ]/ C% I1 ^& ]2 S如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
& }" O2 d6 W7 V) d* r! I |
|