 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
. s# A7 M( i1 c, m- a, c* |% C; `! d+ T0 G
法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。4 M" V1 o" o6 S. N
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
0 r8 r5 o6 P/ r" f: g
, K- s4 k9 D( A3 `/ q3 \2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。, E* R) w! n: c) f, k0 w
但他的两个孩子否认了警方的说法。* ?) v N$ A) S7 v3 X! `0 A
/ Q4 `5 q/ L% ~6 j$ x* |据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。9 D Z# i% p% _* i! K+ P
/ h" b9 T' q h- d# @4 F. I% A
' D6 }* R% a3 J+ i* T
. c" r! K7 n, j. p# l$ z当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”7 }4 D1 J) C, V2 r8 |& k
- k6 h3 O' q% m1 _4 `“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
) s+ \. [* A8 f+ a$ b7 O' ?! A! H6 n4 u1 V5 U4 D4 X' d( n
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
" e8 H5 { _5 R& }) j$ o! O; g- r/ G$ [+ r$ M/ I6 l$ R
! w7 |0 S, E0 k) y" @
. C, B, P: T( Z8 {此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。( h- O% |7 Q' d. a- r
3 E, f- B# }; }4 [3 q+ X7 ~- _
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。7 E! r5 O+ o, U1 @- u& x
k9 ~+ q X0 F$ ~
7 ` g* U( f0 `$ H( \! P: p- f2 X9 ]" {; A" l. q
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
( W" V2 e/ ?$ J5 f
3 f% B+ i% E; t. n5 z1 W8 b然而随后的走向却让华人无法接受。; e0 r% f: r! i: k: W) s; B0 Z
* |' x9 a" G* |# U: h2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
; h: d7 p2 K# f; D8 E' q
# E0 A* ^. g6 W6 N2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
4 z1 P8 I$ q4 H+ b1 k# J& C, W9 V3 ?3 h
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
) J% [; o1 T& k! p# v8 g& w$ L
$ Q' i: r3 a$ {& j* r最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
+ G. q7 _/ Z& c! I5 \
' p) r+ O) @4 Q9 T5 c3 W0 @# K/ S最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
# z4 Q3 ^" x; D, b/ Z
( k5 K, ?# q, [7 z; _该案在民事法庭上最终胜诉。
! `. E9 H7 m3 k( A2 b% `4 o2 M1 f; H
; W) b* s8 L7 G& q9 q; T. z( m
+ ^9 x% Z; U* q/ a
. F* s% h: W. z# k刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。* w9 Y/ b$ f5 N; e
# e9 j1 E5 O7 {/ x2 }- ^
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。) a: I- T. b' y7 a7 v- H7 [2 I, |
& ?8 Y) G; s8 ], Y
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。+ N r1 W6 m. p- u3 s
1 ?2 M* ^9 j t2 U2 o9 R如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
5 t# z5 t& T& R, _- v |
|