 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
' S- Z1 w' s8 Y4 ?3 J9 X7 l) l% B7 v% K- P1 S* ?
一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。
; j9 c& |1 {9 n! S" j' e/ p$ \% {. X% k- D
% q( M2 d6 \5 x/ V
9 a- \" D+ ~8 ?+ z“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋5 I2 N7 E6 Z$ x5 v/ B2 {
& c0 V1 Q& w$ C0 k* a根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。 I: I$ Q3 M( L6 \
( H' V2 h( a0 b/ y- O4 c
随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
' n7 ?7 L3 S/ g& \9 f# f% h
& n* I0 O" Z9 G0 ~% y3 a7 `“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。 w* d/ }; j, G3 ]+ @
: I' a& _% m# b0 MD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”$ l! L9 L6 g7 {0 G* V3 ]+ l M. D
0 M0 M3 a& P( C+ t5 I$ u MKaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。! J! V$ {1 Q% O0 m$ C; r
; f; {$ b+ W! o& x0 c
0 Z5 y+ g% t2 R7 p- T2 y! I: j
* r* S l: k# z" A“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走% h* A: `4 \7 H* o. G6 S& ]: W3 f
9 q1 Q$ @7 v6 b7 q: t6 O \Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
- Z2 [ g9 k% j3 ` m
" A2 p g' O9 o0 l( d, y根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。3 r5 k% R+ X& {7 }( s
0 K' f# _/ |" M# B* T
合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。" K. x3 i$ f! o/ }3 V$ L% v9 d
4 B: G2 T# I. V( [截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
) N* ^' k1 o# N! z
; ]# F. p1 j7 V$ u“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
1 y# D, G) C9 u. t& @+ e, ]) ^% T/ ?# x
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
# b0 ~2 Z# Z8 A/ @/ n4 v
" Q+ q1 f1 |7 P' H+ m% W# o. b起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。3 A" z; N! o5 D
2 S# d8 r/ g4 K- d( h这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。3 ? G6 E/ G% f' K) q* r
4 M( H6 r( F/ h% s& j3 G$ E根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。! J8 a2 X0 S) U7 \- q. v( V
' v" l( V6 r0 T7 L+ Q不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
# i8 n# x) n5 V+ i/ h8 `+ P5 }. b( w
6 j& F+ o3 q6 |% T# X" S温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
) X* W. k2 Q) H4 U/ \- G# x- V( }3 @& n, v4 S1 \; j
低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
7 `2 I: V2 N% T1 ~9 B8 ?8 A; O" b; \$ p; n1 s5 a. W7 Y+ u- O
从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|