 鲜花( 47)  鸡蛋( 0)
|
加拿大东部时间4月5日上午11点,加拿大联邦法院法官德蒙迪戈尼裁定,加拿大移民部此前发出的遣返令无效,并接受中国厦门远华走私案重要嫌疑人赖昌星的申请,要求移民部对其“遣返前风险评估报告”重新进行司法复议,原因是移民部对赖昌星被遣返后所面临酷刑的风险评估不充分。
* f6 z% W" w. V) d2 M
4 f6 I% M+ R4 t* c6 }0 ?这一判决意味着赖昌星、其前妻曾明娜及其三个孩子又有了一次争取避免被遣返的喘息机会。* R- B2 m+ T$ ]& ]( o9 t
2 c4 J# r2 F, z* y- z0 F可能要再“赖”一年
0 K% b5 Q1 @$ ~
, l9 M5 X: @ I: \5 y/ ]加拿大联邦法庭发言人安德鲁•鲍姆贝格在接受《国际先驱导报》电话采访时说,加移民部可以在判决宣布后30天内向联邦上诉法院提起上诉;不然,则要重新对赖昌星做遣返前风险评估报告。6 X C1 }: E7 b% L9 v! E
" l, [( w- d/ m5 N判决结果公布后,已有小半年未在媒体面前露面的赖昌星穿着一身深色西装,跟随其代表律师马塔斯在温哥华召开记者会。在回答媒体提问时,他一直笑容满面,大有沾沾自喜的味道。5 B) ~5 y6 a% G( r; O; C0 E+ t
' L) f+ e8 _% Y4 N1 b9 j+ G7 T
马塔斯称,假如移民部选择重新对赖昌星做风险评估报告,而赖昌星对新报告不满意的话,他仍可像此次一样再向联邦法庭提起上诉。马塔斯预计移民部重新做风险评估需要10个月到1年的时间。
: y/ K- @6 R/ f4 i4 w4 [. ]8 i" O& a' h+ S$ h
2006年5月,加移民部完成对赖昌星的遣返前风险评估,认为他被遣返后无被判死刑或面临酷刑危险,决定启动遣返程序。赖昌星随后就向加联邦法院提起上诉。
; l* ]/ @2 R: `) h6 O
+ Z2 q8 v, b* v1 J# h y下个回合未必赢/ X, C; m- H/ K" \/ K0 d: Z6 x
. k" w" _* _* | \5 `
不过,赖昌星的欣喜恐怕是短暂的。长期跟踪此案的华人律师王仁铎在接受《国际先驱导报》采访时分析认为,虽然赖昌星赢了这个回合,未必意味着下一回合他还可以赢。 9 ^) w* K8 h7 ^- b
6 w) C. w3 H7 O仔细研究德蒙迪戈尼长达80页的判决书,会发现这位法官虽接受了马塔斯“关于赖昌星被遣返后可能面临酷刑风险”这样一个观点,但他同时表示相信,中国会遵守外交照会的承诺,不会判赖昌星死刑,赖昌星也将受到公平审判。此外,德蒙迪戈尼还驳回了赖昌星指称加移民部长对其案存有偏见的说法。 - M; W4 N! B6 e# C. Y# q) [
, W" p- `# I1 O8 x6 G3 e8 u, x
加移民部联络局局长雷梅尔对《国际先驱导报》表示,移民部正在研究德蒙迪戈尼的判决书,目前尚不能对该部下一步行动作出评论。王仁铎估计移民部上诉机会较大,如上诉成功,赖昌星将面临遣返。2 j d. p3 W1 h' s
. I: n) P# H+ A- ]) h3 w" @
加难民制度被滥用* T& z8 S9 g; C! k; Z
7 c$ [( ^7 c7 J( \5 J$ l+ n- a* S
即便有一天可能面临遣返,但毕竟赖昌星已经成功地在加拿大“赖”了8年,之所以能“赖”这么久,这跟加拿大难民制度的不健全有很大关联。
% O2 e: a4 y. i% t! S5 Y- ~4 L: j5 ?4 z0 h, G# ]# z4 O: y; d. v
此间有分析人士认为,加移民法中有关难民身份申请的制度,因涉及多重的司法程序,往往导致政府对于不符合难民身份的申请者几乎无力执行驱逐令,任何一个难民申请人都可在加逗留至少5年,甚至长达10年。4 W2 j" d; R" U. c7 F$ B; f+ |
1 c5 ]3 p$ b1 o: l2 V* x- R; p
3月底,美国《华盛顿邮报》在一篇题为《加拿大引渡法使温哥华变成骗子天堂》报道中,尖锐地指出加对遣返嫌犯动辄就需要数年,使得加拿大成为一些贪官优先选择的庇护所。
, B/ p6 U$ Q. X, `9 ], H2 B0 b1 j; G) w! W
“对于那些有能力请得起律师钻每一个法律漏洞的富人,确实有一个不同的制度。”报道援引一位名叫博廷的律师的话说,许多富有的逃犯可以通过不断地上诉来拖延他们被最终驱逐的命运。
% F, {' {8 L n& c& w. y0 @
% @$ }: v$ L' f1 y加拿大弗雷泽研究所2003年在一份题为《加拿大运转不良的难民识别制度》的报告中指出,其他发达国家在保护真正的难民的同时,也非常强调控制非法移民,防止难民制度被滥用,而加目前的难民制度根本无法实现这个目标。 |
|