 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
. N3 A8 I, a m. Z& r$ c6 x) N4 b
3 D4 T/ u- s L; M$ r7 h' Y看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
$ x: C+ M. I* Z
; v4 k1 @" `) |作为女人,我反对堕胎
% g3 M1 q) _; Q* w' ?5 j" C" u4 G
8 [5 g1 G4 J0 s, W( g+ E" n; X, s# i4 L
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。% y' ?# n( _2 Q
q' x; y5 p& ?9 T5 n" n/ c# R/ |$ V+ O7 `' `$ g$ A2 N6 u
/ g/ X: }- q7 ^( Q/ n
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
% C0 c# k$ J1 i; v! G( U7 ?+ z3 s$ ^) n$ r$ `7 [" J
6 I% X9 b _1 U" R, Q4 ^) W) D7 Q0 h# ?1 W" n. t
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。+ y4 \2 i& ^& r& z
! P+ j, H+ z. X1 @5 H3 v; ^# D( W3 F; \) S- C: p$ F2 V; {
+ h* S+ S+ d: [其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???; w$ h# [0 J0 z/ L
: V+ d7 v) j6 {
& l& d1 M9 K" ?. `" u7 N9 E, N' p( C5 T, a3 e) w/ `
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?- i- b/ i, n1 u- K
; M+ h1 x9 i4 |; X. f: y* T! u" X; d4 P# ^
& j) F7 t# F* e/ E! T2 S最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。. E& Y- ]! i8 i5 V6 ~% F5 `
2 @2 [) E5 d' O h* }, X: E
: G9 a. o" e- F1 ]1 l/ c
4 c8 k, Y. [; p: _0 X' L6 V再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!8 C* ^! K ` m, J% M2 w, A
4 ~: o0 z4 j4 Y2 X1 `0 g1 d, d2 n( {; a+ t- }; \
5 y v5 q/ q# ]/ Z0 s
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?8 Q" k/ D6 L- Z! w" N2 A4 G) w5 ?( C
* ]1 e* u9 k+ y. g+ Z" n6 J% ^
2 K9 ? d. F; _3 m6 `1 O
! a$ f$ \9 O; G5 x1 n, n如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
" N7 P6 o5 ?1 H5 r0 p2 D
0 e. T' C) Z) q1 E9 B: r! _0 h! C+ w
" T% e+ A/ u- N$ U& F2 g! L' n3 G0 N6 V4 e% S- H( e
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|