 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
9 t; F. M9 h; ?& [) v0 v5 D( Y; I o2 V" V% b8 G o
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
0 }: o4 M$ r$ k, V( u# E# p2 _ q2 W
作为女人,我反对堕胎
0 k2 P, Y5 \5 P4 `9 R$ y5 L6 j
) G* U) n; j" O" G0 m' C( h6 I
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。( \ L7 m) L' O; @
6 M* C' w: v( i
" E4 O( |, }. V& u, E$ o" M
) D0 z. N8 j7 I( ^0 J) V所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
A" P& ^: f# N
F1 k5 ^" g X( M5 P0 A; b4 i6 _& s% A1 W5 Q
. S5 E0 ~5 ~5 p2 D- c6 l& v7 n5 Q H
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。: Z6 _' `. S) g- ?1 o; F
3 y5 b& T) a( z/ g
3 t7 y) K' t& S- l2 F, _& S/ I0 Y
8 @7 V8 z7 ]" g9 K
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???9 U" u; Q ~/ { v& x A
4 s5 K6 S* i9 |( H3 H
( N( i, }: [" B
; ]: _1 ?1 S% k2 V7 N2 r再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
/ R# j- w. X3 o, i8 M! n1 D/ c4 `& d
% X& r$ R: }: N1 g( q) S; ?
4 R# u5 i: T" c6 S1 X. N: |( I- @最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
9 r9 Z! T$ m3 Y0 J+ d P& v% G% ~, F9 D+ i* L* Q9 }' j: d
9 i$ K. m' c* p" E( U2 J! Q; P
0 u/ R% M$ }# x5 v3 v4 X
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
, W& H+ _. j- D6 U$ B# P7 h
8 }; h/ ~3 l/ Z" I* ?5 S9 z
/ t) f' M2 X8 Z$ \. c4 ~' j# S( k, c- V! b: _; y7 e
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?% f0 Q, z+ L+ a+ m/ D# Z7 e
: T' T) C |, @; \8 w& e
; U; `% y- \3 ^1 G' _: A3 b# I8 @9 d3 }. z
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
9 [1 N* E: u) h D7 V( C: l% e: ~+ t2 I+ z9 O. |" B
( D) l7 h# k+ S1 G j/ y4 f g. w
4 S+ p9 b6 u* C k你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|