埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1861|回复: 1

[加国新闻] 听信亲友言,放弃了加拿大永居权…81岁上海老太太如今反复上诉

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-11 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据加拿大联邦法院的文件,现年81岁的鲍奶奶(Jun Yuan Pao,音译)生于上海。她早在1973年就移民加拿大,并在温哥华市中心拥有一套公寓。同时,她持有香港护照,近些年主要住在香港。
4 ]0 a1 u+ A+ }3 d6 O+ ?2 n: F& P
不久前,她由于听取旅行社的错误意见,再加上亲友热情却错误的“帮忙”,竟然糊里糊涂地放弃了自己的加拿大永居权。后来,她虽试图重新申请加拿大永居身份(“枫叶卡”),并一再申请司法复核,但这一切最终都化成泡影。
  W- W, i9 H0 a4 L4 A0 ~) Y* A, ]( X# s" q/ t' L: e
按照加拿大政府的现行规定,香港护照持有者在飞往加拿大时,需要提前申请电子旅行证(eTA)。于是,鲍奶奶曾6次提交电子旅行证(eTA)的申请,希望能返回加拿大生活一段时间。. h& J, s9 ~2 d2 S  f9 j
2 U; k) v& O* m5 }
然而实际上,鲍奶奶的情况比较特殊:她有双重身份,既是加拿大永久居民,又是香港护照持有者。按照规定,加拿大永久居民持有枫叶卡就不需要申请电子旅行证。& R: B( Q. p3 N1 f& i9 W+ I0 N

: s- ^+ S% i2 h, D2 Q" Y7 [不过问题在于,鲍奶奶是上世纪80年代的移民者,当时根本没有“枫叶卡”一说,因此她也从未申请过这一证件。而且在2016年前,鲍奶奶于加拿大和香港两地间旅行时,一直都使用的是免签证的香港护照。
4 K7 i: M& f% M) L& |1 b& q
6 I" H# Y" X  ]+ z& F直到2016年,加拿大针对来自免签证国家/地区的外国人,要求他们在入境加拿大前必须获得授权旅行的电子文件 (Electronic Travel Authorizations,eTA)。
5 l( k4 g, z' f  P+ k! p$ `/ I$ w" J: A
2022年接受采访时,鲍奶奶称当时的她对这一新规定产生了误解,以为自己也要获得eTA才能入境,却不知道有加拿大永久居民身份,根本不需要电子旅行文件。而且值得注意的是,这个误解很大程度上是旅行社造成的。早在2016年3月,鲍奶奶就在旅行社建议下申请了eTA,并且还真收到了这个文件。0 g* n* v5 X0 ^! D+ a
3 n( [8 B9 t7 R# y. V! t
可是后来的2017年2月、3月和4月,需要再次返回加拿大的鲍奶奶先后5次申请eTA时都被拒绝。加拿大移民官在回复鲍奶奶的信中写道:“您可能仍然是加拿大永久居民,或曾经是永久居民。因此,我们处理您的电子旅行证申请之前,您必须要澄清自己的身份。”  Q5 K- `+ P) q2 N5 c, s3 Y9 T0 l
# W9 Q7 }/ z0 y; A) Z0 V
不明就里的鲍奶奶反复向周围亲友询问,结果有亲友帮她准备了一份《自愿放弃永久居民身分申请》(Application to Voluntarily Renounce Permanent Resident Status)。根本不清楚内容的鲍奶奶,迷迷糊糊地就签上了自己的名字。, Y! S# j2 x1 p
6 Y7 `- ~+ [4 Z, K
于是在2017年5月,鲍奶奶的永久居民身分被确认放弃,而她也“如愿以偿”的以外国人身分拿到了eTA文件入境。
. E/ w; Q3 R. F8 Y
6 n6 q; f* O, V4 `0 C: V4 k此时,加拿大移民局一定不会明白背后的乌龙:为了澄清自己的居民身份,鲍奶奶竟听信朋友言,向加拿大政府提交申请,先放弃了自己的永久居民身份。同一天,政府通过电邮通知她,已批准申请,她不再是加拿大永久居民。
9 X% }$ n. ^1 m% ^: M
# X8 }8 T  p, j+ b但是到了2018年12月12日,鲍奶奶突然改变主意,还是觉得加拿大更适合养老,便决定向加拿大政府重新申请枫叶卡,但遭到移民官的拒绝。
% g* }0 d* `4 K" k7 {' O0 D
# B6 z) a, s# K不得已,鲍奶奶又去咨询专业移民律师的意见。直到此刻,她才终于明白自己的当年的行为有多么轻率。2019年,鲍奶奶重新提交了“枫叶卡”申请复核,解释了她当初放弃永久居民身份的前因后果。$ r9 ~1 v& b% w. |

, [8 T! Z! Z) }! C" K而审核官员虽也同情鲍奶奶的遭遇,但他们还是在征求了“个案管理处”(Case Management Branch)的建议后拒绝了鲍老太的申请,理由是鲍老太主动放弃永久居民身分,因此无权获得“枫叶卡”。
1 w5 e- z" q: @2 W. I7 T& i1 }* b) t1 P- H" P
加拿大移民官拒签的理由是:“某人提出放弃永久居留权后,无法走回头路。案件管理部门建议,在很特殊的情况下,才能使申请作废。例如,第三方在表格上伪造签名。但鲍女士不属于这种情况,她自愿在申请表格上签字,并提交所需文件。”# o' p+ @$ ~" q( v. S4 h

, b5 v- p0 i# g% m5 @最后到了2019年11月11日,加拿大联邦法院法官伊丽莎白.海尼根(Elizabeth Heneghan)则做出新判决,要求搁置移民官之前做出的决定,并要求另一名移民官重新审理鲍奶奶的申请。当时法官在《判决书》中写道:“我认为,移民官之前做出的决定既没达到公正的标准,也没达到合理的标准。”6 w5 L, L4 X/ _! L, Y. d* _9 P: o4 N

- O# L1 q% s' Z0 n; f+ A奈何等另一名审核官也看完了鲍老太的申请后,也同样做出了拒绝申请的决定。如今,鲍奶奶继续申请加拿大司法复核。
" S$ Z6 K8 h  l; y( |' C- a# m3 o% n# T+ H2 s
对此,加拿大移民部方面回应,审核官的确没有直接考虑鲍奶奶放弃身份时的前因后果,但这是因为审核官的管辖权有限,只能根据《移民和难民保护法》的相关规定,来审核“枫叶卡”申请。而该法规明确规定,要想继续申领“枫叶卡”,首要条件就是必须有永久居民身份(即未曾主动放弃)。! y7 C' w, D1 F' Z" a" q

5 x" J! i% ]( |- F而丢失这个身份的几种情况之一,就是官方正式批准放弃永久居民身份申请,鲍奶奶正正属于这一情况。
1 x( n  d  v$ z" L: E5 t/ p
5 j$ {2 o, z( p+ a当年的官司一直打到了2020年疫情爆发,如今身居香港的鲍奶奶不仅回不去自己的上海老家,也无法返回加拿大养老,真一个无可奈何。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-11 17:22 | 显示全部楼层
年纪大了,找个温暖的地方,呆着别动,坐飞机多累,年轻的都受不了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 11:38 , Processed in 0.215948 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表