 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
) f$ @# S+ ]7 |6 f" R. O" O- r8 b: P" A0 I! [1 D
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。+ @9 y$ M3 d$ F
* N; b, v8 ~+ C6 i, s/ _% g“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。0 X/ J6 q/ F3 x/ D Q1 z
) U2 N4 x, F& X& FCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。7 V4 B, V8 k, p' O9 u
6 K1 w! J* F' U* R. x真敢申请:提交了6份CERS申请
: E7 k, ^, r* X/ c0 o
4 q5 v- ? s4 I/ G5 P4 L2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
7 u7 y9 ?" S" r" `
, i( ?3 |$ D t1 S% qCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。- W# @$ h# m- x: h% l! J% q8 I
' h& w5 G9 U0 E真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀) |9 t) F% {9 C* n( c B
- _& x2 X) Z$ I记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
0 o4 _9 B- \" Q/ W1 A8 o& I
, x3 v# ~5 S6 |! O- h+ R" g但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”: s. y8 x. [$ J# n# @
/ W: H, H$ t" S) D+ k8 x6 z
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
( P, \, ^% g8 k8 u2 f3 W: r2 w0 M/ j4 v6 k% q* ~5 h
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
7 h h8 ^% L- y6 _7 n0 d% E& V/ g, K5 H7 f
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。) f P, q! @$ H
- J" D5 ?5 N( V, p; ^- |
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
4 a& e$ M8 F' p; A5 C8 n @6 D" K0 N5 z& q5 [& \
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。9 y9 `) b, e' Q. s; t. I& E0 L" w
. B7 n. g6 ]( K" g8 [4 F" x离谱:没租过房子没开过银行账户
+ E! G& V; n; c& X4 L# J: Z# d" C6 @. y5 h
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。0 V1 z: g! a" E* i# ~9 x
/ P8 [/ o/ Q. X3 t0 E# ?: L之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。2 M" P, a. p0 ^. D2 a" B
; c2 Q% i( k# d9 w0 G9 o7 RCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。2 o- I0 |' G: X, c* {# p
+ V+ [: o o: v* m) z6 O2 t3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。; H& f. g7 s2 k: u" ?. m
" {6 T1 R/ r6 z* W同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
/ l! C% v# k& s+ Y* G! ^
, b; a& F: \' D# |( Z3 x; V& \, pTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。. L h4 ^# x- y7 B. T
4 P' z5 D! M: _5 k+ _1 R
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
2 |3 n% u% _( U3 _7 H. D5 |. ]" z/ r1 N( _% _+ ?
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。: X' r! z- F" n" H, t7 T% g
! X: n: ~2 j5 [$ I9 \“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
- Z' ?+ o! `7 i9 ?. B: G, B/ a0 Q. B3 {1 \1 ` B8 n# B
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
+ L3 y, r: o' l/ _9 A! F9 \; h: p- Y
|
|