加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

. o9 S& y( r3 E! k
8 U( L5 ^9 _3 l" a据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。

7 ?! \! i0 `8 ~, }/ M: A0 A: I
最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
/ L& [/ S5 ?, f' W, ~3 A
' ?  p" j7 Y: Z$ v" e: j0 P
5 Z& m* p. s# q如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
& M0 H: y! E' A. d* V# V8 B; i
图源：Saultonline.com


5 R4 E* z! j+ m2 W8 ^保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


/ ^. p& e; J0 _. O5 j8 F8 L7 qPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
' O4 W! ^- O+ v

9 x0 P. R9 o! N* w“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。

& q; ]9 r5 H$ G  g* p5 w( `
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
; b" `. I, P% R6 c0 Q

为什么这很重要呢？


Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”


" c3 e6 D; b4 ]# \8 W
; {- o9 N$ r; p) L, N& ], v

图源：Youtube/TrueNorth
7 t2 t) V& Q; `& V- N' [

2 [+ ^- I' u% h% N0 qPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。
, R  L, x3 G6 x2 H( i

- h# ~/ o; W) L' N4 M“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
+ k$ ?0 f1 F  d7 c9 i7 H0 J
( O$ S9 J1 q( R- ?1 {* i
0 V" d5 K9 h* K2 z7 @4 wSaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。
! B2 V$ F1 z0 s2 G, o/ r

他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”


* k3 T) N4 R8 q1 g, }4 S他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。

2 s7 A2 C' |# M' _% U- b' M
- p& C* D' F+ w/ |  ~- O3 Q“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”

2 X5 L" N- v$ J' g( c
“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”


他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


) H/ K7 V7 r' E, @+ I: w& S( L具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
" I1 S5 w* c6 H- ]& Z3 P
8 W: H  D/ s: @2 N' U* [
最后，他解释了他的担忧。

7 c, e# S& u. R6 T) `
6 n. `& P: z7 S7 h“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
9 m7 y" C8 F: f! {  F4 b

“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
. ~$ L1 T- f7 Y* e3 ]7 O
! ^+ i4 l5 G5 ~% s9 A
9 }: Y( |2 h* s; k参考链接:


8 h1 y$ @% @/ ]& t/ G( X; o$ Ahttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
; ?5 v' @. [7 c) g; [
+ Y7 _2 T! v7 `% `* @
; V4 \/ n7 M' t% k4 |https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/

7 ~# y5 [9 @2 N! J& \. b- R- z, D
- @; g1 ?2 d. m8 I免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
( P' P8 B( _7 v; m* |