 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
我决定买30D，原因如下：2 Y2 `* N+ y+ I; d8 i& A9 O
* t s M: y& d% A' E* T/ Q. o1、手感好3 z1 T& @9 i e! E! P# [+ |
2、操控性强6 | d3 d3 |, D& O. ^: ]
3、铝镁合金的机身坚固、三防效果好; P' G& P! z0 F
4、点测光（虽然3.5%大了点，但毕竟是有）0 q% k Y, D1 t9 R2 \$ \" d0 [
5、1/8000秒的快门速度' } k. j% S2 ^% w2 _
6、10万次的快门寿命
- s( k3 F, G. {: N! X以上是公认的，以下是我自己的感觉：
: y) l0 n' y1 Z% @. \7、机械性能好，对焦、与镜头的匹配等等都好些；$ B* r6 c4 a% E6 Y" U) W9 q, X
8、LCD明显好于400D的LCD
) H: G- L6 ?; t. z" A9 O0 W! ^9、都说镜头重要，机身差别不大，但经过反复对比，我觉得机身其实也很重要；) ~5 A$ ]9 O% w1 I; S" R! N
10、半专业相机（400D是入门级）
% E) E3 S; K* s! k% |" e! g+ u其他感觉：
F# Z8 ?3 d& z; r11、俺不是有钱人，不可能没事换相机玩，买了就要用几年，所以还是在勉强的经济状况下尽可能地买个好点的；% j% J$ m. z O, ?( Q9 @
12、镜头可以慢慢配，所以我不要向很多人那样省下机身的钱买好镜头，我要买个好机身然后慢慢配镜头。
9 d$ @$ t6 g! p9 r3 V 其实就我目前的想法，镜头先配个17-40L USM，等有钱了再买个70-200/4 IS USM，再有钱了买个50/1.4或者85/1.8也就差不多了。0 t+ w8 }2 z# M
这计划要实现没个3-5年是不可能地。) y; K) ^ ~5 ?$ y* k0 C( o
# U7 U7 G! k) v+ m$ n机身定了，最近在发愁镜头。& X3 i3 _6 X. y9 {& k7 G, o6 X
想上17-40/4L这个广角，但800块的价格实在有点承受不起。转尔考虑Tamron 17-50，但也要500块。又一想500都花了，何必要个副厂头呢。能配全幅不是我的考虑，除非中649，不然基本不会换装5D。研究了2个套头：18-55（大家的评论就一个字：烂！会严重打击刚换DSLR的朋友），17-85评论不错，但问题也比较多，而且500多块的价格有点不值。" y/ f% `) j+ I) s" h) d/ B1 U7 {
! f7 V0 j' }5 q' O7 a/ D( D4 d0 B建议：买30D不要在bestbuy这些地方，因为：; W# s {, ~5 R$ K
/ p/ s P- w$ J; P4 s从4月1号到6月30号，凡是在Canon指定经销商处购买的30D有150块的rebate,5D有350的rebate，而Edmonton的指定经销商只有两家：Mcbain 和 Don's photo 。1 S+ n1 G8 w3 T; z% e5 k
. V0 }: t9 y/ w' J1 w4 V欢迎草根同议同买。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-4-11 20:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-4-11 20:27
楼主
, I# p3 ~: ^: P! V8 s% K7 N
4 f1 |. }3 _9 I: l
都觉得我更应该买400D
。意思都是一样的。
我是说两个意见貌似，神不似.....哪里不似？下次你来参加活动再分析啦。
