 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
3 l0 n) P3 E8 |* Z: N# M
d$ m& b" l9 L# a" Y" q- _居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
- p2 T: ]4 g: [ L
* \: w# [3 N$ I联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。1 i/ P6 s' h* Z) \1 v
, m" p7 b, m$ a与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
& _$ ]4 m; [2 i i
$ a$ r" P% m4 \. ~; u4 Z加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
3 I+ b1 C2 @* @
6 `9 b" [& ?8 M4 ?" Q她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。2 a- P) @- Q# x" |; j4 Z
' D: c0 x3 @2 _- [2 V6 q0 }$ u“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。
6 O. z: _$ m* E4 I$ `$ n& K' B w! G P& _# h+ \5 G+ B# P
根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。
. ^. ~8 u/ A; S/ C5 `/ i+ J" D. S' b0 c8 K3 u/ {3 V: k
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
/ u$ _3 B1 [+ x) n9 {: J
$ i4 R) O Q# ~( C. O6 y* e7 }. S9 b其余的是省税和福利的组合。
$ }5 M# Z# f1 |. }/ e0 ]7 }# E
6 O4 H+ L7 w0 i6 |' G8 r# r0 Z9 J收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。2 F+ I, @. G1 S- W1 O6 T( j$ \
. a" v$ N3 I" [* R- }! E/ y" |
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。 Y# b V- X" W& Y* G
4 A5 i0 e h5 w8 I9 m
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
! C7 w* o- \2 c Z5 m7 x; I! t9 S: F+ l
财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
) F4 }% ]" r2 j& L, |% K4 _9 n7 A1 G% V
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。1 J1 c+ h) ^# r+ a5 T
8 v* }/ g/ k" o" A% Z反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。
9 Q9 ~7 _: K: C T# @
/ }) U u, Q9 k$ ?% f# Z“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
2 x4 L& c6 M& d, ?1 j0 N4 P, Z% b) f6 D7 s4 D
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。2 ^ M% X; }1 e6 q
5 N8 c( K' p7 U# w* D) }( o这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|