 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。' {, k( P a% Z6 w w9 z
& F' `2 {+ [+ k& u
居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。' z6 I- _! X& F: D
( w, ]1 P( K% e联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。& }# i/ B, _) R. ^1 x) _
6 m: D* ~2 D/ V" Y( ?
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。8 f% x" n# P: I* K, a) [
4 F- g9 p$ ~0 x8 c8 I$ M加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
; h3 H% a( B- C! P% V/ u
/ M* t+ O c4 j1 b& Q7 B9 l( B她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。
) _9 _; K& T, X- L6 _8 A J- ?& l: a! D/ K \' T5 B- v- R0 r- g, c8 r
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。6 N. R( m4 i! }* L
, D3 ^3 v4 p" g5 v1 b! d根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。* [. c7 }0 N' ?# j9 ^$ E/ }
: g' a x( h" D' N) G$ n @. [
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
+ b, D @9 N- t4 }0 [8 H' z, y
( S" b. g6 r# S4 s9 r其余的是省税和福利的组合。2 `6 _& l7 Y4 O \- g, M8 A, J( B
7 k* ?# o9 v' Q8 Q$ Q: T& o% z' m
收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。
6 ?! Z. w Q. z# Z8 U. _' {
( ^" u' O! b2 N$ t4 Q9 O: d该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。; P' \, B" X: y, d6 D
: k4 e8 g" m# M; C2 W
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
1 p* @: m$ q; }9 f9 \0 Y, ]
" E' C# j# h) w3 c0 }财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。 Y# ^' m# A7 w) m" q
+ n* D" C' u6 c8 f1 R
多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
0 {( s. P( n8 o1 L7 p
' l& L' N( m' \8 u2 \4 m反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。( j" z1 G( T9 a6 f, } z
3 b- I% \% n! E' ?) d; P! W
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”% x( r8 N3 J9 [& @3 C$ B8 l/ [5 v; g8 ^
6 M4 R; F. O* Z0 z3 X
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。 [7 \, N; s9 p1 [
" i6 ^/ z3 M; d, M! ]: O这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|