 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。8 ?$ {% l$ P% s6 [" ^
9 G. \* x9 R# V: Y居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
5 _2 v1 {/ K9 }% ^: a6 a$ q6 F
7 b' E) g/ K, _3 h% `联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。" p$ m! z" L' X2 }3 y
& ?: C( q; A* W$ C) j& A+ @; A
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。
( p& |+ e, x# G; a- O* Z; k9 ^
* G2 p: T" y2 |! `- l5 [8 o加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。7 G: C- l! o$ @+ t; X+ K
# d6 n5 g5 V, _9 b4 b( d# G3 R她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。) B+ j4 ]" c0 H2 j B1 [- Z
6 @; ~/ @8 t) a0 G; S
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。& A4 ]# R% S5 U7 V( C, i1 i) @
' {/ q1 ^) c0 v! d根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。
6 ]" i- ?9 l8 o$ M2 [+ d ?2 z- `8 k
: H$ V. Y* @- d( A* a1 i其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。
) ]: m% G" I' g2 ?! C) f P- M- O4 s' |7 r, p
其余的是省税和福利的组合。
" E) Q' x- Z+ k
7 ?6 \3 V; v. w2 a" R+ E收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。) j8 l1 U: c4 o: N. C( u, N$ @
/ P1 k/ ?2 z' }# w/ G& s! ]该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
; [0 K) K) `- s9 o- k2 }+ k: M2 r. c1 Y, m, V1 Q# L7 C3 D
在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
' [ {& L7 j* \+ X0 J8 y+ j3 }: Y" ]+ z% ~8 l7 ?4 {! K: R9 s
财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。
4 H" g2 t" I, V0 w
$ l# M Q: c7 D9 u# K( N2 z多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。
5 w' J3 u* ?) {$ n% F- O; `0 M. h, @& v' a2 Q- o( w
反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。
0 l1 b- M' ]9 l7 H3 l( P/ D0 k& w8 R+ ]) q
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”
6 M1 Y- A4 f) c7 j
4 O, E) \$ L( l; a她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。
9 B9 ^3 y# o9 t$ @' L. f) ^- u+ l, W$ h( Q e
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|