埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1713|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。9 m2 q$ [6 k3 k5 Y; J

' b, c" f& Y) }3 H: w1 p2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
; A2 m; U9 m- g$ ~* C) c+ Q0 j- F3 p- G  D; D$ l+ R
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。6 w* H  g+ r4 R3 W# }! z

) d3 {% _9 G# e' u& Y3 T% u两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。# r. C2 B8 y( E" a3 {  Q5 z2 U
( E) [1 @; @/ k  L! J) R
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。; W( X3 w$ s' J1 g& \+ \) E" m( R

/ v7 o+ ]6 f: V. O/ S' w7 K议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
+ F0 R: t9 i0 J. _7 c/ r- a* C2 Y* s. z
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
4 l8 i4 t, \6 }* U4 a0 L. I: ~! ]. {. P8 }
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
6 `% ]* J2 R  N  [9 ?* e( U# j! U4 v, S, ?3 o9 `. |( F* |7 e
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
( q6 T1 T$ F& h- r! g  a7 i) r
5 F/ P# d! U- _. O& A但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
9 T  M$ _, U: O# W. \) C/ [8 J3 u! D! |& E  R  f9 {3 W
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”3 t9 f0 G0 U" x; T5 I

$ `' ~" W7 k+ M+ w. Q“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
9 n; }7 I$ E5 ~/ r$ i, A' I8 ?
$ j9 u; f- f' I+ S* l7 K据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
9 J# V; p5 i% O7 I* ~
. n* s8 ?; m. @6 o- q, }而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。/ P: e! s# ~. ?

1 {: N( z! o3 s1 n/ {- w' O( X市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。) ^: t) p, P& m; ~) z
' n) L2 G. M! Y4 D: a# ]2 N
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
- d; e+ c6 v! Q6 Y" \& }9 ^; W, X# {
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
4 n( g6 L  C& T8 ^( X% L; R' e" u' j6 u" k- \
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;6 T% S( i8 s' n& R
' j. l) N0 R/ Q1 d% G
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。) W' O5 ~9 \' S* m9 Y

& S4 C0 |! U2 w; E此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
, v! b9 b& x8 L2 F
* V& \8 ^9 M! W0 v8 f" Y: C: B2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
5 }# o0 q9 q8 n5 i# h& p: H9 l- ~7 m  _1 ^( u3 f0 u9 f0 Q4 N9 \
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
1 B% J4 T" q. ?* X. N* k1 y3 A; _
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。% d0 }0 I! @4 Y% }4 N

, v% b: S7 x! l9 m弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”9 @% |  j1 |, L: s+ P

2 x7 n; L& _& ?6 u5 N: D  F可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 20:03 , Processed in 0.117597 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表