 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。/ ~2 y8 ~) x j# ]+ {- i+ u( }
1 G3 @; d) d1 c4 Y8 X2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
# b4 S/ w1 l; L/ ?2 V/ h/ `) {4 f& B/ W! q$ g# Q8 y/ U$ s# ?
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。* V6 m" T; {$ s& E
8 t+ t* m! ]& a) T+ E" \) m4 |两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
, U, \1 O( b' c4 q6 L8 y0 C) L0 i' k3 {: [ {
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。) {- C# X% }2 i1 P6 [
1 P1 _! u3 k/ h8 t/ i议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。5 S4 T9 c* \7 g
$ o, D; c- W! M; y$ u同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。- Y5 R( \5 W$ ~2 g) F: x( V. _
' E) r5 }5 [1 S安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。( A0 O$ R, j$ H0 \. U' ?& z
+ |$ {% l! N) T8 M+ x' W
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
& R0 O5 ~" @. {% _; j
8 _9 E1 P2 [1 |1 X7 \( h但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。/ _ u* G2 g) @: B1 V- S9 N
9 O' Y6 @7 m7 q4 x- mPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
. Q" Q' Q4 V$ ]8 _/ |7 M7 d: G9 R. O/ d$ @' Q6 w; |
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
4 u2 q7 b* A H1 y7 i6 t: ?
& d( p' L# q7 x" h据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
{3 N6 t' @2 O2 W6 F* Y" s# l" }6 L/ c( {$ Z" ^, N
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
5 P1 r* T; a8 v, d% }0 p
5 `# K" A* L4 l% u市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
% u. N7 o' b! `3 V
: j6 F8 ~2 V( B既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
; L8 o E/ v. i
) D* x+ y' M7 a, m8 s. r2 M- u绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
2 {9 H! `* ~; ~7 p
" |% ?+ n) O/ ~6 W" k; q而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
9 |* c p1 \; e3 R, y0 y9 f; [( ~
- g5 e! Z# V2 c# U4 N8 \对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。3 E& W4 u8 T2 c( z* c4 p% F: P' l
! D8 C: o& |6 y# w此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
$ _3 n: u0 t7 d" e/ X3 U# e3 J4 G
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;; w+ \# i0 _ f8 S
" X! I7 U4 T2 I, R而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
+ T' \- j8 W5 \- k4 w, ?$ t, v" D* w# w" C: \8 f( v. G9 ]/ N. D
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。6 [ F& ]+ |. R: T
4 c$ X9 |6 K+ R# H6 m% D" G* r; ~
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
* w! t$ K) [' p" R& B3 t2 X
' V* K0 x: Y/ I$ ]4 N+ u4 V可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|