埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1296|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。8 D( [+ l6 j& A3 O: d" v. k

8 L5 R. g1 d( {% P2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。' r& O# m1 k1 o4 R4 ^
1 \( ?- N; c! U( Q: E% P
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。$ v, M4 K) h; W# x* w- {! A3 s6 }  i

: H4 R( H% O) n$ T# o  ]两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
( p' C  C  t4 m8 j" e0 ^3 `  D
& v& G3 M) E2 |# w虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
' G# c' b& h2 B, J3 e  {9 T4 ^0 `% c# k; I* q
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
% N0 y( U. |& X! s& r! k' Y% M6 ^2 ?0 A
! A+ ^7 o& f) f9 [: k% a同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。) y/ s! C" U; z  E
, P9 ?4 D: ]9 p' E* l
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。9 f; h. @9 E  ]8 P( d" k/ n

- I6 I% {2 \) ~4 e9 W& }8 O然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……2 o$ a2 {4 ^4 `/ ^( d, u
( U: T8 X! n5 i+ J6 _8 K
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
* G2 W9 ~: _/ G/ P5 U: k/ \2 h* q/ ^& T8 O
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
# e6 m$ t4 W8 v4 H; w0 K0 b
( x! y" {5 y/ M% ?. k* V  J“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”0 p: f# [/ Q  r4 z0 d! z

. F6 c5 @# j, _$ Y) p% }+ {据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。# X# c- y* X5 y5 I
/ [2 p% m; B: i. s6 z! {: B
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
- ?6 Z# f+ v9 e8 a0 I. Q8 r6 Y5 x6 |; |+ L# }' A6 E& L. z$ L! U$ b
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
# G' \% ]8 A4 _: i8 ]2 u1 ?% j: q! M9 X+ x. F
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?! `7 x, V9 @" O* _7 n- H" v

7 g$ L  g+ w( P) V, x0 e8 @6 l绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;. r  a; q: \; E8 ~( a5 v
9 c8 T0 J6 L* s. n* U# e! k
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
0 K* i0 Q$ ~1 @. l' X  u  q
( @1 B: d. P- j  `: J6 C( k对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。9 F! b. z# F+ u" u& ~6 S2 N

8 R" h" M/ Y" x) Y: Z6 {# i" b# g此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……( Y( R" z! D6 J( ~. J; I

7 U: Y1 i1 @# y3 r2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
$ |& J! F# P# Q# f8 V% K3 O
! J3 e6 @& j$ N而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
0 @: Q# {- ?( c: A; k3 @5 u+ f) L* a5 j) P# m
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
, |" G9 W) e" |3 u# b7 X7 o" b7 k* H$ C% ~+ M( R
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
1 _( O  e& u$ y# F' w7 o& U2 h
' J; z1 }' c; Z: Q. p可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-30 11:14 , Processed in 0.186967 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表