 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。
9 @: ?3 H9 M8 e
) ^2 d: f1 L' i/ ?/ s; w4 ?但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!" i# d5 v1 q6 Z# Q
) I* F; n* s q6 J. G/ _2 b' i" K. M9 f
事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。+ N9 p$ X0 e( e6 \; R
) y8 S4 ^% P5 [# s+ O
这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;
" U2 w ~6 c# F4 h; K; ?
; r% I$ I1 I" @然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。7 H1 Q- d ~) `& r
' r/ k' }2 Y6 |4 {' I根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。
& ?. k( q; q6 I i
% h% u& O) c' v, L而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。
. c2 `/ I; v# r
' H. R3 K0 M4 L* ICRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。- Y: N0 J! i3 `- a: W# U5 F
3 o" y# l! B2 L, e& V然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。
/ P$ o6 h4 k4 I K/ X8 ~2 G* E6 }/ k8 Z: o: I K7 y
并且直到现在,她们拒不认罪!
9 @) k5 Y( m; S" @7 w) {* M& _& ? r+ w5 T1 M k0 R+ d
但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。$ \8 _; Z8 s5 c+ O; w/ B
. n' X4 |' a! m" `. i/ x
在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……; i. T& [. t: o4 ?/ \
; z, F- P, q F" m+ M
包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。- I3 [' E; {" |& m# d
- |1 T! \. b8 Q一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。& e1 R) }( b* R0 h
|) X$ a0 n! SMarks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”
, V5 l: s1 s" h5 [9 {/ I' d' l% `" i- |
另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。
) q3 ~* F: l" {5 r; e+ }) L! d9 Q1 t3 h
Gallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。
$ H: I7 Q! |. l. Z- i' H+ v: p) D3 N* `7 s! }) ]1 c; \
还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。. j$ `* F# T' D e" [% s
+ d( m1 k' l% @) X& ? r$ T( O7 R
造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬…… i" s- s7 Y5 M$ W# [. P- A0 ?
8 Y. c9 g% H9 r- d+ k, V0 j& ~* ?其中两位女士说她们没有看到搜查令。( o$ j0 t# a& A0 i p# [
# r4 }. s" a% ]6 A2 wGeorgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。
( W, A- M- Z2 u0 b1 Y* |- ?$ R+ M5 I
还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
2 ]/ N. {0 m! e2 B+ E& d$ k2 R% H! j
Angela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
! y7 R+ u8 \ [ h, I3 \- O" V7 V- T! [/ u
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|