加拿大戏精一家人联手诈骗360万! 这波操作CRA都看呆! 有人冤大头了

片儿刀

马上又到报税季了，所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA，获得自己应得的退税。
  p! e7 z# j2 ]
/ U( w7 M3 a9 \8 @但是总有这么一小部分人心术不正，钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收，还一下骗CRA近360万加币！

% g4 Z, |. x% f* s/ R
$ s9 C, \0 Z( D$ s事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家，涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。

/ g4 j2 P( N! z1 ?) y& Q- A9 H1 t这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司，并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额；
$ u& d9 |( ^& y8 R6 Z4 H0 L
0 e8 q% F) d5 I" ?: O然而，CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈，并且在2011年1月至2015年7月期间，如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。

根据法庭记录，母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款，另加81399加币抵税款项，也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。

而在CRA审计员产生怀疑后发现，这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。
  f! W6 B3 n6 t4 d- O
, Z' O0 r3 O. e- j' q1 H0 s! ^, c1 CCRA经过近3年的调查，对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。

1 T) Z7 s: C  K& S4 V! M- }( X然而当CRA开始调查的时候，这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。
* x2 _( Q, |: {
2 ]1 T4 H: v& R$ b并且直到现在，她们拒不认罪！

但检方表示，作为案件的一部分，他们收集了8个银行箱的文件，其中包含有关这些公司的信息；而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人，在如山的铁证面前，她们的谎言无所遁形。

在哈利法克斯杨街（Young Street）持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯（Ron Marks）和妻子作证，他们表示自己从来没在被告这买这么多东西，也从来没见过这么多发票……
8 B! w7 V; \0 A! C' ]' l
包括：价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。

+ B/ V+ `" M/ V7 A$ O一份写着开给Italian Market的发票，也显示了50万加币的销售额，其中有50个托盘的产品也得不到确认。

3 M' b$ A' s; h2 Z2 P- H# l9 u; r8 vMarks很无语：“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西，这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”
0 I7 ^7 K% L) I+ ~' F
另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀（Johanna Gallipeau）也告诉法庭，她压根就没从被告那里购买过任何产品。

Gallipeau说，她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。
2 L, H' m/ D# |& ^% t/ |
0 {; `, j* o, x8 K" d# q还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格（Brenda Legge）表示，她确实从被告那里购买了香醋，但绝不会买3.2万刀这么多的量。
; P; N& P9 W6 v: l9 m
  A* O; U; X* Z% a2 w造假被实锤了，这家人也不消停，甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……

! V% b3 K- e7 v5 T2 l其中两位女士说她们没有看到搜查令。

Georgette Young还作证说，她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后，被门击中脸部，她还尿了裤子。

还有至少有一名女性声称，CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
# b; T4 }0 `9 E$ d
4 t% o+ t) o# j3 J) pAngela MacDonald甚至说，在搜查时，对方的人马试图去掏枪，但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯（Jennifer Jones）和CRA的其他调查人员告诉法庭，他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
" a( D4 y6 M  W. E: h% v
. q0 {' G3 a% S, P看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何，欺诈得到的税款并非其所得，本质上还是纳税人的钱，贪得无厌总是会遭报应的。