埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1567|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!  h$ t# o1 ?0 C" x

$ b0 K8 X! J, s) Q, H7 IOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
# Z7 ]1 g! X* s. n6 K
: D7 E9 Y/ y( Z9 C3 r7 h
' P% U" P% C0 _$ K" O, ~
4 U5 Y" x; W9 {- Z; W/ @/ f2 B, t4 }9 z; K

2 M1 y6 p, i$ a4 C7 Y1 E; \! b8 k
% @! o, x5 H7 K& [& i9 D
: Q9 `# X& w: A. F- ~6 }5 q安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
% r% y: j( g  g. B- m9 h6 S/ B4 O# I8 q9 G$ j" E
' q' f  C; f* S: j8 \& M
?
5 p  p( P- V& ]) }7 G$ X/ F' f; J. K  a) K# F

  B- B: }, h/ n他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。5 [' g' p) b& F% b* v' a

3 O( l4 r0 d  E3 P
( e4 }( q/ V# k) h; w5 M5 E# _?' @1 E, A; I3 d* j3 U# Y+ N& Y# U

8 [# Y. }1 }- G, |' R& W6 n8 G4 C5 L9 Q& u3 t- p
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
! \& l" m- L# c0 T
6 u- m9 U9 Z) o) m: z
. o' P& o; F6 l?% k' U/ y/ b+ F& ^8 O
8 @. F% t- ^  r  Q3 }! `
% M1 i" \" V; O0 Q9 h3 N

6 H4 V/ V& {8 P. G" Y  [5 y. D' E$ n3 X$ W8 ~! T: J
% L( W8 F# v# y$ m  i
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
, p2 {  I5 y. T# x' x; r+ Q* M" |( V
/ t/ X2 b! n  ?  q8 k
?
& p* z8 e# T9 \; i) K- b" T8 O7 Y% a! w' [# L7 a
! ]' H' P3 N( J' n. O* P0 u
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。' `% |/ u- n. X
6 T* W4 X) w7 [8 g

- C% F+ v1 {6 F
8 k9 r# T3 [$ B% _. @! E# A+ n3 ]0 g/ i) K
% Y: X* |- u0 C" T" S2 B, p
?2 q  n& t, A* ?" \) @6 i3 g4 O

( f0 k! c  }( q8 N8 w: y. {! @) A( m. h6 {4 z5 j/ F
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——& H, n0 N4 R4 b. z) w

3 J3 X- L+ u; h1 c4 ?7 ]7 X& S+ Q& G) t- I3 e
?
+ t7 o2 [: Z! \$ b) l: }/ u
; h3 K. q: y% F& Z8 k, _. [* F8 k( ^( W9 a
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
5 Y* T; X# q3 U5 M8 C: l7 P. v
& a) _/ O- j" _' \7 b7 [0 n
8 `+ H7 E" T6 b- r( L  v0 |新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
2 Y1 _9 t6 f9 V: Z  e3 z
% i9 P4 _( t) m: Q7 b$ ^* J* c4 O5 J! R  w$ A
?
7 @6 S  R- ^/ @( q. k4 T6 D/ X
+ I6 _9 ~8 Q' X% e; Y# g! t7 N  Z4 S1 [7 ?5 f" G' {. {2 [

9 r8 K2 P, j! J! j/ e& @9 F; m" j& b: q; ~9 s# j4 k( k

. N! c' R$ h* ?& {?! b5 V: b* w5 _: b+ |- X% o

! u3 H) X9 T- p3 z- {( s) T# X# M# ~6 b/ s% C: L* `
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
( m- i8 L4 h# ]% Y) A: p) f4 K3 D+ l# W6 q; u) o: s+ I

4 `& p) q& o1 r: v?
, s# t- D% G$ ]1 x8 M# ?/ X$ z7 I' r% q/ i
+ @0 M. l6 L2 @3 x  h4 o7 h
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
# c- @1 N% q3 H
) [; E$ B9 t. k5 ~0 t- h% g- \, ^2 w! V
?
0 ?! z6 [7 h1 j& \
6 I' h. R1 G* E. i  b7 b; f7 i
1 L7 Z: b5 m/ g+ n! R8 }) B: Q除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
% K% G$ Z& B' C3 k1 v3 V, M. a5 h; ~( ]* C) x) a
5 T% p: a- t! A0 B' N7 n
?5 F9 H+ A& e8 c. [
$ C7 Z+ [9 {0 P0 n# m4 [* ^
9 R( K5 d) l* h" ^" U9 B" f
$ g  ]- \2 t' Z5 i5 ~& V5 T

4 k0 D% O2 }4 ?# C$ G5 {
  F/ t' F* \0 f/ D那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
! o8 i/ i: u* l1 z5 Q/ W8 |; B. ]5 G0 J, R% |0 m

. Y# l4 V, x& B4 r( n4 k$ ^?
- H1 O3 q+ g6 {$ h7 J5 m, |& p8 {% e; _4 S' A- n3 H- ]. F) U5 n

* S  ~4 i8 n0 |3 c对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
# z- B& q% x& d- H9 F
1 F7 j: z' x  ^8 Y
- j( m1 z2 {" t. F: }, q" k) b?8 f" H9 |2 d. I# S7 b6 ]

4 x% L- L. E- }3 }. v* }  F2 F
2 ]1 g. T5 D( ~: t! S
  [0 O; X2 l& Z7 K0 |, r! g' q3 N5 \
6 Y. C1 ~( |3 G+ D0 q8 q- q  O
) ^; l, t8 C$ ~& t?
( G6 A  a6 P7 O8 K/ Q. {6 G& q# R$ ?( ^" N# S+ ^* ]

8 x% a" p5 Y9 V# K7 A$ t2 N( t  l流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”+ o# C; J% D, Q# H/ L% Y7 N
3 o8 v& i* X% d
7 w& ?+ O! N" Q) o+ F
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”- n+ e& w+ Z' G! \& z- L: O

$ E9 e* |* x. [" W  l: O
# C/ Q" k  v  W  F% P9 |6 \! v?
9 Y, ?( w2 F6 |/ g' E
0 t6 T9 S& H' C+ R5 O" g2 T: p# v7 p' {3 D; W( i3 `" x

# k- R: l* _2 R( A/ n/ d+ F
0 R, L4 ], u# v# x) d% ^5 U8 V& c1 O0 v% c& B7 p6 |5 t
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。! Q4 ^2 Y: e1 O7 V/ s. l; q: ^' T- t0 l; j
3 d! |+ t7 m7 M

6 v0 y6 n6 f6 D% {& p) T) u0 v5 F?
0 {* D  r# m' `7 H8 {8 t
- u9 E6 [! a6 C$ ]% f+ ~3 w) s1 ]% q
# f1 s; f5 A* _Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
+ K$ w% H* h" c& C2 v
* O- w7 ^. j& e% @4 c
0 x6 M" |. u8 {# d2 k6 G( _( v- K?+ O7 c( y4 |. b% g1 H
, l: m: ~" z0 E. O. r

: p' l1 F1 ^0 K% z" |* K/ o$ K
  O3 f; g1 ~7 R+ t+ v7 L( f
3 s" E2 S9 U' D! g: y! ?$ b! O2 }3 Z+ E, c
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
& U8 R7 A- N; ^* e& u8 r$ z/ @" V! a$ K5 g; @0 {0 ?% I
% U  C0 r9 u# @9 u* m' u
?2 ^" M+ [2 ?" \. g+ j
! c9 g5 }& m, w& M  I( ?3 n" N

/ ~# \) C$ f# W) N* q" |“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”+ O- @* a7 y5 A9 d- D( W

4 n0 K) a3 Y3 U7 D& V* c% L7 |, h" [
?
4 l5 V; P! \' z+ }% W0 M, z: u0 i' v) u% o  C' F# i
8 G/ V( m/ ?  ?* _
  u! q% }/ R8 l, e% i5 a
* k" \1 x1 L6 S' A
- j! I' D8 B4 W6 a
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。' g+ U' j' M1 h, ]. ~7 l( n% }/ G
5 @) p$ F7 h5 G* O" m, J  _* W
! E9 b0 b* D4 ?  t" a+ K
?
% m) \9 Q, I( O$ G" F) j) @- t# D1 Y+ @+ u' ~
' F. t* h; j) a
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
0 Y: @) a- ]2 a6 N) _( E' c# ?
$ U& e' k: Y( Q. W- E3 F6 e/ r2 ^; P
?
# P" m+ _& z( b' v; C% Z
% ?, _  K0 I6 i0 h  O; r2 z0 p2 K( i. ~; d# |7 _$ q
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。  J& g# |2 t: B6 v9 `% ^

1 V' X2 h( B" A0 L! I2 \
+ P3 h) D8 ?  k) c/ z3 e?! w5 O( O$ V7 D2 `2 H. G

6 g4 H" S' G' @% k
/ x0 Q0 g! |! ~  ?科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”8 P: n* D! q$ T& x9 ^9 q
3 M( V8 h) D1 I" t3 O
0 E: o/ I: y7 R
?
5 x& u# m5 `! p
2 R! a5 @+ \3 J. j8 p3 u& c+ c8 D5 p9 ]
" T7 X: x" @2 g9 @0 v

. b5 q) D" P! R" w' E- k
& a( E& g$ _! w) D% T& n  o' W

  w7 _7 e1 x- @% P4 |, L5 n% o1 @% \4 a9 B4 ?  C8 P* o
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
4 J2 \6 m0 l; t  l8 {- Q! H, O0 y8 `) f
7 G7 Y. B1 T" j
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
. [0 a- b1 J* E- C
8 Z6 ^' R6 A+ \3 ?3 `  k$ z- p: D9 P; W+ s& z5 ~0 D0 e
?
, e1 _0 }. G# j5 z% q% \6 B! d1 l  {8 N
; k0 w, K" e# F! `' J# B7 C

/ ~$ ~( C) |: {3 P5 Q& l# f6 ?) l1 m: I# z' f
; j/ d) o7 f/ |9 ]: h/ H
?
, i# T+ o9 p& c2 D7 Q& O$ s
. ?$ U$ a. D; t* ^9 V9 W6 _% i5 u5 e3 O6 A
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。1 y7 G* C& k. U
, L8 b- T- u6 S& R: s& `/ C

9 |; B. _7 R6 x, \+ P9 z2 s?4 c' _3 w+ o% w0 A5 c% `7 ?
2 U" X" Z5 Q. _' B4 t

+ _1 R- N; y* T( W“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
2 `# Y9 L( t( y
; g: f" y1 z, U" {% s" j# V) O! E+ N3 G
?
0 D0 L7 r  \4 T
  z8 j/ S/ L: e. S/ i, B- M
' z1 e+ r4 V/ a9 D
1 ?3 q; X. u9 J$ b7 F& L' u/ h" E0 I2 L. z

$ B# X& P/ w4 K* Y) \5 T  |- [(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令); ^) |9 Z; S8 \, O! ]
7 k3 K/ A2 m5 ~

( K& Y' p2 T1 i$ V?
  H6 T+ \7 P( X. F" C' Y1 a/ M  Q; n2 \* j  e2 H

) V5 k& f6 O; j& @  c# w$ X3 Q$ }自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
* D1 u! n" w: \& `& }
) ]' X* ^0 C0 y( R) P5 f3 ]. _. y4 R- N+ S( Y: x% }3 Q
?
6 q& K7 l3 X$ ^' Q
! K. i. H) H! I+ @+ k1 Z1 l+ |: r; V# R; e8 v$ U1 x; g
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。4 F& m* B% t5 R8 H1 x6 A

, G3 ^; T8 W4 @: h4 b/ I) a6 g6 q2 N, Y7 Z) f
https://cacnews.ca/121580.html% r2 C  i# e9 |! `5 s& L$ i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 22:05 , Processed in 0.072105 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表