毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！


7 A8 D$ ^' [4 v! t5 J- X; ~+ e0 i




安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

* d8 e3 n, s, L  B" Q5 S" p
8 J4 O7 c4 V1 x& Z, c) x?
. l3 Y$ I8 x) C3 f; \9 u5 z  M( o

他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
: I) E3 y2 m/ f5 \" q2 R
9 y) P9 y) C, m& k
?


他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
4 j3 y' h+ A. D% \' [6 D
# K8 X: f4 o1 H
& d1 X3 y/ P: x/ v6 v+ p  ]  D; u?



8 n- x: K4 e& l0 c+ ]+ U- N' F

) Y& g( f7 n. D$ y9 g7 Q; S卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
0 S2 F3 n  |4 {- d7 p" {3 A
0 h" j7 m( E+ r; o9 e$ F. D0 {6 k: |
?


- N" G5 Y! A: K0 q安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

9 X4 o6 m/ W$ |5 |" A

2 L$ i8 F  q0 o
( k4 W9 O/ y. a# b+ H% V) O) O
. w9 P6 {8 V+ e1 q$ r?
, g" z1 r- F0 q* x. q% L3 F; N. a; Z
" A4 i% v, [7 u$ y5 U2 k) x
- \( {  \' r, M4 ^另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
! C# U0 ?  Q0 `8 n! ~- i

?

6 p2 y# R  |5 s1 ~2 y! U4 g9 M6 e. j
( o* n+ O4 w9 q" p1 a2 x丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


0 I- |! x+ C( V: v- W$ _) g5 R4 C新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
+ f  h7 n0 [- V5 E9 q/ n4 S$ Z- n
. I) ~8 t, r  e7 V0 n0 `. @7 k
1 e: h7 w9 m4 t$ `4 U* `?
5 `$ P% V* t3 i3 Z* O- q  w

$ l% g: _* r0 A6 V% V. e1 @3 X+ D


?


' s' r2 W- W+ _8 W- m3 y# n3 s丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
& p7 a% M- [4 t& r0 n
. r% m$ U% Q+ y8 M; k6 Y& E( c/ C
. W4 D" z/ K7 w+ |4 i: B?
3 m& `3 z+ B( k, V* Y* E
- u# s  g" g$ I1 y2 r5 ~+ }; x
8 R) u. N' Y/ F! G$ s0 v不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

# p- B$ Y9 i' S+ T
# N8 K1 A$ g% N7 n. Y?


3 s+ r) T( V  A; Y除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
2 ]5 k4 d! ?- Y' ?: G) o: d( t% @
6 e/ E% c, _* f# u9 ^8 W& M
7 C! e' Y4 m* M5 X0 i7 e?

: B8 j" J, I1 N5 j3 v$ Z


& R& x5 {7 |! ]* o5 K# x
9 ]5 l4 A/ B* N+ d7 e; X1 |那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
; a+ @" F0 V/ \

?
$ G* y# {! v8 W. h  B/ y

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
. |  [+ s; Q0 d/ D- }
) z2 t% }5 p! F; P2 `9 y' N
?
; L" X* K0 \* W% q2 R1 i4 o


* t) g; X9 ^5 N4 e4 o- T9 J" K( Q

?
% A5 s+ s7 J. q% c
, A5 X/ P0 d# A( _$ J0 c+ x
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

; j3 u- c) g* K2 t5 P
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
7 Y8 p8 j7 l4 p) l9 A

?

$ Z9 }- V- }# e/ O% D9 s
8 }5 `7 l4 d0 R7 ?3 F

$ D7 [2 J5 }% z) F/ ]' F7 e6 u
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
* j+ D3 E! F5 C% K( y1 I) A9 j1 ~
/ p# g: c& E/ e) Q/ V! x3 w3 K
8 _; Y6 {3 H( A5 k# n2 ^% }8 T?
- C7 c5 D5 l  Z
6 Q5 w: h# v) O% w* |
" `8 W! K" z5 ]8 g6 cRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

1 M  v0 p* u; h5 S. e! O! ~6 {+ p
?
" C* L5 K1 w  C9 W  L- p) r

" \2 K: `$ n3 j& D
/ [/ A, Y' K1 ]9 L8 B
7 |; m* A) \; w" G9 W7 S
7 |3 ?4 \: `5 j?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


?
0 N- P3 O% R# T' V2 _
5 a& @$ u: p& ^. a4 ?
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
6 x2 ~9 z8 |; u

1 I4 F' G' I3 U, H8 d1 P$ ~2 g1 c- ?% [?
! E, a& f3 s0 D0 y, S

8 N! o4 k2 y9 r+ D
* K# T: ?: l0 U# b

! S, y( A' P' W/ S# ?近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


& `: G' a4 u& \+ \2 T6 m. L?

' {  s: D8 F9 J5 d- l/ Z' S
5 _' b$ @- A8 L4 r不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

9 T; l. Q$ }# O9 I3 v9 S5 Y
2 c- e# z" X& w% J?
/ b- Q3 k. M9 b& ]% Z. g
# }& j: [5 h& Z) w6 l8 q; Z
, e7 `& ~- N# X% m* l5 a一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


3 |+ j, m- N" C0 V/ R?
. B6 A$ h" D* [/ L- w2 Z

科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
# t2 ?0 s9 d" n5 o

?

" E* e, [. v4 W+ W% T) L



( h& h9 Q- S) M- G* h2 p7 v* s


  M9 c6 d  D7 u. a- m科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
, b6 [2 p# B# P

科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
8 r1 X" Z" \4 c) `4 u2 @
2 b- @9 L7 n9 A# t
$ F" @8 s3 |) a  W?
% ~7 q( [8 g9 d4 ]( `- [  R) y
, U) z& }2 B2 W5 w* K+ O; W8 i- {
6 |, U' Z' r3 H$ L& c
, r: i# M0 ?8 u7 l& y
* K2 \2 h, U0 S& W
?


就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
$ |' V- S$ {% R" w% g( }  d. Z( @

/ k- f1 K$ s+ T' W5 s+ g9 D5 O?
+ p  ]: `% C+ x$ W. f- g5 z4 `, G

7 d+ e1 h3 U5 R" K4 y“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
$ k5 q. M3 ?$ b8 ?  t
! [) ]& ]2 l4 k8 H/ n: m" \
?
2 P" x  E# b5 K) e5 t

1 T9 L/ T& v) j0 y0 G
$ y+ Y9 C) H1 @) J; s( _9 {+ ]
: t/ L) U7 \* }& u% l
0 E4 u' e" m0 R0 K6 \（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

) \0 K4 p3 S& z8 r) q
?

3 X+ v5 y4 ]) J1 q. m8 W
% G% f3 o* V3 x自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

. z2 A0 g9 H! l; b: l5 a
' u; b; z; p+ T$ E/ s3 B?
4 j; c- O* H6 Y+ Y, N5 Y# M3 P9 C

吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

+ f) q/ ~& t. C/ M6 P6 S
, _% @; w0 Y6 u& M8 Bhttps://cacnews.ca/121580.html