毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
  i8 Q; V# T) C. }+ l1 {# O1 X* Y
! @6 W0 A, [: `1 h; ?4 A" j/ b


& z6 S+ T! W7 O/ V3 {' f
4 k" p+ ]: e6 j4 o$ m5 ^7 ^3 i

安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


/ K; r; G5 F2 W5 F: ]6 h3 x?
1 P+ X; f9 y& |2 q/ b

他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

* K0 y2 @3 ~7 Z# p' c# \. k" u/ T
% w  `, J9 \% K- E, x# v6 i  J+ l?
" u" {3 o# z7 N) ]% Y1 G8 U
2 A1 Q' ^4 J3 W6 `, E; ^2 }4 S8 H3 E7 a
9 |7 J6 G; ]. _4 E, t他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。


?



9 k( H7 F' K. u# P: Q3 h6 X
) j4 {7 p0 G* Y& l4 z! ^5 E% _4 G
7 J  {+ Z+ W" }* v7 D卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

' u; @8 `1 Q! m( b2 }
* h! s$ u+ N. ~5 {1 Z+ S?
) e% r' e, Y" z0 ]( o; L4 I

安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
1 Z! V$ K, D- X* ]* D+ Y1 g

. Q1 O4 H$ H" i$ H  d
# ?" |+ `$ c9 q5 g* u
2 U# g" l! m: S7 S6 p
- l* E, b+ n( K* E- V5 H?
& _; f+ A) u1 P& T1 J4 f- L

8 Z. y7 T/ |0 i另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

; y3 ^+ q# O, A# L: c/ y
6 |; K; X- a/ d0 |?


丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
% x* \: E# }  Q) S+ n! t* Q4 C" H; E

) K. {9 j" }; [. v, W) c5 L新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

0 ]+ R7 i& Y2 M8 [: s+ p# X, q7 ?
?
5 s3 f4 q+ E+ G( Y8 H3 S" m


! p& [/ k# ~0 L

: \4 p" Q, i' ~& h?
* o1 V/ l. n0 N" l8 a

丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
4 W/ c% G: G4 m) F, w3 r- C

$ p. q2 J* Z- ?; R?
1 W3 e$ }9 u/ l

不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


1 m. l  W$ }# v  `5 @, Q$ m?

' Y* E' X1 A  Y+ j2 Q2 I
! f6 o* C9 W2 n! F3 g除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

5 o* `% s; k, Z: c; m: }# H/ P$ P# o
?
, n, R9 }7 f% V& V. e. [


' {( g- Y: h9 Q4 y" k" g( k
# p' y9 r/ X5 V7 e' w
9 F, z+ v+ y, Q; W! B6 U  P那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


7 k" i  O  _0 X4 j9 t& n& w?


对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

; U9 u/ V% f4 z
/ y# m4 N, D; e( P  U- m) w?
2 G! c, M5 H) P- V; F' d0 [

8 Y: w1 e. q" K" A, c4 y' X
0 e/ ~1 {3 u+ n( r/ r8 @
; E1 Z+ q5 y5 j/ P% B* U
?
: ^1 d$ z) F; }
) D' c& I2 i4 L2 J1 M1 s
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

4 O& o3 u- n" c& n
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
9 }, j* u- k6 X) {+ j2 p" x' h
$ }! D3 P8 h& c- Q2 K* G3 e7 K2 V
9 e5 O- F1 s% R, E?
5 i' y4 l& N( R4 t4 N
, p! ]+ Y' n" [7 a' s! z
8 ]  B, M! V' y+ B3 @

3 X* O  A; N1 {; V+ C  m
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

5 p8 F$ Q+ U; p, u$ F
% `8 }# w; u9 o$ s5 }0 T4 F& O?


Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
, f: \$ L, [3 q% K! V

?
' o; O( ]( K* l& E4 j


" M; q" M9 E6 Z2 B, k6 T  w; h6 W

2 j" g, P6 f1 Y, P* L?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
" W1 A" m, y$ s8 m$ T
- P) \1 e: V$ p: o- v
2 X# N' l7 o- o2 F" I6 w?
6 _6 y! L* e( O

8 _4 f0 A6 {" j9 H4 n“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
$ T$ a/ Q$ j1 U+ |) T. t

?
( G; s5 _% ^+ l5 p. @6 V
: X; l1 S( W3 U# \0 R
! U, O/ Y- U7 l( U. m
( L5 f$ Q& J7 b* m: y1 E$ h0 A
' ?" h+ q1 z- B+ ]- X" N4 i
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
, s3 W! w$ n1 Z+ Z+ z" r1 K, {
/ d: n& _1 }4 I- O/ ^2 w$ i$ ~0 |
?
, t9 ^  S( w7 F: V9 B( q" _
; w$ s" n. Y/ |" A' }; g. ^$ @
) x6 q: o' w. H2 o4 {不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
2 D% X" t! G6 a  `* ^
1 T/ d  |9 z! g7 v
, X3 @$ f1 h. ?, _8 v?

* @" U" }* `- `. n& [# e9 ]
  p* R% D; {' C) j' B4 M/ f4 E! K一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


8 ^, m! H+ v, |, }$ J  p' ^' q0 U+ S?
3 Y' u7 L  j9 [/ h* W

) E1 f; z( n* e1 D% a科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

1 G" q; f# b( s  e2 u5 Z
?
( Z' V! n; r( c

5 G( N  a* R( b5 b
- N& W; a( ~3 _# [( R5 U) @
% c- K5 _6 y4 W! I, B



科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
* \! W  s8 v, h) R' d: ^4 \1 ]

. J  Q4 \4 ?: _7 a科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

/ Y$ b9 f0 z2 q5 I
& t$ s3 A; i# e+ b: f# X+ ??


, F1 x6 ?- k9 e

  S' u1 j4 P! ]- e* I/ @
  J7 l, T8 [5 ??


就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
2 T, L+ A  X7 I  G& C1 G9 @6 t0 n

?
5 H1 e$ P3 X( |) t5 p+ m- c
" X2 O/ L- ~& p+ s  E
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
& o0 h5 e$ v4 v9 \2 B  u) j
; K( R4 d4 E5 o: F& d
. k2 ^, M. {8 `& f+ j, M?


0 \5 l; i# }; A2 I4 S1 K0 U


（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

6 [1 F5 o( k% y; U* V" W
?


自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
2 `8 q$ S2 u8 ~% o( b2 W

?
' M! Y/ H* [6 _9 `6 v" b
8 S9 C, l4 i. P. }  {* P  t
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

" P' w+ X( c% v3 C
+ {5 P! W6 C: [! k7 x/ `) ?https://cacnews.ca/121580.html
( \, k: t8 h5 s2 o% D$ k