埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1002|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!( q2 `! s" K# V8 s

/ I/ b7 W* |* a% I( H) g* k% r! EOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!/ w) ?4 g0 c5 \, [+ z2 o0 u

2 j. P9 i% b; Z8 v- y; q/ q5 B8 I1 p
# O! J+ s9 j% I( x: g* j
$ R% D7 T9 F; K9 X, h- k, d. R, S# [  h* Q1 p# z5 Y

/ ~1 u, f0 X* S3 M  }  o- U8 `$ E5 o. K& X# k7 S

- t( J: E) u; R0 k( {! R# B* F安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
% i: V  h! A# Y1 o. K
- g1 b+ p7 h) t, S1 _$ D
+ S# U& M- V1 ^3 v?
/ r) d4 O/ I% F* a( Q) v! I1 P% y/ R. c1 _1 Z; t3 p: c
3 c/ W" G- U# x. P
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。, ^. w, K! T+ ]. [
5 e2 \9 t8 |5 X* [

# \: S6 u7 e6 X?
, I0 f6 Z: f) ^2 Q
5 R9 y1 a7 ]; p$ U" Z1 o
! o0 _& R4 G" q/ p. f% W他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
' n; Y# @; M" W8 o
3 H  n! \1 m1 {' o5 a* Z5 g5 U! F5 d# }+ C3 O2 E" H0 [/ ?) D
?4 y1 i4 B6 ]& c3 t8 G7 X  s
+ A6 r/ D; y" R" V7 B) K

2 F2 J9 B: J' H# J1 r0 [5 B5 g1 X% v3 e1 u& d
0 E  E& `6 X7 a
! j; ?2 ]. k( S, l
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
- k7 b" S+ D/ N# M' y, J$ E6 f  _: z6 S7 T" _

0 b; z' x# v# C  R( C$ M3 w?
( y: \9 b$ v' L, f7 X) I  ]3 p' N$ E% z& U; @$ ^' U$ W

) P) x# `' O- W安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。: z3 ~3 s1 r0 E& I
' O) X/ E6 L6 J! k5 ^) ~
/ J% y8 }  [: f1 P7 M4 q4 Z

% A* u, L* ~) H+ ]* g9 _9 i3 R

3 F0 F, {4 ^" E! E/ T?* |1 H7 r/ V% {+ u

1 F* g/ J2 p  h# ?$ W% X
$ _. P! f. B1 ^$ u9 A6 `; l7 N! p另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——( ]% E: ^& Y, |9 \6 m' e* F
/ q7 K. b6 }; s. |+ D. p* q  u
# ^+ M& e9 }9 y
?
& Y: Y/ Z% r9 u4 M- [9 U, n
/ l7 B. n* d5 q* [6 H
' Z. f9 [7 z- t: G丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
; l: p8 w8 p; E6 q2 ]
. g9 Y+ l3 }8 G7 a; c
) u# e4 x! Y; }* i8 R7 Y新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”  T# j  M% Y/ F
4 z' J" Q# p, \! B5 Q

$ P- w1 O4 X. S+ o, }?6 g. M+ r3 C1 P& N. S

$ `5 {+ w) N9 e6 e6 L% m
  K7 {' T1 [& S5 z/ C
# U" x3 `# T* k% r
8 Y5 u+ H3 e# L6 A& F+ B/ {  S
?$ x- r$ H" d; n
) e, ?/ m' n$ X3 b- |
1 j3 t) `* v" o; ?( Q
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。7 F7 d, G4 Y& Y  I) p1 \- K

+ d8 b# x# w0 ]; ^7 l+ f9 F5 d3 S2 W. N, y4 j! {( k, t$ k
?7 V! x# u( \# p" Z) K& x
8 l5 t1 [; E! @9 h6 T
: F- O2 U) e6 D: _) F' m2 q3 E2 y
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。  E2 Q" [9 R# U. I

6 w) [7 s, J, @5 ?* `
& p! g6 q2 J: i: G+ t. y: j! j9 A?
, b4 o  Z* w4 K8 E+ H7 t. i# V. K" i

0 ]. a/ H9 X$ M0 h; k除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
3 u( j; z9 h! n& N* a
' b) R3 ]1 h4 N: N
' L# P" r* i. }?
# ?( N/ B6 M( P; t
" y" j) X* Z5 f# W* X) x; T, W% t4 H3 W2 [* p

" h2 X9 L/ G/ i+ s* N3 l* T
: b0 `4 c- T' ~; W+ Z' l4 b1 I7 D4 M& d1 q& a, z+ m
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?3 Z: Z# M6 Q8 ]0 {! y
" Q( e# o3 e: ^& y; v' z' x2 _
. l# }' E/ D. _0 ~
?
2 x/ J: D" B6 I' Q, g) Y: Y8 U; x: K: u( i% U' x
% p- k8 [7 p  y
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
/ q" @8 G+ \( p/ d5 g. }8 U" G1 K* p4 v: v! T# N; B3 d  i4 d
. T0 h6 p$ O) u0 [" O
?8 }- z% q+ A6 r2 k) E9 i

  }: ]5 F/ c% h8 F; I+ x6 I7 _  ]6 |9 }% r9 K! A. S, i$ Q
/ P3 S+ F3 q) d
, B# T7 q- B9 _+ V2 E
# [  q0 o, c+ A- @
?
+ M( G3 w; m: q/ v; C2 h& B
$ O9 Y# }$ ]* B& a1 y7 Z5 K' P
" j' f! u) _  s$ J9 C流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”+ d0 R# l- m: h! r
2 Q7 S4 i# {7 `4 o; k
; f1 n3 c8 T3 u5 h
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”- r2 i( U8 M- N8 [5 J
8 k# t/ n0 W: Z2 ?8 B! S- e
- {. o8 b: Y' Z: o9 l6 U' _
?4 b' f7 C9 `- y( t

  ?" A/ s# ]. ]. F  \- S
% p/ |- z6 K& Q, p) u' q) T& L+ E  u1 k: O$ B5 Q

- u) `  y& H7 D, g
+ `  F! c( M' H丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。: S1 O' F6 N4 V: e* c$ K8 o* p! X
  w6 b! @3 A  y! G4 Q7 o
- \9 \/ Y0 \7 X% n
?2 j( a9 e. y$ X( Q% N: K

  G. q- n$ O. N/ y5 y$ w/ h
# h  n+ \( c1 X* K6 WRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
3 K0 D9 ?! ]# O- O  v: s, ]4 _# X+ f

) B  g7 m% x3 ~, h$ M# Y8 [1 P+ N?
# h, H1 V2 l1 f( H# r0 Z- _' E: o/ ^& @5 ]+ ?& e/ U8 M/ W' R; S( ]4 \7 @

; b2 I& v( S, X, ?# C+ {4 e$ p& \6 Q6 N, m6 k3 l# B5 [. N! X

- J  q, I) ^; g3 W/ ^, y
+ h( w% ]: l$ D3 o) H' [?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”5 G- q4 n; f1 I) Z/ C; W
% y0 r9 H- [( i' G* M
  t" V* Y) |, \, N# v
?( F/ k3 i( y7 j0 Q
2 t4 n0 d& f, K2 d

. ]* u: \, I0 s“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”5 m' b$ h, h2 p1 c
. L0 {$ x4 Z7 Y2 {4 t7 |' G6 L1 [

/ a, `6 }( {! r/ F2 q, A?
6 l' D# T& X: V5 u8 J' Z* A1 Q' w5 N3 ~$ Y" W) |/ j- w( F

) U1 p2 @4 [/ ~* N( D5 ]9 L2 A& ~0 t
, {4 ], ~6 n5 {6 P* \% B  W; C, ]) S/ J; _' A0 u) I

/ m# `* D& ?5 N/ u) x近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
( U# M$ Z! w& K( I' h+ C" H9 S' N* X
! p! s* l5 D) W0 J
! Z. s5 C( `. p) Y. t3 y! V?
: I3 S& P' C$ d, B
9 E% ^% S! M1 ~/ p" g! i6 \$ z' r3 c! c2 T) h% e* [, y
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——  ]3 e; [$ k6 }/ ?2 l
" k5 K' [2 ?  z/ A, ?! T0 e
. o- O) R7 F$ y' q# Y; L" ?
?
* |, S9 c. A' ^" U2 ?2 [
* C; q  Y# O- S4 E) }: h. U! @
' y0 [  ~" j5 {* B一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
7 @& b3 h. R6 V& ~9 s1 h! V0 ]0 |  h  C6 r+ C( X

* N- v2 _2 \2 |3 G+ g; r?* s. i$ x) {, m. C$ m, c

) P3 Q; `7 v6 b6 P9 U/ S+ j, f. K" S% R' Z9 H
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
& e1 w$ L0 c/ X5 c5 @
- l+ S( K! W# F, W7 R" H
. G5 ^$ T, j! [0 M?
9 O2 D! t  H) s+ O! ^! b; W5 ~5 W6 u/ R  ]

. _% B/ D" I+ w3 ^8 g( D9 i, o
3 d3 x9 O5 W$ Z$ f
0 N" S. D! P4 V1 l2 l8 k1 f9 _) ?0 z& w; l! G1 u
/ g, g1 X# S. C- |+ e# {
, T( k" A5 _; {" d! W6 M

6 g- U! ~& c/ H' I+ D9 y# N5 o科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 m7 h" a* U4 }# V; {
& _& {. N3 B' k/ ~  c7 U) ?2 ~) u7 ]9 E4 Q4 D) z+ f! j% M
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
; }6 K1 G8 C. W& e  g. K/ O8 C: a; e; O9 Q( A0 C2 R* K

4 t8 ~: \; Y: P8 O9 ~: }9 b  w?
7 t, E7 V$ \, @! S0 c$ K) I
$ C1 e" z/ ?# O0 p3 u$ w, a( X- ~" |" ~& C# @  t

1 e' A0 l, d4 W6 ~5 U- R& j- b/ l6 U4 R( j0 W; ^  _

9 u1 u9 Q4 i5 ?2 K% Z" w?* D( [: U6 z2 q6 g. L

  E+ B9 u* m7 |& |
& A  }3 V  Q, k就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。2 S0 }- v/ O6 s* W/ U7 D5 G5 T% D
0 ?- A5 f# f* Q! @9 v! X$ a

% s2 f/ F( ~) L7 Z) q- ?% I0 \?# Z3 X) F) P1 e
+ o! V- A' h# D5 ^/ w& X

' S: q1 Q! a9 u) [6 L' f“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。# B. I7 e3 ~. Q. B$ V" P: c
% k, X0 N1 q0 S' |
6 J& ~' `* D) d2 ]9 u
?+ c6 e- s8 A: A0 A

3 X+ M5 ], p; i# k0 ~" S% \/ R( v. g

; F, }$ V" ], o4 V/ W/ o1 N! m* I2 A6 A: v9 M1 Q
/ ?  f7 p0 h4 U2 M  U
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
  k8 k1 v; Z2 x8 S; e
% u; n3 M* V6 A( y6 Y" |, h$ W2 `0 V
?5 N0 S/ d9 }4 A4 s, q5 `- j" j
5 h4 H2 ~+ `4 v/ h

9 J! ^7 Q% i6 L9 d; y自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。7 i* |; y  {1 z8 e; A' d

$ m% F" t$ I4 d# s
; \9 K1 x% A% {& S3 ^?. z1 g  M) C/ A) T( p

9 b$ M- D! n& `: L# @( c8 C6 y+ t& p- S* c, r) q
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。+ s, e/ h0 \2 E: m1 g' B5 ^" k
$ D& R2 s. ^4 m! V& x+ q* t

( ~* L: X) z% q  k" f+ E! vhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 * b. K9 Z6 O5 Q0 ?, {6 Z% y) |  s
6 r, W: r2 p+ y. [
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 17:22 , Processed in 0.117556 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表