埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 939|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!; j" j9 r9 F% O1 _% |
6 [: i3 t: S, D  h
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
. k5 \  x. {) M$ M" @2 H; F/ \$ V7 m$ J% S
1 o8 U7 I) F" Y. I
: U, c# K, z1 d. `( \
. N, B; C; G' Y

" \+ Z$ S/ L2 _  B2 u
; {( J/ d6 \/ U: T. O  X0 {
' ?' o- E8 Z5 `. H2 l! Y安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
  g7 d9 ]8 V, U% K  q; T9 b
4 h1 l9 D- A- @0 F3 k' P
! u0 c4 w$ Z+ v! h9 d! ^# f: @?
1 {2 J/ O1 d$ q$ O3 ^# k
! y! d8 W0 Q( F2 C5 {. F- K7 `
$ m+ {& d* o- J8 L( w他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
! t$ x' `% y8 b4 i- W8 s' Z/ ^! |- B

& \* D6 z# |6 G# ~?$ ^; |  o$ J- Q3 e+ b# y

6 g/ Y6 m6 A1 p  ~! L) c. f0 X  }0 V% G/ h. y( \; `
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。) o$ E7 z6 c1 }( ?7 ]" c2 B

* b% _1 u5 }& B, `3 H) W* w9 {3 ?) {! ]9 v
?
  A% E$ {7 U. k6 Y1 g1 `
) {6 i7 J% j, G! I/ _7 [: U) l
6 d$ ?4 x; e& A; V6 X& j/ t& T# Q  f3 j8 P2 e$ n; a0 l; X2 ]9 X( f

$ c$ d3 |% L8 X# u! z: o8 e  y
3 p2 \/ {8 g, T% d3 b* I卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。5 `; N: j2 r& `3 N- e1 V$ N, B: B
. o2 F+ h2 q/ G
8 F) p- Q9 s- ~2 m2 c! N5 b
?6 t, v/ _5 K$ J& E" K7 z' F

1 ~8 ?( U$ _! B, T/ h. K+ q7 ]+ i3 H3 x- @' G+ X
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。/ G: `7 A+ s, x5 I, c: N' g
4 E7 i/ @6 q$ v6 p9 K) M

$ ~& W. v; M  O. w
2 w" B% F4 }) l: U/ X; n
& g( C5 t6 V1 x4 n: J5 H! {$ r% ^' S% \
?
  w" f' R6 c) n' v
* A. t4 P9 g* B! f1 @6 v( T7 s- s) s. X' n6 _8 k
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
4 E- O  X5 P- V0 L/ f5 J( @& @$ M$ @' T% s) @1 U+ Q2 v" R

& F4 Z. w& D, l& W?
; z- |" L; F0 T, N+ f/ |
2 r: B+ `& W. @) h/ [% I  u1 E* `: O2 v; u0 ^: S
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
$ ?, e, Z8 B9 i/ ?/ L. _) H6 P8 h' C. B% H, R

4 H, R  l! k$ H8 T/ B* {7 ~( C新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
7 _& ~2 R- O9 w+ z" _
' Z. @! a+ w' p4 Z/ a2 E- g; X% u" {: S7 M- x
?
  B+ P( t' w, {8 t6 I' |# c+ `3 l. l$ W
. q$ q& g2 F9 M& [7 v( H/ a) l. N3 u% }$ G0 C

- h( {- l8 K" @4 l, G
. w; b: }1 K& L7 j4 D$ }: k" w: W' j1 U' m
?# @7 j  z& }( k# v; F( g

. x0 M2 d) m: e$ [) l( b$ n. g# _& s. z
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。4 v3 C) [3 {1 j. p! p9 W
2 l4 E; H5 n) v: c) h

4 X$ s! n, s' B6 a" `/ [$ D7 [4 X, ]?; X9 u; z  @. J, R# p9 U
- F4 r1 n1 @- w, u

9 Y9 X) e: m6 R* _+ L不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
: \, _) M4 ?9 b& ^
# x% w; I) t: e9 D# }
$ \  \  {; q3 O) x; n?
$ u% p+ k# W. q. i, q  a# Q- {3 h0 i, q# N7 R1 F5 p. Z9 v
  u/ v8 u. Y  ^1 t9 C* R( M
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。& [- ?' D# j0 t$ C2 @$ K. G7 P7 A
6 z+ F% ^/ ]" V( S  m" j5 G

' `# |4 [' h) ]8 D3 t* Z. R: Z& ^?
5 G. ]5 Z. |0 l, d/ j6 V0 t; b5 T7 S% q
$ Z$ J2 f6 p2 z* A( V  g
, U: N# X8 R6 ^  }$ l% D9 W( I9 t

: p1 U$ N3 _3 q0 k6 F4 C9 F0 x8 z7 b: X* n8 D- n5 }
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
  T7 F, @/ U# p5 s0 J. p; v2 ]7 e1 w1 E3 x% i$ K

# c# u! M0 o0 J# w) }% J1 t' G% W?
+ P" `) n' G5 `, b0 v7 O! L. t* m, N& r3 D

7 ]+ a& y4 ^- m/ v. w7 i对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
, Z& D6 y2 C  I3 V7 e
# L! t8 |# j0 {$ v7 F
8 \% ]* d6 {* x8 B0 u9 K: h?" ]5 o. I7 n# M5 p9 j6 C3 I* |

! g. [! x9 @. F/ Y  g9 b  O; Y! U5 J6 R; `8 N& Y
# @/ f" {! ~4 }1 u. V+ T7 I

# {7 P* Q$ l" j2 B+ H! b6 a6 V# t
0 K2 O% G, S- m( B( ]" y$ f?6 H- Q8 _& K( S0 O' I
. e) W* Z. B: a( R1 h
+ ?* d- \0 P' ~5 w5 f- q
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”' X8 ~4 i- g& n0 }2 _/ D4 r( j

1 q& v& ~$ d7 @  `+ \7 N) F
! `5 ^7 C) c, W. q( i7 W“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”6 H, o' R9 _0 q! V  \7 z4 s; V4 n

) d# k, B( }9 ]- L8 O0 i# p2 e. |( @
?% l: [8 F) {8 x& I) C) u6 ~

# [8 ]% p% }9 K. x; o7 ?2 e4 `: x! E6 p7 r1 d6 E. H

6 I2 b$ r7 [# C" {; x* i  }! i) J; S6 B# z
* d; i2 b8 e. {
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。1 b1 Q$ i5 {) W) I5 _, _

* Q( I' D2 E2 V% p
$ n2 ?3 N3 a2 X. P1 \?/ N4 U4 B/ C, r$ L

% k9 h& @2 Z/ \7 ]3 H  [- x% _/ ^7 K  f$ q
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
1 i2 z! o" m$ l: D" q8 D( ]3 C, K7 z# C' O# ^

3 L9 ^2 X5 S- k' [?
3 C: P2 v3 m/ Y- G' T' ]; t' V) ~7 i& ^9 _) V0 _
# E: Y0 e2 a  C/ Z' E1 y+ a. }

" q4 L8 K. L. m$ Q  b( B8 W6 P" y1 }* t1 E+ |. Z( [6 d

$ S- s4 g3 c4 l. d4 [7 U/ y/ T?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”# S' N2 z/ R, F7 t" b
) n3 e8 O6 o& A/ U9 h. U  ]9 s

' P. K& g% i" V6 V% @?4 c/ g, |2 D, f+ @

- Y8 {# G* e* `1 R. |& d- E
/ |1 d# z# p5 }+ I“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
8 t5 {0 Z- ~5 }' c+ X5 L. A. d& N( N9 P
' i- w) h1 {& r0 ^; `" s8 o2 O' a2 Q. x6 _' `& C5 {' g/ S9 D/ Z
?2 S' o5 K- {7 _9 g7 I

' n, C( C5 ~' j7 ]9 b# _5 f+ X5 H$ }! u8 U, Y! b

+ x2 Z$ P8 d. \* x
4 r+ z: }; Y! O/ s
7 G; ]  G0 l4 [7 H" |) ^4 A" Y* Q近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。; f% A! X3 Y& H# m' w

! U2 R5 o* t# }" I8 a7 g2 _( q( b& _
?
3 M6 ?# `( \7 A: C/ I6 i2 y8 E
# o% t$ ?, f! h7 N
& V+ L0 i/ U8 l/ b% R, \6 G不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——5 D1 N/ U8 @0 x7 a0 N7 D

; m& _6 I8 k+ S, d3 {& o% u
9 {% \+ \6 m, m; Z* M4 k6 [?
  o9 ]5 o3 z" `( [5 u' B' A& \1 }* n/ V
" K" H1 N( }% w" O
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
" p3 Y! b+ B- t; a4 M9 ?: L+ X8 t& D- _* Q
! |6 W  }( F& m8 }3 i5 Z+ B
?
0 z# W6 [: f% S% @) V' q9 z3 k! Q! ?- Z0 q
3 _0 C: o4 f2 [! f0 c
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”+ f3 [5 V* ]" k8 q; _
3 v: q: E2 [3 m6 o* T
5 E! X* ?2 e/ u" T6 g' V
?* J& ?' |6 B8 W' y

; F* @% x( Q; [( z) b2 {9 x5 m: ?7 H$ D8 T0 R
  O' z3 l; H8 T+ M! r1 ^
3 i3 s9 U4 ~, d/ C

3 v; p, y/ x) T1 L6 p9 r; R! Q/ D9 ^! g6 H' d
' a! ?3 S7 a1 [$ J$ u

. d8 W& u5 k8 p- p科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
3 s7 K5 j- F1 S: W- f% Y6 X2 O1 t+ w# X0 z) a: N- d. f: \* r+ f

$ b7 k- c6 r' }' I科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。- g) f6 p1 c2 ~; ~$ e- Z1 j0 q
& j5 |1 x+ Y1 F+ X) g' O+ y2 V' G
$ x5 V' Z$ S% ?' J
?
, D$ A8 {! m6 Z; |* w5 b/ ?7 ~% Y$ v7 K2 p

5 i; P8 V  _* x2 G0 _6 x( n8 n' j6 U3 N; A1 }' [2 G
! w6 Z) }  ]6 k

! `7 D# [4 S- x- G( P1 P0 E6 Q?
7 ^) h# P( H4 N- w8 m
! g1 \' ^- I2 m/ \* _% C9 e. T* e! K# X4 N/ a4 [
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
; _0 c8 H3 m5 m$ g3 V
- ?" M# e6 t5 c: B3 s6 Q* K7 x- G# n$ \5 s% `; |. C( p0 S
?9 l" d3 n0 U: |% [4 @0 |* ], S" b
, s- o  ?0 T5 h4 M8 I9 @' f4 R/ Q
* M* a5 ~7 `. k4 w1 T6 w
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
1 M% [( ?2 s* r, v5 b" Y
' K, O- r% |' s8 F1 K+ m( v' B! F# `$ R% p5 @# W8 y
?
3 Z' `3 b9 m6 U: d$ t
2 `4 G5 H  b8 a4 a# _$ T& {% c
6 i/ o$ c* r, O% T$ _6 z1 u
% \1 r% y: K! c) K% t! Q: f
& E6 E+ p5 c8 Q, T+ p
' A% [0 Y; n7 A(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
* |9 U: Z- c, U0 b2 P/ l* _4 M2 X  W
* m7 A  [, D) v3 l3 }& b5 y- J% b
?
/ g8 R+ W) b" x9 M
8 p8 {- x1 ^- c; T% ?. U0 d" u' C: J1 e2 u" [' v+ \  y9 D
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。8 `' s! ^3 P- k/ P, a

9 E+ N2 U; h+ u0 b9 U- a; U
# @0 w: G" S2 R?
- L+ D2 a+ A" t5 c. G6 S' M6 x2 ~) s9 m8 Z0 q
7 n# e3 g# |2 R6 Y8 _4 n1 a
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
, E% D+ B* S+ M  z8 `  c2 d- G7 L; ]/ o" d

) \) q7 v; n9 c) o* n9 Q4 g0 Jhttps://cacnews.ca/121580.html
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
- _: E1 I8 x4 s; g3 ~3 {4 i4 f* w; h; D' s' A7 P
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 20:29 , Processed in 0.235099 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表