埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 815|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!" W( G% ]/ V5 i' g8 I6 k! @
, z5 L! l% y' w% L+ ^! B( \
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!8 k) x9 V8 @( r; g. i0 }9 ~2 ~

/ A! O/ m+ s+ n' L7 _) l: W# f0 t* `7 V3 Q5 g/ `9 P

/ _! H4 o0 G4 k' Z  ^
+ s% c) Y6 M. t" q8 Q0 I6 Q* I+ s
1 Y" n8 s2 Z! D/ N5 C. v& C+ u5 p
/ K* i! T$ w+ g' L4 w
6 O# d: r6 m; C; J9 Y, B, j安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”) f2 B+ |9 W% S2 J9 g# V1 t

# W* }0 m% h. a7 ^5 R/ |3 ?
1 I6 U! F3 M+ n4 F?
1 T" `  S- z# @$ a7 {3 {# d! i0 K& u7 A. P( G

* o0 R! L5 ^9 A他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。: m+ K7 }9 H; C

- M7 h' V4 q0 m  F0 p7 n! g, o0 u/ C) m) x3 Q1 d5 e: x
?
' k6 p+ \% i1 X: d0 N, E! a6 L3 {. T' M3 a9 b9 H& z
0 `$ K. q, U- f& T, U' |0 u
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
$ x1 q3 z% B0 P* O8 b; _8 X& [8 B3 R; l- U
: K( ^) p0 A' _8 ^- [# |, ]9 T. p
?; |4 n; U/ {$ N/ C7 |& y* K/ u: y

* m( K% f. Y3 Q$ H/ d8 t7 y1 l5 A# z2 Z: Q

( e2 K* R7 n. j6 k* Z. }$ q" e4 e: a

9 \. [5 j) h2 ^# H9 `3 x0 p9 z卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。6 }: w! B1 h! Y  `" g/ n! |
( f0 H  r" s: b

5 p( p3 s' b& p5 X& R; o: b?' p; ^* A) Y, L% g4 h2 A% o2 r6 F
, s. `0 E: B0 [

: |6 W' {( W7 H% G5 C安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
0 f4 c* c/ q% G" P: d+ {/ s1 ~0 U) r) X% G! b% x* Y7 c4 J  ^# W
* M3 y: ^% i0 Z7 ^% l; q

$ \$ l$ P8 _2 z$ N7 G$ y, L" Q" `2 `& M" }" z& f6 Z

" j* P* i# t; _?
! i4 [7 e! J5 c! i' d- q& Q. N/ r. K2 i" E
9 K% A1 I" a8 A) r# G# D
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——, x. E. }6 n% z

" Y5 D- }; e2 @7 T- [) T5 V+ w& W! H1 H# j
?9 R" \( _  C: k& n2 N& p' A

& x9 Q% i! z7 a# R9 _+ f
& y( _, H% u, c+ i5 [丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。2 w! t( I/ b- l- C  O4 _
- U0 h$ B5 K) ~* H' }$ [

2 k6 u- W0 ?$ \6 I3 [新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
, F  x6 [+ b: |; B! r1 b
. M( B# R1 ~: K$ v, W( q& z8 T- L- {$ G- }5 n: D
?# m; J- }6 j  Z/ h# p6 i+ t
+ T/ R/ P7 o/ ^& |$ o. w( _
8 g0 m2 O! F% v& b( P

) T. w5 Y5 l/ U. a  A* `! h1 q( f
% ~# m0 K6 `3 v/ f# ]& N7 L
1 ~1 b: N- ~2 T4 |3 j?
7 C' p4 o0 d7 \2 j
9 u+ J3 ?+ \5 z  X: E
- Q1 V4 A! D0 c- l! q  M' x丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
4 G- S8 c8 d4 n. J4 @, B- y! y  j4 d) b, }7 h4 c! D7 K
( u5 g( q( \7 z* d7 Z# a8 |; {
?9 @9 [3 W6 ?9 @# h7 w% f/ Z

( M# r5 B0 B" r0 f
6 \' B' f$ ~8 w1 z- O! B- U不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。, J: I3 X8 e% C0 g: \! Q

, F, [( i4 ?% p8 v: K0 t+ e4 F% U9 c- T7 j8 U' d# \( V
?  T4 f5 o( L- V( G) O: p5 H

% ]( C+ Y5 h( L* @0 U/ h6 B! X" ~: P* b+ ^  X1 v* C
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。; A. T. a) z" o" W) d
1 x5 p8 x9 F) o7 Z! S

6 A- k) f" g0 {/ w3 j3 P! p?8 K2 S- H3 I! E
8 i& o1 Y" o' y

' k1 h; J2 f+ `  b2 E. [2 s  J& x- ]8 ?7 S; m: O0 N; b! _9 [

. M5 n' ]* X5 j. `  y# r2 R1 M" ^7 r7 m' F! h  q1 H; w# O
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
# q  _& e/ H2 Z, B
" ?% q1 n0 g8 v; O/ q" n. }2 p' c6 ]6 v" M, D" G' f
?
- `" q: i2 r! y3 R
9 |1 f, V/ L8 m$ J( K5 |5 H: `& f4 A! _6 Z- G, ]
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!* m* ?8 L/ v) _! P, R2 z
4 x2 F. i" r" }$ D8 P! m2 H, V

2 k4 g3 ^8 ]' p?
. U1 Z* q+ j# Q9 ?4 D" G" }7 }$ Z
/ i+ i4 f8 l- H; P) _8 n6 [8 S+ w; ^0 g1 f% l& \
$ R& A) T- `1 @4 c; G+ V* T6 L
" R# V7 F* Z, K! `

* ?: p9 _% T8 Z. T; q5 Q/ O?
* k6 ]* g0 ~) b
2 u* O+ m3 {. v: R* e: D
0 R/ N5 n4 J1 }% I流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”: j  d+ g- h: I9 E
0 o# j3 P& t- ?4 E9 ]

7 G% J  U5 D" A: [7 E5 z' V“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
1 ^& J6 t% _3 m
1 I* h2 c: r- ]& z% w1 G) v- Y  F* N9 A1 a' {4 n$ O
?
& z" B9 p& j% x5 e7 A' H2 h
$ m4 x$ ~  }. R: G1 E( Z+ e0 O: k8 C$ Z3 {( ^/ f/ v

+ X8 ~1 T1 ^0 Z& J* Y! _
6 B, w( u3 r: Y) w) V+ g6 v8 D  N  @! s+ s" F
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
- t" M) j% b# Q# F
! A) E7 t. a: L& z$ {9 b
, R+ m/ K; |2 x. b, V?" W$ r; ]& l2 v
3 ?' f! u: ^8 O, P

5 P( o* Q& J5 h6 [! Q5 @& M4 kRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”6 [  q: `0 H+ o8 H

* f$ U5 J$ n6 G
0 ]+ V$ {2 l4 z: A5 w?
) `. ~3 v, B$ k/ N/ m- H5 L
$ [3 Q' i% L& Q7 I7 o
" O  S/ A* o/ F
* O9 V. @; u" ^8 h/ n- k" ]: l$ @3 u5 e% M0 Z" @$ a: Y

4 z0 I1 U8 \5 b?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
9 |' l; a2 s3 d' p& _( v; \7 s0 k6 h" g/ h+ _3 W

& d7 I( O1 k, [: ~" o+ ^?/ j6 B1 C8 s+ d  o1 b$ m& w2 u

& r' ~  m5 b+ J7 [
0 P5 S  N6 q  |/ r! A) h; F& C“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
( `3 k/ t" g! L. a( {% i5 l- S. j2 ]( Y

6 @2 p, \, a6 E% x4 w- D?
4 c# t2 I8 [7 i/ g8 c. X6 A
$ O% y2 Q# s2 i7 N  |; o% L8 u& F) H$ b! v0 o

9 U9 L8 V+ b0 A/ B0 R% V& p# c
! g2 R4 e$ S5 \+ L
" _; R  n8 J$ M0 t) V4 A近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。( q! Z. l+ d* C9 R" @  i" N& {/ Y
! j  w* C$ Q& D
( L/ b9 N4 ?' ?0 \7 j: ?" i
?
2 h& [1 P- V5 G/ r, ?, p) Y- J: Z7 e/ _5 z5 R) w

2 h5 A8 ]0 V0 H! Y+ O1 `, B0 B不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——: ?6 x0 D. l. T2 W# w! I4 ]7 S
& |6 R: @* q/ Y; i
: h9 z; {& v8 c
?3 o9 U7 q4 k2 G0 g$ i9 y; m# y/ }, o
( }' \) L& V  b+ [$ e: D: R
7 J" y# C+ a% t" j) ?
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
% k5 T- ]- l( m6 W
1 g) T5 W4 W3 n2 @6 X" H+ a  E) y, p
?! ?1 r( K# O' t" ^& ?

7 p0 ^3 S& i' x$ l; G- a2 l6 r2 S: a2 u2 E% D$ X
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
  v) b" r. e/ P. g' |. x
! Y! x( F; t% |$ q- O- k' f
# [9 f/ F7 B8 _3 O?3 K# t2 I& f8 E% u$ b$ Q
5 V! c- [& ~! {( x' L
' D! T7 {& h% N/ @
! y% Z2 v8 F1 C! s. V
3 l2 n' e6 a* [7 c. a7 w% B
' f& e. b$ W3 i  z
- Y& N" q: k1 z) R$ W

9 Y0 g& ?: c; W
# x  [' [; \. l  Q! k- {科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。! Z' j$ U( u0 p$ |. _# y

5 q( z3 Q9 w% j- U3 E( ~9 P& ^4 c3 C% j3 K
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
& o4 Q4 y; Y0 s6 E. F* D$ {  \& W8 |( K# W
: n. [7 c7 k& ?' [
?+ u6 _6 }- J( W: Z( z
) S  i; x! M! _# H6 H$ g2 k; M

2 A2 H' g4 f$ w+ I
' \  E! `* h6 x( e. ]- U: c  M9 r3 W$ Q; |4 y" T) U# r

' R: O4 |4 h- i1 O( X, c/ N?" [1 t+ W+ x8 T6 i7 K& w

$ m6 R' {# W) S! S, _+ o. q+ K2 W* n
+ b# d8 x& t, d( \: b8 {就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
+ U+ ~3 |: q$ O/ K0 s2 K" L9 b% J0 c- p% N8 T: K7 E% ^( d, O: v

9 e/ q, X7 B2 D6 A?
7 c& [; D! T* P+ V. |
8 y7 H- b/ _- g( U8 }2 Z6 r" X* j3 ]4 ?4 y8 d# ?+ W
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。! p  E- V4 S8 y0 G

9 S4 E9 ~" N4 q. e: e6 C% |& P% G! a$ [
?
6 a1 q( S3 b) y
2 ^0 p' i  A- t1 n9 Z! O7 g; `1 n3 c  D

1 m2 O: b0 V" H! S, B: f2 d' R$ ^, b
6 w: o( j5 n' a3 x( u0 N, ]2 G
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)6 ~( U1 f7 F; ^) i0 Y- r
5 O- ^6 S1 Y5 ]# L
" n2 \( Z6 L3 ]9 j/ u% ]
?& w) m: t0 L4 N- x3 ]7 {' j! A+ ?5 E
4 l# z' T9 E; B+ j
5 k! v% J$ |" O' g* G& o3 n- U
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
5 H( Y0 O1 f& s8 `
: D5 M4 ?% E/ {, X" ~/ f
) X1 M6 b! `6 @0 h3 {# [?
% E+ }. }" x4 g2 g0 r6 `2 l/ R; b, a# m! b' b3 u( P0 p
2 e/ R$ e$ F* @$ u6 k( ^( i
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
! k% ~& ?/ }3 w2 z# A3 Y' q( A7 c+ U7 Z7 r6 G
7 i* ?, r2 }9 i4 o; Q8 n
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 " c; }: ~: E& ~
3 @* f6 j& a% f0 I: n0 Z  w$ Z9 ?3 J
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 04:53 , Processed in 0.190634 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表