埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1132|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!% N0 b9 f  T# e; j4 u6 F

2 @; ]" ?0 b, D$ F( V, D% VOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!. Z) d! n3 U9 q1 p6 o; e

2 @6 u3 R( c5 W3 j$ P  c6 k7 O5 R* P% v2 C- @( s0 a

( U% B( x0 Y4 U" L: j6 o6 z. E
" C- ^8 y" {/ z: B" l% O# ?" y& b& o  U7 ^

4 w% p9 T6 S. P3 m
. `* F6 M( N( [' ]" X1 x( q安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
0 o5 {% F) {% ?/ \. y
) F" m! |! X' Y+ }+ g- A  D  R7 i' F
?
+ T7 ~0 b$ j' R5 C  h7 o1 d3 p" x6 R" w% j) {% ]& e9 R( r
( {5 F1 z  ^4 ?3 s7 M0 P
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
- p. y+ X$ \$ N+ ~1 b. X
/ ]% M  o1 ]( [& }, R0 u
% F5 i% _6 m3 P! w3 q?
7 a5 P4 }/ R! U; v. B# F5 k! S) S+ r; z- L, L. U

- s7 }. l. p/ h5 @- O  Z% m6 ]他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。( g* g+ \( {' ?

7 e! o8 }, m% y# Y4 [
* d$ ^/ y; i# U! o: f1 g?6 _9 O% `, \" G" ~. }

+ q# k4 F8 Z' w' w7 @- L
+ T# ^6 X- u% Q" a- b5 A" H: |0 o) s" ]0 F1 {7 g  y
- I3 O+ n7 `- D6 m8 B; P7 ?$ `

/ M" c7 |* U9 g5 F- W: @+ O卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
9 v' v1 |" Y9 b) m- K) I1 {# f
; K+ ]2 N' D! F. j5 ?" X" W' w1 z+ ~, G  J0 f3 z
?4 V# Q9 [" Q* H; R1 O/ {

  D' f! T4 K; k' v# Z2 O
+ T& y, \4 d6 m+ E+ j安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
1 }. @4 @% e. |5 U# M; F% t: |- `
1 e( R* q, H( d
) n3 {1 t: x& i4 G! J( {- M' Q* D3 [, S9 k' M

1 }, t: O4 ]3 f$ n. M$ q; Z/ w, C* b% w9 @5 z
?
  @& T# q* M6 M+ N( v/ g. }% Q' ~* r6 a
5 ^( b! Z7 M* e/ N% R1 r' V( v/ Q3 b
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
8 T4 |+ ]. g' D! n/ O% G. b4 h5 m& G
8 V: p' p. t2 b
?0 r; J: Z& k3 v, a
; W* z: |( r! M! B

: B) M/ U) B: y7 ?丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
, A  A9 O6 U! i! N) b2 f( z9 _7 R# b$ ^( w- Y5 S

  v# N( c- Y' g( n4 @* V2 u4 |新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
0 U: O  P8 t/ E/ L5 g, y  {* Y" a: A* s) t7 {. g6 p
+ C. [5 W, z% D6 f; f- w' K9 K
?
3 L/ @: r# a8 b1 b( V& ?, c4 \) r2 B! }; S" _7 z' n' s. B
: s/ O, ?+ h/ {" O6 a( u8 ^$ q8 l: M4 n8 W
& }' ]5 h; b( m9 l
2 y  q7 J  s. Z( g1 {+ j8 e
4 y9 z( s. D; E8 {2 M* h
?- s  W# z3 ?7 D7 i% m2 E& w
( _  H! f9 C3 ~- \$ v

, `% y- }8 w3 w$ x丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。) w8 N& J" v7 r0 I) {) w

- S6 Q* s) J4 X) h2 ], r. U4 B$ F
( {* n% N1 Q' v" s+ Q( {?: `' Z! B' J3 O  P2 f' Z* I
, B/ H' j% ]  @( `* h0 w
% U$ E3 C' K8 b+ b( S
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。4 G! r1 G  x& ~# t/ K- }  V

4 ?- c0 s! I1 c3 z7 `4 m/ R$ h
- f0 x' ?; A. S8 j?8 `% I: r2 e: v4 c. e) J
! W# O( n9 @  \2 e. L8 x$ M. m! P) j
4 \/ v: l( V+ Z) b
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
+ t$ z! U: Q1 |6 s( Z
$ O& I5 E! F+ P; b+ ]. y  v7 A+ @/ _  \2 Y4 _% u$ ~: E5 \9 p
?+ B. Q/ @( H5 r
2 ]/ F" l# l) T

( r3 \: t, \5 k8 u5 \0 n% x. m$ y& @2 C" U- r
. i# T% p& x9 b, V! i) f$ ^8 p1 x9 g

( ^3 f6 v& k; z9 C# \& z3 p那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?; ^/ i) o; d( Q& U+ d5 [% I
+ ?" t( T" p0 a- b! G! z
7 \6 y8 {2 G( _# L# ^
?& x  l/ W3 b  R/ R( @, q

+ k& `! _. I+ E, e% ~7 g: D+ r  n3 z. U. z) ^5 m
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
( B$ u- _2 K4 f0 J& Y/ c( @4 M/ X
& C# m  Z3 M! k! m& W8 G; I+ X) f% a* R
?, ^% ~0 A! a3 s- Q$ n
5 i% i& X: q! C8 w% M" o' X

8 q% \  F( |4 G
/ r  p! s, |* e$ l( C
: T4 g; w: ^7 w/ w- O; x( i
  E2 C3 T0 k. {& ]2 C?
  |" Z, `* b$ \- r8 g
) ^" y" ?! x; i( g/ ~/ |" r- S8 @2 q& h7 ]3 \" n; |+ c' N) w3 w
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”& Q/ v( }/ }( H2 x7 Z2 n. X+ v
- [' l+ F- s& j; E1 g' {

8 X! t( ?' ~1 h4 J1 g% w& n“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
) j" ^0 K5 Z/ Y; P- g4 q/ H1 a; C; ~- N& o+ n
) @$ h: b& g) W' x$ \+ m9 d: V
?3 A9 [: g  S0 m3 T& }
4 L. D. _% R' T, [
; C* E+ F# h! S4 d# G5 ~* b

: C  S& k% \9 H% _  U5 z  w0 t) D! i2 v7 D6 |5 ?
) B; K3 m( Z* t% L" {1 `9 J
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
  C) u% e* W- f$ n% i0 m8 r% f2 s8 H' C; A  z4 p

1 M. Z$ c% I$ D, P  Z?
# F  J+ D% h! M+ `  E; ?3 K- z! j- P" [* F1 J1 s
4 a8 ^8 m$ J& k. L7 {
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”& i( h2 U- `3 _, J7 K6 V
3 F" Z; f1 h4 p9 ~( E; X8 F

" K4 f! i- J/ D6 h2 B! z' F?
1 T$ G: i  v6 H2 O9 [
: D  ]$ w! {5 Y9 g: c; G! k* @4 C4 I1 D5 l  y; j1 a

' z- T% H: p! c( B. T! T. t. i: g9 g5 ]& C9 W3 H( A( A0 x, Q
1 h7 b6 P  T, B9 T+ D( ~
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
- Q) h7 E; n$ `. ?4 D' e
2 i9 c8 @$ z* M% \( ^8 d& s
# q* Z& t/ f* ?2 T  J?
) p4 D" L; l5 b- z* R! G' `3 e4 a4 w% W9 w. q2 \
9 g( z: M* v. ^2 ?! N0 K& Q4 _  p
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
2 v3 f3 r! g$ y0 |- Z3 Q) |( z$ d# x2 p& z, _% ~7 u2 \
* b5 h9 N& v& N$ B1 N4 q
?- {* p/ N7 f' g* f' J
- C4 k7 y5 T6 |$ u, R+ S8 g

. u  K0 y; B; u2 h  [9 v* i+ F6 b- b

) E/ P- F3 b5 ?+ H( g- V/ G1 f2 s* ^, \. R* d
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。0 V. \4 ?. ~7 @$ u7 X2 g$ J! ^

% r9 `3 d; I6 t3 i5 c( T
1 ^+ g* C& S1 M: r$ T5 O6 h% {?, t1 R. \- B- k. G

, ~4 o0 n; O" I$ R8 Z: H4 W# {
5 {) C. G- A& V1 _" W$ B6 g+ n不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——1 R/ l* f  x- y, F' B
- W7 k+ j- b+ E! ~6 G9 d, I
) L  A: _  n% y' d# S
?
) Q/ g8 Y$ i& P. Q3 D, N/ k+ U
, q  b. i% i% ]5 ?2 F: @: M, y. q/ F% O  a0 M  t, ^
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
% o0 k- {( }: u: J5 E  n
/ T. {: g2 r% F4 ?% C+ O
, P) T& {' P+ q?
! I* K$ L2 c. M2 I  W& d- R8 k; k8 ^4 h# P+ _
) t. k4 e8 U8 `! I9 T6 ?+ y, G4 s
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”4 [, F/ N6 L* U& _
& w0 i3 v, ?4 V7 ?% g* x- a

! Y9 L, l1 [# E: t?
( V" W+ c( M, ]4 r* ?# h1 {# i3 g4 e( ^: Z$ L# R. J

& l9 \; Q3 [, w5 K
% Y9 V5 x9 _: X  B1 m% P0 p* t5 {! v* Q! D3 y6 c! J

, W: h8 p7 S  `7 s% D+ h4 }
. B" \9 ^$ s* f8 w4 f9 N5 E6 I; W
. t  M& B" c: ?/ w8 o2 u4 Y8 d, J" k5 Y9 W( w
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。: Q  A( ]% W0 @& g6 s8 `
2 q' ?. C: i6 u5 ]( l

2 B1 i$ E; d6 \& L! K1 Y科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。6 S3 I& u2 R- r& P
4 B4 `3 X, u9 u  }3 m, p! }

4 f! [' c9 G- D7 F( H?
0 q- J5 h2 @6 ?4 h' K! `: z) \, n
- c" t! v% y+ n1 g' n! K: d

# o& f0 P9 R8 e8 c/ v+ R) i2 A# d7 i# b, _

- P/ y  T8 f& z2 F6 j2 `?
* s& w! s0 @0 ?. \" P% v2 ]# `+ H! I: c. z1 V' x: ^( F* j

3 s6 L( g, P8 T6 c5 \就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
3 a  n8 m8 M, B& G; ?4 m& `1 Z% W9 @- l1 H: K: ?

+ X/ s" [+ D- U$ r' d& _?% n4 ?7 T# v! F
' M' E; X0 e; G3 ]. O
0 i# e6 M4 `/ r/ ]0 v- o
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。6 J- m8 v7 I& P$ c3 n! P2 T& ?! M

9 ^& E; a( o. l) w' X2 L# M0 z/ b, @8 v3 ]2 s
?
6 O6 D, F( x" K* Z" [: a8 N2 S+ u% o

- [- w# M& R, L& W2 M7 p8 L# f0 S2 h! s: s+ h5 ^

3 j/ m$ ^% E* |4 D( c
! j4 }0 V8 }' J) M' c(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)5 J, @  r$ T* A4 I3 o  N

) `9 D" `- l$ ^
/ Q2 d' }( X3 U/ n. o?) g- @3 X) o$ r3 Z6 A
# F! t+ Z, r" B+ E; g8 N

$ U  S6 E5 p( m2 q' d/ p自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
# Q6 O' }6 @" i+ I  \$ U( K8 h) M1 A2 v7 D& N- w* L& N0 `
$ J+ l0 B& p: o9 E
?
8 H* G9 W# b" a/ ^  a; S& z  I0 {: o0 b; i4 H2 Z) y* i' S
+ d7 e& ^  D8 i# o6 h. M0 L
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。4 M+ i) N5 D0 E  k6 Z! J# z

  _! s, P3 `1 B2 G. f6 R& Z* T; N1 T5 @. D
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
& B3 v- l1 k% j
+ a; b) b# x; x$ d打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 09:14 , Processed in 0.091230 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表