 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!( J+ C8 g: T; S4 |* x5 L
4 B6 o0 [, B1 a. x8 |Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!' |4 b$ t. ]% [+ [" o t! g% S; w
: ~, G# L+ P9 \9 P) H' A
; R: h# |0 O! N
1 v) ^* R: O: s; x8 r' F7 r+ Y1 w6 A! D8 O1 H+ h2 a) w" ]
6 F& `, L- @4 F! Q7 o
. S( ^) \6 m% j4 H. X, @
" `5 P: u3 y2 k0 x3 U7 p& j安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
3 \9 V# f$ n% J2 _; }- ^$ X
6 ]3 N: h7 M# R/ z X/ T, l$ h0 \
7 `5 S+ ]. R' ]% x4 N8 S" ~?% S: {6 l- l! ]. G5 K8 c# Z+ O
( j: R* {3 i7 d# Z
' R% _6 W3 T ?6 Z) r" }8 e他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。7 C0 k' I! l6 z& h7 y
. m$ ^8 u" C2 r2 Q7 z8 ?
$ y, F6 i3 h3 a3 ~1 R?6 Y/ \/ k; z' ?- ?$ C0 s+ q
0 t+ @5 r3 Z7 _3 W: F$ z5 {% B
( Y6 H3 |- X$ J! I他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
$ F# i A! M4 W& ?' u* U7 M) D# `, f' K9 D; a; d: z
7 \8 q" l& p; i) L?" E) u b2 Z) J& ]* ^$ E$ V1 A
' ? W3 L, g, D5 j/ j1 M8 m- K( v4 Z4 C O( {- ^
8 K# H# f4 A+ I$ _9 A& v3 p3 i, @9 t
+ l5 I2 O& E# [1 Y5 F$ T! i) i
& [) k) X0 s) v8 y! r% A% a卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。" v0 H6 u' y+ B- p% h- S2 L
+ H8 R L$ E& b5 Q3 H# ?% G
0 Q6 w0 {( S/ X# u( G?. P" ^0 _& R/ B3 r& V; p7 P( ?: |
. ]% _& s% }6 ^
$ V& w: X2 G0 o/ w: c: O安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
2 C7 M2 }, ^0 J# X! B# W) i4 R
, g$ N8 A- z( V3 E7 w( f2 m! s }* e4 N; v. t; S; s) q+ x( f
5 {% T% u% Q+ R, j7 j
0 |# v+ @- K( ~6 U( W
4 p2 E8 K7 V. ^5 b?
9 K8 o/ T2 s) m: P
; h6 M3 j1 y$ m$ [6 v
" H/ ?1 D3 h) m( ^! [另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
* o2 h5 I% T5 v( ~, l; K1 R( A! k
* Z# M! z6 F! N, w$ o5 c0 @9 V' }1 t) |
?
( D( ?$ Q8 i1 N8 N1 f, L) ]
. M7 L& P" G1 F& V/ H, W4 t) M3 ^' _# E
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; W% A- \% ]- {( Z6 d3 e
s/ v: S- {9 k7 ?5 Q2 _
! M% ]* l+ u4 G' ]& ~% z
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
! F F$ I3 U# f- T2 O. w) y$ c1 h" H+ f# |
0 B2 f* \+ r$ a, D: M" E3 w
?
6 a) o4 {+ ^! f. J E- R9 u. F
+ q+ G* b) ^4 U+ S; _) X' ~* g$ {+ q
" O+ Q/ ~" [4 M& |
, D2 I) r- J, |8 Z
6 n8 v! v: D& w?
/ x( X8 |- {! q+ o+ u' l* {; f
1 i+ H1 |3 p; e2 ~& x' `
: p5 f; Q0 K! h" B9 |) e丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
3 ^1 E! G6 X3 U1 a/ y g q6 a+ C& {5 @$ V& Q! P: i( _
; ?0 b' V$ `' L9 M6 J; ^3 @1 k
?6 K* @1 ]2 {" p4 v, K. B
% s% C" S& [1 ~8 T7 F
' w/ P: d2 d r6 z% q( ^2 N不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。4 T' L, q$ W( p7 v; [7 K
# M! \7 S. c& s, G2 n, O& ^. u
0 \' {7 ?8 p9 ?/ O4 R8 U6 Y?
9 p& O/ J8 o( r! ^* W N. K2 s/ Y2 [/ y
8 i, ]6 i& N- s. O! {5 d除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。+ X) D I, M7 i8 k% T
a& q9 \+ O3 e. |( S, P& E- Z0 R3 @( a- H! g# C
?$ q3 D" ~4 c- Q( W. I
5 J! q! {* J9 A) _. r8 x( v
2 _- h s) `5 \/ o% A* K5 @. s4 D& ~6 V
9 O4 x7 F; [) k3 E( Z5 Q8 h/ S# B
# O, L8 p; l. _9 U那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?, z% r o V( l6 y. x! J+ H
& k0 o! E' N* a5 O
I9 y* Q$ S+ _) I5 [8 F" G& H
?
; d! j$ F \# [; J- \ W& `( W6 y
( p5 @% Z" a0 `. j& T b2 m' z8 S2 w! m+ P, S
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
" v2 X& d- o% K3 I
. X* {5 T0 i8 N) c/ F7 T) j+ o& r9 i! l
?
/ F; H2 q; [) w) B5 P
" L o J; N( r* W/ _7 B8 q4 Z: w7 _ j7 h
& V5 V9 x' w& e; N/ y$ b J7 O. E% `: b
) b5 \9 ]: d i# k' D3 F?
+ g0 x6 F4 y; B2 \6 y& n8 t4 o# z! Z Q, O% E
; q1 L% @' F! ?6 x8 S i' S5 r流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”6 G* z. ]5 O2 l) M2 x1 u
7 D, Q7 B, B: K8 c2 A2 N
6 t2 e6 a6 B7 ~; `( d1 G6 u7 O
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”9 ?; k' Z: H/ A7 |
( [" Z! `. ~, l D1 ~/ G
( A" g/ V7 x: ~. J0 k" M
?8 Y6 E. g. U8 P8 `) L( A- g
. O1 e: u* c! l8 Y
" |9 g2 \2 q. V! I- n& D" k
& ~& Y5 U4 B' c$ u5 j' v0 x1 Y6 z3 N4 o' G$ Q
- j- @. ?' z0 s- G8 \2 \. l# {
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。" p$ K6 |& c4 o3 U) {, w! k
! U, B9 a' ~% q% {' ^( k z2 [
+ J8 L. ]8 w, ~9 o?! I4 d$ G( D2 _: p
: x0 |9 N7 t. V" w& [8 _+ k$ V4 [# Q( g1 y4 Z& ` _
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”4 S* d& P$ T) q2 ~
" d3 H4 D& K* W/ @% f' F# D
" z1 }, m0 J/ [, s+ @" f" c?, q) Z% ^$ T; x- U: x2 w( E
5 q4 |; h% X# I) c1 ~: q' x: N3 I1 \ W
5 E8 l9 @* { _0 a' R3 k8 C9 s7 z4 o. c8 S
! K7 H# E* P' [: n7 g7 G3 q?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”- P, c/ B3 \9 {5 y$ ~% r& e
2 q c1 c% S" z& e* B; t- T: ^
6 j9 E! C& Z. x/ w' w7 B2 d* B?1 i: Z9 _: ? P8 r
- }5 T! S- C2 m7 {% v& t) s0 H9 F; H" m
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
+ ~( d+ F4 F' g: ]2 C* S: ]( u; ^7 B/ H5 \; e- G! Q! z
, B. M% w( w4 r, Q! d# `/ N0 Y6 L% M?8 u3 S+ a& M7 R) s6 V
) y' n9 H# i- m: j5 @/ _
8 r7 ^. x; O9 q w; v
( w' y( Z$ ]6 ]$ D
2 I6 H, d5 p5 }8 f3 ^/ q3 l* }7 ^* D" B
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
( {, _% ~+ d i9 G- W+ `' k# A
- D" [( ?' ?# Z3 S W* F3 p$ A1 ?0 E
?/ P6 F1 O3 d8 C/ p0 Z6 p) q
- E8 @& j" n2 e/ ?& B1 Y
$ M# J+ ]' p- t' _% {6 R不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
! `5 J7 u0 w4 q5 k3 P1 L' s5 `
3 x. a1 ?: m# c$ Z/ y
5 O$ I5 \$ i; ]+ @6 g/ ~4 H9 H?
) i# d- y* R9 y8 ?/ ^- h' O
7 r0 R! m R3 m5 b1 u7 a2 `- @# M: |4 P+ \5 U0 ~
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
5 \6 H5 d% V- F- ~
1 X8 @. Q- [- A" a; a7 P7 T$ W* F5 B( V
?
4 M. C, y8 H; x x6 p; b8 k% m+ z8 x& [/ @( G2 \
$ A; E. k6 R4 C科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”1 U+ R3 U: b4 a8 l
/ n* }. I* i4 w" k0 u9 a
1 [, `& h& D/ D, l- O0 ?' m2 w; v% H( k# Q
?! z8 |- n; l4 }4 x. X4 F
$ b: i" b: ~' G6 m) ]; A0 T( W1 m
9 T0 g% k& K$ i' B9 N8 b6 g2 a7 C3 ?3 ^% f7 m# T9 h& w# k
) S& l- W/ Y3 i6 a4 L. q! X G$ i5 y" o1 d
; w2 K; O( E0 j f$ ^
+ l9 S/ ~ x+ B! ^. Z& l科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
; e$ g$ X1 [1 k3 x A2 }0 J7 @0 I0 y; }9 B* i! {# S& k
|4 U6 Q$ Y2 ]- [
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
& w, R4 o& ?7 [: r# h8 b7 |
, g# E# {3 k0 ?" l$ Q+ Z
& P( E) k* v) k2 G?. ~3 N# I; a ^* ~/ A) M0 o
: d: B: M# k# Q7 Z# u. w/ j
2 l& R$ [! _: U3 [" j( d3 ]0 s& \2 b" _ a, ?3 o
: p! I1 u1 T# B L n- b9 y
G# V& Q. F, ^?2 l6 ]9 A4 v( ^; W. r( h5 t, F5 Q
9 ]. g \; u+ d4 w* W# K
7 a8 J* M/ r' x; E; ]4 w
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
2 t z! m4 f1 [5 w' o9 \/ `( x2 _% R+ B5 u( q& w
' k- Q% _, f! y" @?
4 |; f6 Q: I) b6 t! ]* c6 y K5 z) |9 a) X5 i. D) E
$ f( G h w' u; p“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
9 s" ~! u$ W% d: D
( [" d! [5 N5 ?/ R; r( Q( W5 R
2 x" F% E7 m4 P?
1 b: V& a3 p& {7 Q. k4 `4 @1 f+ x' y! H/ _1 x
4 p& C5 O* E* [# q
6 U' {0 |1 p7 s/ a2 S, f+ r7 H, X) R
+ h9 ]3 c0 e3 @% e( S1 m(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)0 r# t& } d# D, @, g7 Q/ O7 j! H3 S
& V7 I- {0 N: Y+ e8 t
: ?( d/ g. c# y& T?+ [: E5 Z, R+ C' G
5 E, O6 Z6 z( O! y: b
9 |$ l( p; _" K7 ^自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
/ _( f: F, C. i- j9 |/ ~6 N
2 y& _+ |2 T- [) u5 P3 L
9 ?* H: C, P: R t) J7 O n?
# T7 z3 G* O2 K' ]( m' W0 r
5 \# w/ q$ A; L. b, u
) i0 {, L- F" z- M0 z* x吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。* [& [0 o8 U! S' n
( k/ _ U5 o; R- Q y
; Z+ i% c: s# h( lhttps://cacnews.ca/121580.html |
|