毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
, i- L7 e  @4 o2 {8 A; k
/ f/ Y1 F9 J- R: }1 E$ COmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

" `& S) T# o2 n: P' e" H) S7 f: w



) I3 [% T: Q. t# E/ m8 E8 W+ t

安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
) O- S8 O' f* C3 y
  }. i7 F1 E. n5 X  s' a
& d  ]6 _* _  ~9 i* ]4 g6 p?


他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
' c! A2 b! L- i) \, N

  d9 S5 [+ Y, P+ {; w?
0 S* l3 e3 Z* O/ G  Q
" P5 Y+ v7 A! c; q' u
. X* w- l% p  `8 c: O7 X2 a* Z他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
" f" K# g( A* G+ c5 F; _
% a$ i; V9 k- v. q% t" ~
7 V2 x/ L, F' O" P' d  C?
% H5 U) O5 D% P# n. w  @5 s& O

$ }# t1 Z# b7 Z& ^# Z


* D1 b" z! b4 t卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

3 m4 ^# n3 Q6 r  Z9 e* {
?
  O: ?6 }8 `" P; j' i4 w
8 B+ d5 \4 y1 U/ T4 |8 z
( h6 G/ N9 a9 S3 k: [" S6 m安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
+ Y& j- }" z9 w. W+ R" \



2 B/ k% e. Z: H
?
' l7 M+ b5 _4 F# k9 n! w

另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


?
  U0 u" ~/ C7 B0 e  q7 h! a

+ z9 S6 M$ a. J, D丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

7 \% h! }* W7 j
2 w4 k( W9 U1 _+ H% k0 w新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
0 s- s! ^3 |0 K' Z0 Z
9 U) _* h0 Z, n- h( e
: m, U& C7 G/ a+ [?
) A8 C* l  L( d0 F
. T* e  j' Z% S8 c% t
/ L- v4 G: o- o/ @


?


丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
" ^. b9 f/ R; M! D5 x% g# ?1 n1 ?

?
$ L  c) a  Z1 ?
5 o% o4 T  C: E, V/ L3 n9 f; @8 S
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
) [; x* I/ i6 M* F. l9 c
' f' J3 t& V6 @# j  I  |
5 C! G% G( b0 B) X  k! t?

' n& C/ u6 P! ~2 b2 I  O6 A0 {$ K3 @- d
7 \1 o, W- |3 \& Z1 O, p  P4 O, \除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
5 S$ V9 L$ V2 d
* Q$ ?0 e# h8 g: Y0 f4 F2 \+ u
+ i2 K# w. y3 {9 n, M+ k$ F9 v% M?

  s8 h4 @: ]# L

% @1 m9 [" M- D
: `9 i1 h  u; b7 A
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
% r1 |/ h, {* M; A" _, x

?

) s- I, M# U9 b- W
2 O; ]# L5 v1 o- o$ \+ U对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
4 P; P9 c$ S8 i7 p/ K% K

?

8 \5 U6 u" i4 G8 `* p


; O2 J" ]0 K+ X/ x1 h8 D
& Z" I/ F/ J0 U9 f?
1 A4 A4 Z- g1 i/ `7 m; N, Q. j' `
# d9 E8 w: k2 x6 z& A/ i' c/ P
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

4 x+ z; n! o3 }3 C
“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
9 c9 Z5 k9 c5 P! J4 L' j
9 y5 b4 r+ X  L
?
1 N/ X2 Y3 y0 p! X


* l" g# G% o1 g- _+ P4 c. _" @5 b

& p3 }1 A8 M6 D6 w  q5 X1 W' G丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
1 N2 v# x) y0 @

3 n7 D2 `/ h* J?
# q# c5 C+ P; Q: f5 H4 e% U% {
& O# w# s) S6 d0 Q- s$ l0 y# I4 ]
) l$ t+ B' Q, R0 x1 rRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
* \- G$ g- l& O

+ a) C: [, ]7 ]( ?9 o  l7 ^?

/ P. c, \5 m* l( i4 a1 Q5 p' A


7 T. B% _3 H/ S( w, I8 \
4 J* W! y1 ]' F7 @6 T% L5 |# Y?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
* [- W( g4 u5 u2 E' S* Q6 Y: X# `, O' v

?

) P, H2 C- A0 q$ m1 E9 T) M# H0 _
/ z5 e! ~9 j% q( q* x“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
: [; [( I( H3 Q& p) V

9 O3 e- g) H: z% i0 o" K7 n?
" |7 X6 P4 b" p  j5 U

* F7 T! l7 I/ C: l- Y- Z: q
1 J. R8 m* P  f, m

' L( E6 W1 `4 H; f5 c  ]近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
. E7 ^" @/ w/ ?# w

?

* l. s2 \0 S; C# Z# l9 t1 g+ N& z
' I" O% G8 {) U- G9 f- A  d8 I' Y不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

( Q$ ?2 {! q* {; A8 P
?

' w2 b% O+ c0 u! Q
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


+ k4 }% n7 e7 M8 X# w' x7 l* F?
- e0 U1 C# ?/ m

; Y. f# \' P1 ]/ g2 B科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


% F1 l  v: R1 z0 \) O. e. ~?

2 r( F5 Y% s- d1 r! m- A) R3 e

$ n$ A( U$ i7 E8 Z! M
5 j9 W7 q! J% I4 N9 {% |4 R
9 U9 }- E1 z1 Q- q1 z8 _2 e0 E  n


+ A2 g$ N0 `' J% L1 H, Y科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
4 i& o6 _5 b- _: `* R9 E- `
$ t+ U2 B; @: `% u
?
2 }, l2 I* e' z
3 R9 ^% A6 F2 E8 V% [" o5 I
$ t( V% Z( C& b

! D1 Q2 k& O; Q
?
( y/ y1 `0 x  w0 G0 p5 ^# h5 x

  h+ e9 F9 J0 A; J& ?% @就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
6 j, A% d# r- X3 f! o0 d
  J4 i" U- G/ D; y6 i5 [
?
/ j, X6 }/ L' g1 r3 e# o1 b
' R2 U* u0 }) q
" P' B" ~) m1 Y& }& {( z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

5 j, X' ^# t8 Z9 a& Y
# @. C7 ~' T7 H?


+ @. [$ ~: i' Z! }& E" Q
' P8 L- E8 Q2 y( F8 l

（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

0 H; h) O1 l! t! p- \( p- ]" J
?


自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
9 b; W; h& Z& f* h
& W7 [9 v! f8 B5 |$ z  Q0 ?  i
. d% h/ a/ I( n! J- B8 A2 k?
2 m1 o# X$ P( i
1 z' }! Y9 t+ _# ^
( Y3 u' f2 U- ~4 d: Z吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
9 q* G& U2 m' b; y; Z

4 i  h8 O1 v) Uhttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

2 ~/ v4 \  m6 Q! v
打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？