埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 618|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
4 S; F% o: t( M) l7 m7 c
6 D9 @! v9 u! B! q- }% F# wOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
, l) R. I- _" M6 M- R% ?3 z! o+ S  {# O# U$ F
- g5 Y6 j# h* j: s+ W; e

- C  o0 H& I4 E
+ d' e, c- U+ Z- Q6 g- }( o0 D/ F, F* c( D  n% r5 M

# q- [: K$ j) t1 ~. b8 f: Y6 N6 C/ }" C% U1 P1 Q
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
/ `: [+ S/ G0 n4 {5 G' K- j3 @( V8 F- U' S7 I: S
, a6 G! t  Q$ i. a' E6 X# `' ^
?4 N- R2 M9 l& b3 n* X% K, z
0 O. _# n0 c6 t. N3 c$ p$ l; Q

5 A9 ?* H0 B% o/ D# w5 X他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。; z9 X% h5 q/ v  O$ ~+ h

% ]8 u0 Q8 \) d/ W0 `, X
5 T1 l( b5 d+ |# Q, u?
: m  A- B) |/ A- ?" ?; O% s# Y) }- V. }; `8 j

2 c: f: V+ @- B* C, A" S9 v他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。, h7 O" h0 I2 _% e( u- _5 ^8 ^

: g1 k+ A/ [! _8 d( p; y, Q4 i# T! x5 l  ]7 R; W' c% \& c
?& n) n$ E: v$ z/ _

# F0 \/ k/ z4 l
5 |/ J9 [! d1 s: `
7 b  W" `# r% z- \& \/ o8 W; K9 N' `& ^! w

3 N* ^) V9 {6 x0 d卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。0 f; c2 x9 O* n; a& K

) p- a( v. R5 U( s% N0 J* d- @, ~( B  V0 S. v$ J" p
?2 m' h" f. m+ \8 R  K

1 b4 [8 S& o/ ]$ Q+ e# _5 D
& ?- G- E- h& Z" t& x6 r8 O安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。7 t) G( m* Q# V; B" O
3 P! F/ B1 R% k: ~% r
5 B3 I% o/ S# n' C+ V

* E, J$ |8 E  Y) ]6 \
% m: T. W2 ~! t1 T2 [1 @6 B+ c3 \' s+ Q: v  b" M6 U! r3 u
?
0 q! {) N4 k  t7 {* Z9 W3 ]. M' S( d) d8 X3 k# p

5 r, V4 I' l" r0 o  Y* c另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
# W- ]6 \- X( C  A) Z1 N" V! Z! |. w3 k9 ]3 v

7 G) u6 {7 h) L# _7 I; f?6 J3 W, c( U: ?; ?) A# H

* v& ]5 n5 |3 @: b5 Z" Y8 @% d5 ?2 u! Q3 r
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
- @# f! y. v, m" X/ h
5 {% e8 R, q+ f2 e; a' V- T' B2 }* n
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”% S# D; O& r' g$ i' h( f

+ R& {* _7 z9 h$ X5 C: z- S8 A7 G& j7 q7 }) R
?
2 n  `) J: C, @9 y7 x4 a2 Y7 X$ H! d

7 A4 L- s: S+ m# c( N$ b. h7 b  c; M) W( c

5 h% p  }/ }* D- X( `2 o0 n
  v" u* l* a$ V1 O9 P?, C4 W& r/ X7 W" K
7 d' C# ?' J1 f% W* u
+ E7 R0 p/ U3 x6 o
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
3 l5 W7 U9 L# o5 y" t# l
+ x0 m; ^& z7 _! i% V9 E5 b9 C" m; x7 e
?
; |; A6 l( V/ ~, }6 P+ |1 ^0 q1 ~; ^9 T3 v

; G* G: g* `3 S不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
! |4 A1 S5 Q+ ^6 }9 w6 a2 c1 t& z4 D7 I
2 T8 l  b+ v' }
; l! t0 ~. ~: Z7 ~( C( U# b?$ g. V3 W1 o/ ^" \' N4 v4 c
) t8 }$ ~- J7 Z9 {& y/ J# }

  ?. {1 s& l* V# @( j, s除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
- W+ \3 t1 L9 @6 ]* W/ l# T) v
, G4 J/ }! r/ T7 p7 d% L  v4 M/ L
! o( W, {) g: V# l?7 g" s# v. w7 W, P2 R

5 N, }- c  U. o, S& V# k& k5 b
: g% a& w$ E2 p! y/ w% r$ _. T% E( N1 \+ R! ?3 w' W
% b5 l# r( ^1 ~; a7 k- U+ F
! o( J! L" Y9 C
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
# b* [) P- ~' c; c' e. T% s8 x# x- b( O6 \* R" b* L( w: `; a1 q

& y5 B+ c! ^& a2 L?& X' z: K& d1 E- p% l
( [+ K) H& ^; B2 n* ?1 `" }" P7 Q

# P' U* j5 w5 u4 w) p  b对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
0 g+ A1 Y% O, d+ F2 c8 s" n2 T1 T& H8 H5 o# ^

! }( L9 q( [1 ]* F4 N/ v0 t& N?
0 f% R+ E% `0 v% I  c( Z$ l4 o2 Y( `$ u; l
) k. V9 I; Q& P& ~

$ S# w" V0 f+ `! p7 s4 r$ F/ L5 y; k( n

: n0 B9 U- ^+ k3 N3 c/ H?
" n: i/ V$ r; L" d% c6 g" p$ r
7 o5 m- \, g0 S: p1 M. K1 `3 W7 I8 A7 L6 |. s% C3 v1 f+ q
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
8 d! F+ S7 t% j/ _0 r" B& y' |; `2 V, K
' Q2 i5 ]5 b0 j, w) W7 _. v
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”' D: n/ b  j$ i6 y# ]
" u# Q% }' {2 U* g8 K
9 i3 Q0 }" q0 U' @% y% l5 j3 ?
?
& k6 P4 G( ~; o. r; |  n
3 o/ p# c- g6 w2 o; r' @% z* b6 F
- Y. V- P) H" `, ?- G: x
2 X. J5 I6 d3 O0 f% g# R* B% }4 v# O! B5 M4 I

* z, y' C1 J/ v- G  y' H) m丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
% ^( y4 B8 g* d9 f, x9 t) V6 Z1 `. F' M

$ g- Z1 c: u9 H. E/ \- f& g?; s$ S4 Z/ v$ F- U+ [- m$ M

  P& Z8 x. _; Z: C! m1 M) b, h9 S% W% G0 E& p1 o+ k
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”+ s5 I3 ^/ ~$ w& Q7 p

- Q5 N* `& [. ^) U0 @+ h! ?. T; j: _5 a  P- A
?8 Y% Z; z: k, p8 n1 V& o; A
8 G& v% `! G7 V5 R6 G3 [" J

9 T- M0 m  I- u; [' ^) y9 k
6 _% m9 k4 ^, v8 |  p' i" ]. i" |6 a# N8 T: @% p. u

* t/ V* B, a' d7 W- y) d1 x?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”, m, }% P6 X7 u# V) @* `4 P

# Q8 h- x4 ~# P6 n5 t! f: `- q+ Y/ q
?
1 n! O5 J. i$ D; s3 P( U% L
: f; x9 R4 J" w# q; a- @# R0 C* U, P, \
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
9 k# p- n: B& T! S7 l' ?. _' J7 x- g2 _* u  i5 E
6 T/ y0 P; A9 Q6 k4 t( b2 V" q
?
0 f3 \) i, {: {2 @! |+ K5 W
( ~4 {: x* y# G) A' _- R) M5 l" N

/ Y! v. s. D+ ~. l6 C! J& f: q$ ~+ [4 N( T2 ~
0 G( L  B+ C" v
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。5 g1 `. {; Q2 Y8 G
* M; e7 m$ C6 Y0 r

9 K( c9 P. X* `" ?. P# {! ^?' \) K8 m' A! B
" m, o) g+ X+ m5 t/ p) ^" i/ M% R" x/ u5 M

. E  B: P! S- J( N" l不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
2 g2 S) ?" a1 N1 m( L2 v
) e' H4 d8 J- _! `1 s1 V
6 n2 t. d8 Y$ k3 R4 F; c6 B2 c$ d?
1 g8 u$ \" F- ^! z, v0 ]0 D' X4 [* t% K7 ^3 r
: b, O: U3 K' }1 H* S; l( b2 t
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。5 K0 ^; e7 I, U( @. p: `+ M& a/ H4 g

' c+ ^' j' @3 R+ J) i  h. q
* g; b: \4 H8 a4 v, W* Z) \2 j?& R1 S: H3 S- p; }
; ?' {  [5 q3 U
, M/ {; V2 }& Y7 P* H. J) E  u) o
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
  ^/ @1 q- O. M; C' V5 S4 b1 i5 e4 C& g$ Z5 g, D

- D/ W# ^) y% v( j: K) y?
; ?( w" O( ?6 S' Y$ M( a, D* {% T1 D4 N  R$ o- g* L' a
7 G, i5 x4 Q5 G) c; _/ N, N

! {+ K8 H' ~9 I" Q. ?; q6 U/ N6 m8 e; v! E$ u' U. ~, U

5 q% M* y; L0 J: d4 _/ L3 D0 R7 |  [; z
/ O- ?: S( o2 ]/ L3 i# ^) u

+ G6 }% h0 Y2 Z( B/ I) x科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。0 g4 ^+ A' z/ l* Z$ H
. s  b7 v3 P# Q  N/ p; S

3 g0 W8 `, P1 H; N/ e9 x科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
$ f0 o( [; }  ~4 Z, |
* M) y7 X( Z$ S, D4 i
. B9 D+ b8 Y& [" w4 y?
; }- @+ c. _8 Q( K/ J* q# i( c% _/ v) @

9 \! W1 G5 h/ A& f" }$ b$ X! O1 o/ u' s' z
# o& u- Z0 {0 h. i) v% Y
/ U3 F. f, }9 ?: u+ U9 v. z
?
" Y4 b5 q& V8 P3 t1 }  C' y8 Z1 S9 p! y6 W. R; b" h' j/ ?
( Q0 f( `0 T* f) Q
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
: M, D- r  w; |9 g6 s( I9 y# N/ j' j4 L3 O. G) c
/ s7 y' W; ^+ i! i4 b/ V
?
% X* q6 |% u* T. j
9 [, W6 ~( r$ h' f" r6 }% f. {) {* g$ ^- s0 d: t
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
2 k& Z2 u: X. G! R: I& \* j0 q  @$ e. k1 c4 T( U

% f' f3 Z/ ?: p9 o?0 J. }7 E( @3 U  n
) ^$ i. k9 T# Q
1 Z; p3 d" m  {4 Z, l* O% n  A

. \: O+ w4 A$ c5 I: I
9 Q3 W8 {! N) j3 a9 j! D
1 p1 p7 D3 A" Q; j; w& ](佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
6 i/ o: ]' S7 `; J# C/ {( X) ~( S0 D
8 p6 m1 H% B  W
?0 }* ~1 `6 ?, g  P* \+ J' ~

# l# o$ y6 Z5 p  n! v, Z+ m2 u* h
% N% l* u$ h) _5 F* c自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。) _8 d% `5 }+ x: D6 y7 @
$ K$ A  }7 [/ Y; ?. v7 B6 I
* m; @- C& X" O, `% T( _
?
6 S* d( x3 S# z1 q8 Z) b( V
0 q4 L$ }1 R( G: N  k0 }
1 W! a+ z$ c) ]# }6 s0 Q6 j1 x吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。) y. d. |0 A7 e6 y. W9 d7 c$ p/ e

' d" p" s8 }( A( `
+ v- {, A- P0 [- r5 Thttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 7 |& v2 |4 [" p) \8 S. Z- |0 k" d
3 o) I2 x6 v7 Y; X: ]) x
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-6 09:42 , Processed in 0.101328 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表