 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
+ F, S1 D, W' P1 L6 V2 K* P# ?+ P$ g. Q1 |3 E
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。4 ]& j# l: J; n
/ j( J x. T8 y$ |* Y$ t但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。! U) l% p$ I0 j2 C0 P% z( z
* D% o& G6 W% y" n
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
8 V. a/ o$ c& U, P" g W o2 ?& P" J
: a1 y0 Q. Y4 T0 \/ Q5 V! H该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
/ R' W5 }/ h) C$ B$ J
, k. F% Q4 r7 F& w) f紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
8 i1 N6 s7 v6 s# u2 D+ K" n8 c P: F: q2 k+ z
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!: p7 M& q' C( ~' w
0 o M' ^' e2 n% O
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。# P3 Z5 i7 b. H: x+ v3 d+ t" X/ H% k
/ P% @) Z5 r! u$ q' p! Z
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。/ |/ ?) W2 `* D( o9 ?
3 A/ W4 {: A& J; C# X8 L
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。) }# `6 [. J! {, q# z; W7 ?
/ f0 s7 E) j& A- P1 `- t一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。% Z, o, t) c0 x! t1 d/ e0 _0 j
' _, x$ B% q" j) k1 W _投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
) S* k, k+ V) Y2 T# K- ?
; i) y1 H; @& P% {. p! _7 D {8 Z “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。( ~1 h* P6 p* R/ l
% y" _3 h* E) i( lChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
1 I, F/ k" C) V' S6 C
6 X# e R7 W b+ @$ i去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
: ^5 u* H0 h' U; `* a% C6 { ]2 Y. ^1 x
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。5 w+ e3 S4 N& r/ E% `$ d& A
. C( C6 t- ^" j6 k; e
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉. Y, Z( I0 E- H7 v9 t( o
) f; u% H- C! M! h+ V& u" \
加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
0 n# u% S# f# j1 D& m( H5 }! t
+ d" F: x0 K+ L- M& T2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
* i ^ f5 T+ D( _/ \7 a
. q4 J% i) H2 f" E+ s5 L6 @1 n两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。+ l) }% w, M, [) ]
* j N+ W# i* t) P6 C4 p- J- p9 a2 j
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。& \9 t# j9 X+ H/ U! m+ Y
' M8 k, x. e6 [( ]如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
8 ^9 M4 Z3 g0 T; \/ R/ D; P5 O% W+ A8 F! R5 r( j4 e2 c4 D
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
: U) K. m! _5 B
9 ], [) w5 o4 O: x, ]万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。$ S' y% @$ y. J$ m5 A g% |: z* p
" N1 u7 E( w( C& k; M* x来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
% X- q! j6 h: R4 w* q% K& K* k* C5 p
/ e6 W0 M, B& m7 F% D( X黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。: w I4 k7 @' F$ p
, r7 T/ o; C7 U X
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。+ R" q% M+ P8 o3 I$ H
% G9 c+ w% f j. y/ N! f法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|