埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1131|回复: 1

[加国新闻] 年收入174元却买下288万豪宅!CRA报告25年后才“见天日”!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2021-9-2 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大税务局(CRA)曾在1996年进行过一项研究。不过这项研究的结果在25年之后才刚刚得以披露。有新闻媒体早在2016年就依据加拿大“信息披露法”要求CRA公布这项研究的结果,但CRA在5年后也即8月底时才向该媒体提供了这份报告。
; _. t" p  w: y0 h! x( `" m" ?# S# z8 H
报告说,在本拿比和高贵林售出的房屋,大部分买家都是富裕但申报全球收入很少的新移民。CRA认为,此事在当时已经为二十年后的住房危机埋下了伏笔。
* S/ F$ E; ?8 }5 G0 z& W' v$ t: v3 t# A. H
据得到CRA报告文本的南华早报记者报道,CRA报告指出,购买同价位“豪宅”的本地居民,申报收入是上述富裕新移民的16倍之高。记者自己亦表示,他对有这么多收入水平只相当于难民的人购买豪宅感到震惊。他说,最令他震惊的事情之一,是这些有能力购买数百万元豪宅的富豪移民的平均申报收入。+ p- E3 y- F- L/ ^6 S% }

" G9 G1 L# M" `: k; c" g( p1 [# {- c当然另一个使他感到震惊的事,是CRA在受到信息披露申请后经过漫长的五年才终于肯提供披露。! S# l1 P2 r1 ]- I
# k; Q' J" O  k# h. |0 v
加拿大税务局的研究表明,在1994年的两个月期间,本拿比售价超过80万元的豪宅(当时价格水平)共有37名具名买家,其中有33名都是新移民。这33名新移民当时申报的全球家庭收入平均只有16430元,而另外4名“老居民”申报的收入平均为26万多元。7 a5 B6 _9 w9 z+ V
( `2 Z  G9 _+ o$ H$ r5 L
在此期间,实际上此种价位的房屋共有40次以上成交,但除上述37名具名买家外其他均为匿名购买。
+ v9 x2 D$ _  v0 J, m
# D( {+ K2 B1 r5 R- H7 l9 }6 C最戏剧化的一个所购房屋价格和家庭收入间的差距,是有买家购买了价值288万的房屋但在1994年只申报了174元的全球收入。这相当于,用当时只能在假日酒店住一晚的收入,却买到了全世界最贵的房屋之一。
; Z3 m5 q: E/ q0 S
0 ?0 f* c+ P0 l0 {6 \8 R: a还有一位在本拿比购买了118万元房屋的买家,申报的收入是“负”3997元。
/ z7 e$ R: T5 k, f9 w
5 g. u$ A) p7 {" x; BCRA报告中也指出,在当时于高贵林购买价值60万以上房屋的买家中,新移民的年平均收入也只有33785元。在一个案例中,还有一位以117.8万元购买高贵林豪宅的买家申报全球收入为“负”19582元。
& @* r1 P7 w5 \9 ?: x
0 K# k7 F( U& G. z3 V: ]' F9 N; c  Z该名记者认为,现在也存在着同样的问题,存在着同样的机制,可以使富裕的新移民购买房产而无须准确申报全球收入。( U7 K1 Y* X+ Y/ V- C6 a

* W9 h9 E3 G& W8 `: J实际上,由于没有信息交换,CRA也很难知道某人在其他国家拥有何种资产和有何种水平的收入,要想查证收入是非常困难的。据说,CRA曾在数年前对隐瞒海外收入做过一次打击,但后来的结果如何CRA未予公布。% `2 S" |; d$ l: i' ?  `1 q3 y
0 E" g3 F, l  s6 Y# l  }
有房地产分析人士认为,事过几十年后,加拿大仍然没有公平的购房环境,大多数贷款银行还是凭购房者资产而非全球收入来放贷。外国人购房只要有较高的净值、付35%首付且能够展示出具有一定资产就很容易获得按揭贷款,而如果是本地人,高收入人士需要付50%以上的税,积攒首付款都难。所以,在加拿大获得收入和缴纳所得税的本地人,是处于不利竞争位置的。
1 x$ w, N8 r, l2 [/ L
" G/ L) k1 K- H: G, X8 A长期以来,大温地区的房地产一直受到外国资本的青睐。从上世纪90年代至今,利用房地产存放外国资本或者转移“投资组合”,就是个公开的秘密。
+ Y4 }! A6 o  q& Q- `$ p: ^0 C/ f1 h5 {) U! E  T+ U$ P5 k
与此同时,本地人和政客们却一直在争论是否真的存在这种事情。不过BC省在2019年时公布了两份“洗钱报告”,其中有“外国资本推高房价”的结论,算是有了一些变化。
  b6 i9 @$ I! L- \' k) f" @6 C
3 M; ~) w0 ?! t. }  R( \房地产信息网站BetterDwelling认为,政府的研究资料没有被用于改善居民住房负担能力,而是被束之高阁,其中的原因仍然成谜,也没有人去探求。其他的有关外国资本和房地产市场的关系的研究也被搁置和“不予采信”。
$ w. e0 ^) g; u! t  V; J
7 J6 b) x! M# a  B
2 y6 R! e8 u% b9 m! H9 c- M
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2021-9-2 21:54 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 03:57 , Processed in 0.100060 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表