 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产. J- K$ i$ e6 e0 A" W
& k3 a4 [: r; a# I( e# S f
发展原子弹就是削减威慑成本3 Q' z2 t3 y0 S* w# e
. Q! X& z$ F( L+ I, K$ F
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
& x( c; P, r$ a0 p; X, H5 C
0 A) P: b8 S! u$ w还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国. @7 z& ?! }) r
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
; A7 T4 @. i, z1 y3 C( G7 ~; d% |4 X; |( y; X8 M
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
# Q5 l3 c4 L# Y+ H一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,7 G4 }* \, P% Y6 [
要花2000亿美元都不止。/ @( e }( n4 S3 m4 G" ~
6 U; T2 w c; k f6 J/ b
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
1 p+ f, M% a! s( o/ j6 ?
7 g9 _+ S4 p- N* r: ]# d/ l$ N: i3 S又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?3 ^7 |1 C+ T8 @ o5 n
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
5 M/ F K! ]5 D1 r' q) v1 ?有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
- m6 o1 U+ l, z7 T" G- \* k! G: n% o: `; d, A! D5 e/ b9 D% }- }8 F
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
, N8 O* m& f; y& x# C& G6 L t国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
$ V0 I( g! {$ j" r9 E. W" @蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|