 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产: c: A; Y! b; m3 w/ }% [
% ?; W& B" B, }发展原子弹就是削减威慑成本
/ c; F4 j9 C% a- A' v8 \7 S' O2 M* Q3 L0 ? D
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算7 ?2 i" ^; n/ v' j7 o) X( a( e
; \0 B, s; F% j4 S- s
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国" z; R7 F% h" I2 X: u$ T/ _4 @* |2 ?
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够) C+ {, ~' {" @5 D
6 h) O9 y x+ u# K铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋& c" w, y, D/ q* ?. t
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
U7 I O5 S* b {要花2000亿美元都不止。0 l+ B4 v5 s9 p. H5 d3 m. K. q; L! ^
! j# k+ D: q7 X' ]
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
8 ], @- t6 _/ M: y0 t, x; J% J5 p5 J6 w( G
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
, i' {1 v3 e/ E8 T' B9 G因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没8 F5 j L: o5 y* a
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
$ J5 q0 O: @1 ]% D) ^! H, u3 X, D& o" O5 ]& ?5 }
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
6 ^) |9 M- T0 f, @8 I国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重' p0 H- o$ N+ w4 t$ P" ^( c- o
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|