 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产/ y( B+ Y8 n" q& y; b
; o- Y3 B' s8 \; V, j$ K发展原子弹就是削减威慑成本7 y: u, u9 ]+ a* V
4 @% H* L9 D% k0 m' [/ n$ |* E美军二战为了造B29轰炸机，花的钱等于曼哈顿工程，但战斗效果远不如原子弹划算2 q E2 n( ?$ o6 c
. Y; l- S+ _3 l% y# X
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯，穷得揭不开锅，最后一点钱用来维持核威慑，美国* n* e; j; F% c! P& b; s
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果，军费增加十倍都不够( R9 [2 A0 `4 M/ ^3 V3 P. v' w
, ^8 x( q* [ f0 ?
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑，花两百亿美元，挖200个坑，埋. L. ^% g3 F: Y' c
一百颗重型洲际导弹，威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑，
! T; w# V# G; A/ V4 W8 R* {要花2000亿美元都不止。/ K$ E# h9 \. L, A8 S
( _/ I+ N0 S% }$ S军备竞赛这样搞下去，美国就撑不住了，要么谈判认怂，要么硬抗至解体2 [$ m. c) }5 A# ~3 }
. L. d; U! K$ E; O& h1 |5 N8 g$ r
又人会说，凭什么美国撑不下去，中国就能撑下去？0 D' y' j( ^! r( p1 y" B
因为美国家大业大，靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子，自己就没饭吃了。不像中国没+ s: e: _$ r8 h' h; V+ i& }0 {) o
有美国战略包袱，威慑成本比美国低的多
, x6 R3 p- k( o
& b, e# D' F8 x0 E美国不仅仅要保护本土，还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美$ o/ q. {+ [* Q) w& c9 I$ E2 L1 k
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班，这些小跟班就会立刻反水，墙倒众人推，重
/ z2 k9 d7 \! h4 {! I蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上，最后被耗死。 |
|
狗仔卡
发表于 2021-8-7 17:29
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
