 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
; x- Q/ b& z3 r6 ^9 P
' \) B/ J- v1 ~% H8 i# @这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。0 F% m( t5 B8 D9 ]0 N
/ F! h: y1 I! s) s) k% f而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
6 b, X6 D& b {( y" ]' E2 M: C9 J; p! i2 A# N3 Q
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。 w5 `! p" Y! Y$ `- C& D
; X8 q# U$ L, K$ P据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。: I) _; K: n j/ z" \
1 z) g1 ~9 {4 k1 \% ?
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
: f- v, _5 B; A9 G1 B: x# v
6 L' N F e7 v# n) S在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
3 B# n4 r2 J2 `6 q1 y6 Q
& l# K6 ]% j+ qKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
2 P1 w# _. Q- P" z) A: N/ q* z' }' M. w+ [: ?
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。+ C% p" W- p8 k
" A2 _9 `# {# a n2 q$ c1 R5 g加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
* z4 s, r- `$ {) j6 p' |( O' j8 P9 X3 z- V: J. }
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。. J2 A" o% z, D
5 B% V+ Y2 M6 F5 X) x& A7 L加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。4 j% H9 L* L2 O8 p1 L+ U5 f, }
/ k! Z4 D% ?. `3 N |+ uKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”8 F$ R& S+ ~( F. ]/ L0 {
# U6 k# c3 \8 ?8 l% g* S# n0 B
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
' U. f$ B6 E7 n: X+ |; `( } e
' Q. Z& W9 ~! L, ] | `1 t9 {3 T4 ~她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”8 _0 Z: }) O; e4 c8 j2 u: v! y2 y
5 x' g$ _" y! R2 ~现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。8 F6 h! k7 v9 l: a
! G+ q) |2 K; S& }5 u
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”1 ~% A7 Q* d$ O1 n7 l
2 [5 d4 R7 u. Q% q
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”, u& O+ G% r( D5 r- w1 r
- @5 c# _ ~0 u7 U- M皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。, q# X; b& }& L+ l7 u
' z5 e) b4 X8 w5 k
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
8 {# I; _ G9 v0 _3 f
4 k$ Q. o1 e# w* p0 Y不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
. C8 u, R& R+ V* c8 v) G3 Y9 Z) F6 |2 }- S
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
6 O# h! L/ z$ S. E, B6 H* r
5 W# S7 `( _# Y9 u对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
% D5 X, T; ^8 ~% L- |4 a5 I- T+ Q( H4 s
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|