 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
. | ~; ]5 S, g e: e! p' N: T) K& K/ l/ ?8 q6 j0 d% ?* Z( p
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
8 Y% ]7 r0 S1 ~6 Q, T! y8 D- b1 y6 N; R5 S& |
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。6 b4 ?6 O0 o0 E4 b" Z1 o
0 D) Z! h. U8 Q3 Z
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
5 M. G2 b/ c2 O3 k" z- x! X# {# {. {% y3 `/ T3 r& m
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。* w8 ~* y2 }/ V* I9 H
9 Q4 G* P, h7 \* `4 @5 k) x
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
) D3 q- V* Z- Y- U: Z' Z9 |% \
, J& r W q, p; H) q在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。6 s' x; ~& ^. j7 j* _" n" \
0 Z, h0 F3 C- E3 N2 u+ g3 C
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
" _9 h0 K$ \+ {: ]
2 n8 r% Q1 N4 k7 s6 Y- W; m3 _现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。. X- p A. J1 e! X$ O
3 {. m, D0 |9 ?. E* d6 M4 ^
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
. H9 `. G* ^" C, y! q: c
3 ^ v; M- C1 S) [! G虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
- f7 q' i$ [! u k8 o
' W3 C0 e" f, K5 A8 n. H加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。' A8 m* O) M8 o
9 N* M6 }! C4 [' nKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
5 v. [$ X( ^/ K9 k2 O! T, J
6 H8 l" j/ N- m2 c Q4 _! j3 {来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
8 M' n7 p# r7 r# B; i( O
! L' v7 z" B& U- f. y她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
5 H' B8 @8 X' s4 [7 x& o4 M
# g$ o! x4 z0 C+ F$ R现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。3 [, p* i1 O2 f
. n7 Z/ e* ]2 u. s4 b麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
4 }9 q7 G0 e- I7 D1 V/ a& g. X# `5 c, g, \% _9 d
Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
. N( v8 o# S9 }/ ?# ^5 K ?) e' N% D$ H7 |. L
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
3 F. e! r( C7 t; d5 c6 C; f0 m( O+ U2 X: V Y" S/ s
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”4 p; [* E1 x5 J: W) v
0 x a, v0 N/ ~- g
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。7 ^( i' {/ Q" V
* O/ g# m# y8 v自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
5 h+ d9 V: P# X9 L! W& q" ]& f% B3 m, h
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。: d% f0 A( D+ R p' H
7 g2 v7 _0 |" _% {! ?
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|