 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。- \$ p$ Z/ i. i
' v7 H' W0 C& |$ V3 j/ t
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
, N- i/ H4 f( k2 ~7 K3 b
+ [/ ]. b- f* m4 U而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。3 @' h# `6 } C9 ?
; l0 L9 B1 r0 [
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。, C7 b8 H& c6 m; P% G, y( ?7 \
6 I' x6 @0 r8 P* h
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。, L: r5 r. g& G
+ B5 P5 v; A0 ~7 E; C: T/ n
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?: c/ y* a, b4 m9 {. @& ~7 k9 G
" P: Z! N9 `& `, J0 W2 u6 L
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
0 r& X5 b: v6 e6 ~1 R
5 E4 N2 }5 T, B. YKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”) n! T( \2 j3 U) J- T5 w' S
# Y3 Y/ f# G3 M5 V |8 O. ?现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。# E4 O2 x6 Z/ d& Z. Q6 J$ L, ^
* }: p( J. `) ~% {3 T
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。' j. S! F i7 H2 z$ y
- z( e5 F, }) K3 A
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。6 [( O4 b' K; V
% [- x9 D) \- z- z* r
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
# K" J" H7 s1 F3 x
+ e' }5 q& ~. A" D7 m- IKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”- P+ x: I. ^' w& l; Z4 _/ Y
4 q; ^) v0 E' q5 C' F; i来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
7 ~ B# Z7 G/ e% |' j1 D
c( L/ D8 S D4 N8 D+ F- Q她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”( t, K6 W Z: @! d( m% k
" l' i6 Z+ k6 v: v* E% I) ?% A
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
5 X4 w5 P5 h9 L! T7 s# |& e; n7 s- s6 U) w: e
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”+ }7 y% o* W% s; r
/ r9 t. T3 Q- T' ~Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
" X% r. ?, C4 T6 E' s& v1 W! Y. U* s$ Q6 w l6 t
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
% l, Z M6 M0 _& {
7 \% x1 ~3 h# V4 {& q; u, lDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”' `6 y" j1 `3 R8 g4 Z+ E& G2 V+ M D
7 L/ m3 s: u, n, o$ j不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。; c1 `0 D6 ^3 T) X4 A
% J: B. L; a5 V, h: \6 L9 D自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。1 i/ }' U6 H" R3 v, r' Y
+ q4 g4 ^) \, l3 `# u) c对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
7 I! c* y* f7 {; C' R& H. {1 u# u8 M
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|