 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。, D) v0 ]& U' U5 C
& g/ C- D5 n4 `. F4 X4 l5 ]- L
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
6 h# [" e% V- ^" ?& m6 \' {6 o3 M) t% L6 }
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
) q+ D/ H% y8 c2 A% ~) v" k% {# Q6 H0 j" L
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。/ ]) ^! s6 t% C+ j' E C" C
, X) \# Y, I' t" c据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
4 t$ k7 f9 M' X# I# [0 t2 F4 R! h6 Q
8 F2 w" R; w. k' f- E2 ]$ {1 L% |加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认? [+ e+ Z& c/ M; l! }
+ X8 j2 M* o6 A: q( I# Q2 U
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
J1 \& K$ v, J$ y l9 C/ o/ i; v* o
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
+ X6 }( Y' b% M W5 j. L( k2 N! O( t$ V( }
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
; }1 M" h. y# ~3 x6 Y- \- f0 i" p4 d1 z
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。8 h6 b1 ~# f0 i$ v4 q: c
6 ^5 q, _# { K( v M V
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
. t2 _+ D/ ^3 s( e5 S+ F9 h9 S3 o7 t; J
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。4 G& M/ b' W$ E' V1 }8 m5 |
' L3 o3 m0 W9 y4 O2 s9 z
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
`' l% h! P! C7 P5 Y+ M
0 X2 b4 q1 L3 o. f6 k4 R$ E来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。 U! ]5 \& L, T, T* @
; B+ K9 r( Q F" j$ Q
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”$ J6 [/ a1 ^& p. w8 ^( s* b
; o# N1 q: w. q* X$ ~现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
5 [2 V( H4 W, y3 m- z( K& f, f
9 t* J- j! k( o" n4 H麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”5 k6 {& T1 b) c
0 a$ h3 J) c7 Z1 H. dDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”1 ]1 ?+ U8 c8 X) z' n0 e. W; s
# ^: d% _5 m O
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
+ y3 x* n4 p" J& h; s
! ~+ `+ D- O- I7 W3 SDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
' X+ ]+ _7 E9 p5 E' r$ I/ r5 L$ ~2 L
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
1 _3 H5 G, w. m. {3 _' S
! k8 C, Z( |) \0 f e/ q) k ~自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
* `1 o2 r2 P/ A% b! F
# F# _: J L. ^! k4 o2 }对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
6 \' J1 S" O8 ]5 j; k
; l8 b2 K7 J! H: P2 t6 k最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|