卡尔加里机场大漏洞： 持相同文件入境 一个隔离一个回家

片儿刀

上周，在美国工作的阿尔伯塔省一名男子被迫住在一家检疫酒店中，而他的同事用同样的文件直接回家。
0 ^/ b% @$ ~; A& E. F! ^
4 ]3 O- s7 s& Y/ G- B* P4 m
  q: Q- l  G) @/ F! U  z% \达西·达克斯是一名石油和天然气钻井工人，曾在卡尔加里钻井公司工作。他在Alta，Stettler附近的家和新墨西哥州之间通勤。

0 [, V4 [% J# V  }! e0 O
' m. W  f+ ]+ h2月24日，当达克斯和持有相同书面证明材料的同事一起到达卡尔加里机场时，却出现了“同事不同命”的结局：
5 {5 H6 ?" F. `

2 t( H0 G7 E# }& z) Y8 U# t7 ~- m4 f同事回家，而达克斯被告知入住隔离旅馆。


) a( j+ y7 G" V. W; U5 b他的妻子阿曼达得知丈夫被强制隔离后，感到震惊。
8 ^) F  C# [3 }# q. }: R
# I! G7 L$ \' |! M& y4 S: T; c# D
1 h# J$ y# {3 J, ~% z( h6 S  h8 g. s" X阿曼达表示：“两个人受雇于相同的公司，入境时提供的也是相同的文件，并同时抵达，但结果却大相径庭，我感到相当生气。”

/ j- K9 c6 P) N0 m- h1 N( u5 k
) r  E+ i- S  }她说，丈夫被迫入住隔离酒店，她想知道达西和同事们的未来前景如何？因为他们本周也将通过卡尔加里入境回家。
+ C, Y6 R. ~5 Y+ @5 x# i; G8 C

. ~& V: O5 ~$ e# R! q0 _/ T5 sAmanda说：“我的丈夫就这样被隔离了，那他是不是必须停止在美国的工作呢？还是现在在阿尔伯塔省寻找另一份工作？目前来看，这两种情况几乎都不存在。因此，这个结果引发了许多我们无法预测的事情。”
5 l* D" Z+ u- z4 I

CBSA则在一封电子邮件声明中说：“ CBSA边境服务人员有权审查，质疑和确认旅行者的陈述，并将其交给检疫人员。请注意，该人可以成为某个工作场所里的'必需工人'或'必需雇员'，可以进入该省或该市，但这并不能认定，此人自动享有入境防疫豁免。”

+ z% }7 Z4 R1 L: `9 n& I7 D
但从这个事件，也可以判断出：
2 Z0 L  w7 B- Y- G' Z, t. c

9 N: e3 |/ f, ^$ z目前的边境漏洞，真的不小！
0 P& b  z1 D$ V: M. `

有事您说话