' d( v) X6 ~/ t* v 对于深陷疫情困境的英国而言,延迟供应疫苗是难以承受的。去年8月,欧盟向阿斯利康公司订购至少3亿剂疫苗,并为此支付了3.4亿欧元(约合26.7亿元人民币),后者承诺于今年3月底前首先供应约8000万剂疫苗。但上周五,阿斯利康突然表示,由于一座疫苗工厂产能不足,该公司在3月底前只能向欧盟提供3100万剂疫苗,较之前承诺的交货量减少60%。 + r X% |1 R4 U5 a! [ d1 z! r ) d! x5 a$ [, c" S7 M# ]/ ~ 英国《每日邮报》称,这一举动“激怒了欧盟”。当地时间25日,欧盟委员会主席冯德莱恩与阿斯利康公司总裁帕斯卡尔·苏博科围绕新冠疫苗供应问题进行了“激烈的”通话。前者的发言人表示,欧盟委员会主席“严正提醒”对方,欧盟为支持该公司扩大产能,已经提前支付大笔资金。后者则对外表示,该公司正“全力确保向数百万欧洲人民提供疫苗”。6 n D- W! E1 |$ e
; u( t" C+ n1 I6 H$ n% Q+ L 法新社称,围绕疫苗供应,欧盟委员会卫生与食品安全事务委员基里亚基季斯25日发表声明说,阿斯利康制药公司打算在未来几周内减少疫苗交货量的计划“不可接受”。欧盟委员会将设立疫苗出口透明机制,加强对疫苗出口的审查。基里亚基季斯表示,阿斯利康关于减少疫苗供应的解释“缺少足够细节”,难以令人信服。她已于上周末致信该公司,向对方强调遵守约定供货时间表的重要性,并要求了解公司迄今为止在何处生产了多少疫苗,是否已经发货以及发往何处。欧盟委员会及成员国卫生官员也同该公司代表举行视频会议。基里亚基季斯称,欧盟委员会已经提议“尽快建立出口透明机制”,该机制要求任何从欧盟国家出口的疫苗都要获得欧盟批准。3 `6 Y6 F, h. h
4 d% B+ s& ?; ^; P- g$ @. l$ `+ p
英国舆论认为,这是欧盟在疫苗供应方面“报复”英国。《每日邮报》称,除了在疫苗供应方面态度强硬外,有欧盟专家还公开质疑英国疫苗的有效性。德国《图片报》和《商报》近期援引德国政府官员说法称,欧盟专家向他们透露,根据未公开的临床报告,英国的牛津—阿斯利康疫苗对65岁以上老人实际有效性仅为8%。对此,阿斯利康公司发言人对外反驳说,关于该公司疫苗有效率不足10%的说法“百分之百是假的”。英国疫苗接种和免疫联合委员会(JCVI)支持大规模使用该疫苗。根据该公司去年11月在国际权威医学期刊《柳叶刀》上的论文,“所有老年人在第二次接种疫苗后,体内都产生了抗体”。9 W: D# ^% M1 Z/ _( D" \! K: q
2 w/ Y5 g0 C# H7 p" d 法新社称,由于美英医药公司不断推迟供货计划,欧盟及其成员国相当不满,并打算将设立疫苗出口透明机制作为约束疫苗供应商的重要办法。欧洲理事会主席米歇尔24日表示,欧盟将敦促制药公司遵守此前签署的合同,并表示必要时“采取一切手段”保证疫苗及时供应。德国卫生部长延斯·斯潘表示,欧盟需要加强审查,了解哪些疫苗正被出口,只有这样才能理解与供应商的合同是否被公平地执行。疫苗出口前获得欧盟批准是“合理的要求”。3 d+ Q! `1 x2 W" R
5 s$ m4 f% w: ]% F# w @ 《卫报》称,随着疫苗研发生产推进,欧洲各国纷纷启动接种计划,但欧盟各国接种进度差异大,且总体进度落后于英美。有数据显示,欧盟成员国4.5亿人口中目前仅有约850万人接种至少一剂疫苗,平均每100人仅接种1.89剂疫苗。而英国每100人接种10.38剂疫苗,美国为6.6剂疫苗。疫苗接种的差异进一步加剧“跨大西洋矛盾”。尽管欧美在疫苗研发方面已展开了合作,但在事关防疫的疫苗供应方面,各国之间的竞争与矛盾非常尖锐。 / N) d9 `/ n. D q8 k$ Q& d