 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!& f+ \- T9 g# i4 t* A4 l
! O+ K2 X- i& g/ e
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
1 e2 X1 l9 @, s& W' x9 l) Q5 @+ H# B8 p5 p
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
! j" Z A0 M, l. C" `: y/ @1 L/ M' L& t: G. L# `0 N0 B
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
1 ?2 c" |1 @2 S+ D$ M9 j9 l' V
% ]( }7 G3 h& j0 ? `) H- P; F' x因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。( e( Y& ]2 l+ M% ?
7 s% L+ d6 ^! x/ k! \5 `法案初步设想:7 H2 J% f5 u5 }$ q' _
0 L# Z- c0 g* K& @: r当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
/ v$ G$ I b, n* v7 m- U
2 `0 X' E$ a; p/ g9 k6 p6 O这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
" ]( u& |2 o5 Z" i6 n+ T5 a( O+ ^
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
0 c5 Q b; |1 ^; L; E
% |/ }4 J7 c0 x+ i- V/ K这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。9 ~0 @: I4 B m. w9 i" P* k* c Y
# v. ]( |2 V! n. D但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
$ S/ I- d+ T Z1 N" p" Q9 o0 _2 k$ f' g% ~5 n5 b
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
2 v/ t( S7 l6 r% a0 A# O; A( R- b0 x% w6 W; w# W( V$ P m, A
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
' }- M `8 a5 z0 p6 x7 X5 A4 F- g5 \7 J
对于受害者的损失怎么办?) w9 l* ~% o' o8 L% x6 x" V
5 ?5 Z) L6 R6 b3 }4 B
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。5 v) g* s! J4 ]/ J5 i$ |( y
- R/ H: M0 {' E, f4 k }9 d不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
) R6 g) _; v, X
$ T1 r+ L6 z2 U: f1 [ q1 U' r 4 L; ?/ Z; S/ z( x! y2 s
|
|