 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!8 s! R7 Y- i! O% B& {) W# k* P1 P
0 t5 D0 z8 {. J' D" h2 P最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。 o+ U1 s$ a5 j% [' X: J" }
k. g) l( d5 j- F8 d5 n“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”& T* p# R6 A) h2 w, T# D
3 b' O0 Y. ]( h8 k' ?) S M
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:4 {" T, E0 Y& _6 ?- E
! Q! r" p. ]# T因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。/ m* M* [, m0 |- j
! s6 ?8 a+ `. G7 c# t3 [; c8 s
法案初步设想:
$ m& L9 U& }1 ^) T$ j* E( }' D
/ {! p. o' q' a i7 T9 o当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。- K3 ^; S' [3 }$ h% g/ C e
4 J4 K" K r0 b2 L* {0 M* ]
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。5 \. o; X; N" |
9 V, S0 {9 {2 Q D9 x7 P, m
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
8 T% j$ [( R9 v, r3 J( B+ g6 o- U: ]* p1 y/ I
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
! f/ X& m: }; D& `3 q' S
C( ^" d# K, c" J0 B8 O, S) ^+ g: W但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
' `8 s J$ [2 A; h: }
% v! M4 i1 R- M! }0 I9 [" k 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。% {) N7 b4 Q3 b$ g) H! u
T: {$ j+ O1 T: i6 i罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。- C) V% R+ [5 w6 R& I
# d2 x5 ~0 z# `1 ^
对于受害者的损失怎么办?
9 q4 h" p$ Z1 A. }
' z% y! V# }1 N提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
- G6 S& n0 q7 E( [0 R/ Q, h' X2 ?! }/ p* {: I* Q
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。1 A5 S% [$ M8 U; I
0 i+ e) w M! ^0 R! z; O7 K5 [- z
. T5 K: E: E3 _0 W3 @( f! N- w/ n
|
|