 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
- \5 h- A) m3 O! t* e4 b+ L7 |0 e& E. W. P
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
+ o& U% |! X8 p" R# z: I% D0 a9 S- V
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”; p- D- d$ l, Q9 K4 E! X9 ~
& {/ P0 p7 {/ u
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:& ?. t- g9 y/ s. _$ U+ Y, [
& W6 o! [/ O- B/ u( v% \
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。, K1 O2 l0 T; I! |
4 B: `' m- q7 ^, F( c3 P0 O法案初步设想:
- T! d! n0 N( p7 F# t
6 }8 B* q6 V8 I3 Y; n当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
# E9 | a$ X) G g/ p9 r0 A
1 C- j- g# q: m8 ?- i C7 v这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
. ]0 \/ q5 N3 |, y6 t: O4 R V+ {2 M, \0 E& E& ^
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
* x1 H2 r: \% l7 ~
2 @7 F1 J2 y- f- Z8 B8 h1 G8 b这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
# X) I1 c* u, A, k
; i, G( z% J* j) d; }但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。3 i U8 T9 |; x" {
& N9 [8 y4 P& K A7 z& F3 U+ J
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。9 T: g1 b: E# ^7 B+ a
6 C7 m4 N* s f) D
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。/ \+ p" o3 ^. a9 N+ s9 P
2 b% A1 T1 a0 l3 P6 I* n0 X* u
对于受害者的损失怎么办?
" \! W6 S* Y$ W+ [9 C2 X" y4 n) l, k$ q* G* ? a
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。, [ `# B R( i, B& A
( w' G: P2 ^: \/ J1 y# Y; }% w! w! a
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。$ L' y3 c Y+ a; M5 \. q: `# `
' E- _/ d: \, |9 P2 I4 ^+ w % X9 R* z/ M, V$ e" m
|
|